Jump to content

ziv

Korisnik
  • Broj objava

    4
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Davorzg, hvala ti puno! To mi je trebalo kako bi mogao osporiti postojanje "obilježenog pješačkog prijelaza".
  2. Jučer mi je pauk podigao auto parkiran na, sa strane parkirališta, betonskim blokovima zatvorenom prilazu parkingu. Na tom je mjestu iscrtana zebra još iz doba kada je to bio ulaz u parkiralište. Moj auto je prednjim krajem bio iznad zebre, ali nije onemogučio slobodan prolaz pješacima jer je između mojeg auta i betonskih blokova više od 1m širine. Tu se ljudi godinama parkiraju u nedostatku parkirnih mjesta i nikome ne smetaju jer se taj prilaz parkingu više ne koristi. Moje pitanje je ima li smisla žaliti se prometnom redarstvu na ovo premještanje vozila ili mi je pametnije platiti pola kazne plus 500kn pauku? Može li se ova zebra, u pravnom smislu, uopće više smatrati "obilježanim pješačkim prijelazom", a ova površima kolnikom kada tu više nije moguć promet zbog postavljenih betonskih blokova? Fotografija je u prilogu. Na njoj su vidljiva tri parkirana auta na "obilježenom pješačkom prijelazu" kako su mi u obrazloženju prekršaja napisali. Moj auto je bio drugi po redu na mjestu ovog plavog forda sa slike. Hvala!
×