Jump to content

5dc166bde45d9_hkzupma4.png.9590e296d178dd1c80ff94d41d2e91a8.png Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, u suradnji s Vijećem Europe, vas poziva na  XXXII. redovno savjetovanje, pod nazivom "JAČANJE UČINKOVITOSTI KAZNENOG POSTUPKA PRIMJENOM STANDARDA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA", koje će se održati od 5. do 7. prosinca 2019., u hotelu Remisens Premium Hotel Kvarner u Opatiji.  Preuzmite PROGRAM XXXII. REDOVNOG SAVJETOVANJA, Opatija.pdf i prijavite se za sudjelovanje.

Melchior

Korisnik
  • Broj objava

    76
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Melchior

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

2074 pregleda profila
  1. Mislim da ste čitajući Članak 58. Zakona o porezu na dohodak krivo pročitali i umjesto ili. Stavak (2) .......... ako je nekretnina služila za stanovanje poreznom obvezniku ili uzdržavanim članovima njegove uže obitelji ......... Po meni, činjenica da ste u toj nekretnini stanovali, oslobodila bi vas plaćanja poreza. Samo mislim da bi valjalo da je ta činjenica dokaziva prijavom prebivališta ili boravišta. U istom stavku stoji i da biste bili oslobođeni poreza na dohodak od otuđenja imovine i ako bi istu prodali nakon dvije godine od dana nabave, pa ako se možete strpiti još par mjeseci, onda ste sigurni
  2. Jednostavni stečaj potrošača

    GeneralZod je napisao: sad ste mi "ubili" svaku nadu😥 Iskreno i duboko se nadam da ovo moje zadnje tumačenje nije ispravno te bih volio i molio da netko od znalaca (BOORBEENAAA!) protumači ispravnije i eventualno povoljnije za Vas A Vi možete bez obzira na to početi proces "pravog" stečaja pogotovo ako nemate imovine i možete se ogrebati za besplatnu pravnu pomoć, odnosno biti oslobođeni troškova. Pa neka sud tumači, a možda i previdi
  3. Jednostavni stečaj potrošača

    Sretno i nadam se da Vam planove neće pokvariti ovo (boldano): Zaključenje postupka stečaja potrošača Članak 69. .(1) Rješenjem o zaključenju postupka stečaja potrošača sud će odrediti razdoblje provjere ponašanja koje ne može biti kraće od godinu dana ni duže od pet godina. (2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, potrošač se neće osloboditi od preostalih obveza i sud neće odrediti razdoblje provjere ponašanja: – ako potrošač do zaključenja postupka stečaja potrošača izjavi da ne želi oslobođenje od preostalih obveza ili – ako postoji neki od razloga iz članka 75. stavka 1. ovoga Zakona ili – ako je potrošač u posljednjih deset godina koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača odnosno u posljednjih pet godina koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača oslobođen od preostalih obveza ili mu je oslobođenje uskraćeno. (3) Razdoblje provjere ponašanja počinje teći od pravomoćnosti rješenja o zaključenju postupka stečaja potrošača Moram priznati da si ovaj članak ne mogu baš najbolje protumačiti - da li to znači, pojednostavljeno, da se jednostavni stečaj može pokretati svakih pet godina a "pravi" svakih deset godina, ili bi možda kao u slučaju poput Vašeg, dovršetak jednostavnog stečaja odogodio mogućnost otvaranja (zapravo zatvaranja) "pravog" za pet godina?
  4. Stečaj potrosača

    Kako bi sud reagirao kad bi nezaposleni pokretač osobnog stečaja u planu otplate predložio simboličan iznos, npr.: 1kn ili 99kn? Kakva su iskustva? Pitam stoga jer je osoba koja pokreće stečaj dospjela u dugove zato što je bila solidarni jamac po kreditu pa pretpostavljam da bi simbolična uplata djelovala na rokove za podizanje eventualne regresne tužbe prema "originalnom" dužniku.
  5. Poštovani, molim da mi netko protumači da li se iz dijela Zakona o stečaju potrošača koji se odnosi na Jednostavni postupak stečaja potrošača i to iz sljedećih članaka: Članak 79.c (2) Ako se ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. Članak 79.m Sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako: – potrošač povuče očitovanje kojim je dao suglasnost da se jednostavni postupak stečaja potrošača može voditi na njegovoj imovini u roku od 60 dana od dana otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača može zaključiti da i u slučaju kada je stečaj "nametnut" zbog neočitovanja potrošača na poziv za pokretanje stečaja, potrošač svejedno može u roku od 60 dana zatražiti obustavu postupka?
  6. Alkotestiranje vozača - ispravan način

    U Francuskoj, kroz dvije godine (doduše prije desetak godina), samo jednom, također bez izlaženja van iz svog vozila. Jel to Švedi i Francuzi imaju drugačije uređaje ili možda drugačije policajce? a i zgodnije je uzeti "papiriće"
  7. Zamjena stare vozačke novom

    Hvala, to je to. Dakle, morat ću na liječnički ako budem želio produžiti C kategoriju. Nadam se da će ovo pomoći onima u sličnoj situaciji koji razmišljaju o obnovi stare vozačke zbog istrošnosti. Srećom, za B kategoriju nije potrebno.
  8. Zamjena stare vozačke novom

    Točno: XII. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 32. Vozačke dozvole koje su po prijašnjim propisima izdane do 65. godine života vozača, vrijede do isteka roka na koji su izdane, a najduže do 19. 1. 2033. godine. No za ovu tvrdnju ne pronalazim uporište u u preporučenom dokumentu, a pažljivo sam ga pročitao i pretražio po broju 5, broju 10 i riječi godina.
  9. Zamjena stare vozačke novom

    Eto, izgleda da su meni oduzeli par sto kuna za prekoredno produživanje vozačke. Može li neka dobra duša navesti linkove na zakone / propise po kojima se tu postupa?
  10. Zamjena stare vozačke novom

    Super, hvala. Samo zbunjuje me ovo "možda" na 10 godina. Znači, netko arbitrarno odlučuje? Zašto sam onda sada dobio C samo na 5 godina iako mi istek tih 5 godina "pada" prije 65. starosti? Ograničenja sada nemam nikakvih.
  11. Zamjena stare vozačke novom

    Ne razumijem, dakle za 5 (zapravo sada već 4) godine kada mi istekne C kategorija, moći ću produžiti vozačku bez liječničkog?
  12. Zamjena stare vozačke novom

    Iz članka ja bih shvatio da se to odnosi na profesionalce zaposlene u prijevozničkim tvrtkama. Ja nisam profesionalac, al recimo da bih ponekad iznajmio veći kombi za vlastite potrebe. Osjećam se zakinuto, ja sam to uredno položio, u mladosti sam čak i vozio profesionalno kraće vrijeme, zašto mi praktično oduzimaju kategoriju? Može li netko uputiti na zakon/pravilnik jer nebi bilo prvi puta da tete protumače kako se njima sviđa.
  13. Zamjena stare vozačke novom

    Ovo vrijedi samo za B kategoriju, ja sam imao B i C na staroj do 65., a na novoj sam C dobio samo na 5 godina iako ću tada biti mlađi od 65 i pretpostavljam da ću morati na liječnički za C ako i nju budem htjeo produžiti.
  14. Drugi mirovinski stup

    A u međuvremenu se pobrinite da Vaši eventualni nasljednici znaju za taj novac jer on je nasljediv u slučaju Vaše smrti
  15. Drugi mirovinski stup

    Prilično bezvezno ću Vam odogovoriti protupitanjem, tek toliko da podignem temu; spomije li se drugi stup u rješenju kojim Vam je odobrena obiteljska mirovina?
×