Jump to content

anibar

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Bila sam u zemljišniku, brat se upisao na osnovu tog ugovora o diobi i rasprave o naknadno pronađenoj imovini na kojoj su svi nasljednici bili. Ugovor nije bio proveden prije toga. Mislim da su trebali svi biti uključeni baš zbog tih ponovljenih rasprava o pronađenoj imovini. Mogli smo to svi riješiti odjednom. Obzirom da je i drugi brat podnio zahtjev rečeno mi je da ne moram davati svoj zahtjev nego da mogu napisati podnesak kad dobijemo poziv, obrazložiti situaciju i u toj raspravi riješiti i svoje parcele.Ugovor je uredan, ovjeren kod JB i nema nikakvih nesporazuma, svi se oko svega slažu samo nisam sigurna da će na toj ponovljenoj raspravi svi biti i hoće li to onda usporiti proces. Dakle nije sporna dioba, ugovor je sada proveden, sporna mi je ta rasprava, ako svi nasljednici ne dođu da li se postupak može normalno završiti. Hvala
  2. Prije dvadeset godina su moj otac, njegova braća i sinovi djedovog brata parcelizirali, podijelili zemljište i sve to ovjerili u javnog bilježnika. Parcela moga oca i njegove braće su u zemljišniku ostale na njihovom ocu. Prošle godine jedan od braće se odlučio upisati na svoju parcelu a da nas nije obavijestio tako da ostali nisu bili uključeni. Nakon ročišta o pronađenoj imovini na kojem su svi bili isto je i učinio. Zanima me da li ostali moraju opet imati ročište o pronađenoj imovini ( teško da ćemo ih opet skupiti, ljudi ne žive u Hrvatskoj) jer smo je očigledno pronašli ili se možemo upisati na temelju te presude i ugovora o diobi. Hvala
  3. Radila sam deset mjeseci u državnoj upravi na ugovor o djelu. Po ugovoru imala sam plaćen put, godišnji odmor, radno vrijeme, pauzu te plaćeno mirovinsko i zdravstveno. Nemam pravo na naknadu sa biroa jer je ugovor o djelu. Mislim da u zakonu postoji nešto kao ugovor po posebnim propisima? Postoji li način da dođem do naknade? Hvala
  4. da znam, zato i pitam,nekako mi je previše jednostavno da nebi bilo nekakve kvake.
  5. zatvorila sam obrt 31.12.2003 godine.ostao mi je dug i na poreznoj upravi i na računu obrta(ovrhe dobavljača).2o11 godine dug sa računa obrta stavljen mi je na tekući račun te je on sada blokiran.sve ove godine nisam bila zaposlena(neznam da li je to važno?).osim mjesečnog izvještaja duga odnosno uplatnica za mirovinsko i zdravstveno osiguranje i jedne obavijesti o veličini duga iz 2007 godine nisam dobila ništa od porezne uprave.pročitala sam da bih se mogla dogovoriti sa poreznom upravom o otpisu kamata i plačanju glavnice duga.pretpostavljam da su mi svi porezi zastarjeli te da u stvari imam dug samo od mirovinskog i zdravstvenog. zakon kaže: Poduzetnik koji je podnio zahtjev za otpis duga s osnove kamate, dužan je stanje duga uskladiti s nadležnim tijelom. (2) U skladu s ovim Zakonom kamate će se otpisati ako poduzetnik u roku od 30 dana od dana usklađenja stanja duga na propisane uplatne račune prihoda proračuna i obveznih doprinosa uplati glavnicu poreznog duga za koji podnosi zahtjev za otpis kamata, dospjelu za plaćanje do 31. siječnja 2012. (3) Dugom dospjelim za plaćanje do 31. siječnja 2012. smatrat će se i porezni dug iz članka 1. ovoga Zakona čije je plaćanje odgođeno. Članak 10.c (1) O zahtjevu za otpis duga s osnove kamata odlučuje se rješenjem koje donosi Ministarstvo financija. ( Nije mi jasna ova zadnja rečenica.Ako se ja dogovorim s njima i platim glavnicu u roku od mjesec dana,mogu li oni npr. meni ne odobriti zahtjev nakon toga i kako je to regulirano u praksi?hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija