sandraj

Znači, nezavisno se vodi obrada za prvu isplatu i za drugu? Pojednostavljeno, zastara za prvu isplatu bi trebala nastupiti prije 2014, a za drugu prije 2016?

I također, motor nije bio moj, ali sam imala dozvlu vlasnika.

Nisam sigurna da li sam potpisala nešto od osiguranja, ali mislim da jesam onaj obrazac koji je ispitivao okolnosti nesreće, ali nigdje se nije navodilo da ću ja morati naknaditi isplatu koja je toj izvršena kao odšteta toj djevojci. Motor je imao 49 kubika, ali nisam imala nikakvu dozvolu, pa ni za bickle. Znači, zastara je 5 godina od dana isplate, ali što u ovom slučaju gdje je više isplata? Jedna 2008, a druga 2010?

Ali stvar me dodatno zbunjuje jer je isplata od strane osiguranja izvršena dva puta i to prvi puta pred dvije godine i više, a drugi puta početkom ove godine. Pravomoćnom presudom Općinskog suda od početka ove godine naloženo mi je da tuženiku(osiguranju) izvršim isplatu koja je prva izvršena (cca. 35000 kn), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 08.08.2008. do isplate, zajedno sa troškovima spora. Isto tako, po ovoj šteti moram izvršiti i daljnje isplate jer je početkom ove godine ponovo izvršena isplata oštećenoj (cca. 9000 kn). To je to što se tiče osiguranja. Nadam se da sam bila jasna. Inače, morala sam izvršiti i dobrotvorni rad od nekih 120 sati, no to je bila "kazna" od strane države radi izazivanja prometne nesreće i to sam izvršila sredinom 2008. Sada mene zanima, je li zastara od dana nesreće ili isplate? A ako se računa od dana isplate, onda koje isplate? Ako bude još isplata, možda za nekih 5-10 godina hoće li se mene i dalje teretiti? Što je onda s ovrhom? Znam samo da to postoji i da kada sjedne na plaću uzima 1/3, pa hoće li meni tako, jednog dana kada završim studij i zaposlim se, oduzimati od plaće sve dok se ne isplati sve i to zajedno sa svim kamatama??? Dobivam razno-razne informacije sa svih strana, pa više ne znam kako zapravo ide postupak...

Srdačan pozdrav svima! Imam jedno pitanje. Zanima me postupak regresnog potraživanja kada je u pitanju osiguravajuća kuća. Naime, dok sam bila maloljetna (17 godina) vozila sam motor bez vozačke dozvole. Prilikom vožnje, radi neprilagođenih uvjeta na cesti izgubila sam kontrolu nad upravljačem, te sam zajedno sa suvozačicom pala. Problem je u tome da je suvozač stradao, točnije slomila je koljeno, te se je kasnije u bolničkom izvješću koje se proslijedilo policiji navelo da je zadobila teške tjelesne ozljede. Naime, ja nisam vlasnica motora, kao niti suvozačica, već treća osoba koja se po ovome pitanju držala po strani. Motor je bio osiguran i to preko Grawe osiguranja. Suvozačica je tražila odštetu, koju je i dobila (cca. 35000 kn), a meni je na kućnu adresu nakon nekog vremena došlo da bi ja taj iznos zajedno sa troškovima sudskog postupka trebala platiti. U to vrijeme, kao niti sada, nisam bila u toj mogućnosti jer sam tek upisala studij koji još uvijek i pohađam, no pred nekoliko dana došlo mi je ponovno pismo Grawe osiguranja koje mi nalaže da ponovo trebam platiti, ali sada je iznos još i veći i to za cca. 9000 kn jer je napravljena još jedna isplata. Ta nesreća je bila u ljetnim mjesecima 2007., a prva isplata negdje početkom 2008. Moje pitanje je da li postoji mogućnost zastare? Isto tako, znam da to nije pravno stajalište, ali kako je moguće da se za tako visoku isplatu tereti maloljetna osoba (tada sam bila). Unaprijed se zahvaljujem ako je netko zamijetio moju poruku i odvojio svoje vrijeme da ju pročita Ako postoji neka osoba koja bi mi mogla pomoći ili me savjetovati ako je upoznata s sličnim postupcima, bila bih iznimno zahvalna, a ako su potrebne još neke informacije, rado bi ih nadopisala.