hrabrica

Cao ekipa! 😊 Pitanje vezano uz Evocash. Sin je uzimao kredit od njih i nije placao. Pokrenuta je ovrha i oni se nalaze na 2.mjestu u redu naplate i uskoro dolaze na 1.mjesto. Nocas sinu stize mail od odvjetnika da neka im se javi radi direktnog dogovora oko otplate duga kako ne bi pokretali pljenidbu pokretnina? jer kao nisu se jos naplatili preko pljenidbe place.....nestrpljivi su ocito 😁 Moze samo da me podsjetite kojim je clankom OZ to regulirano da ne mogu plijeniti iz dva izvora odjednom? Ako se ne varam oni bi se prvo za trazenje promjene sredstava ovrhe trebali maknuti sa fine je li tako? Hvala na odgovorima 👍

Hvala na odgovoru

Otvorite tekuci racun u bilo kojoj drugoj banci, uplatite na njega 65kn, s obzirom da ste blokirani i taj novi tekuci racun ce odmah u blokadu i FINA ce imati sredstva da se naplate

Lijepi pozdrav svima Imam pitanje vezano uz ovu temu. Kada ovrhovoditelj promjeni sredstvo ovrhe, npr prvo trazi od Fine blokadu racuna, pa nakon toga Fina obustavi nakon 3 godine isto i makne ovrhu s reda naplate pa onda ovrhovoditelj trazi promjenu sredstava ovrhe na recimo nekretninu ili pokretninu...da li nakon toga moze ponovno traziti novo sredstvo ovrhe blokadom u Fini? (pod pretpostavkom da se na nekretnini ili pokretnini nisu naplatili) Znaci, da li mogu vise puta koristiti ista sredstva naplate?

Postovani, molila bih pomoc u vezi situacije moje kolegice. U braku je 15 godina i prije 3 mjeseca napustio ju je suprug. S obzirom da je osoba s invaliditetom mora preseliti u dom prilagodjen njenim potrebama. Suprug nije pokrenuo brakorazvodnu parnicu a nije ni ona. Moze li se ona preseliti, dakle uzeti namjestaj i sve stvari bez njegove suglasnosti? On bi znao novu adresu tj u svakom trenu imao bi pristup svojoj imovini ako bi to htio (za sada odbija komunikaciju sa suprugom). Zahvaljujem na odgovorima

podizem

Lijepi pozdrav svima Moja prijateljica ima zanimljiv slucaj. 2006. godine digla je kredit u Gami. Uredno je otplacivala kredit do sredine 2009. godine kada je zbog komplikacija u trudnoci otisla na bolovanje. Firma nije mogla provoditi administrativnu zabranu tako da otplata kredita staje. Gama donosi odluku da 12.1.2010. godine raskida ugovor o kreditu i cjelokupan dug (glavnica, kamate i dodatni troskovi) u cjelosti dospjevaju na naplatu. 17.5.2010. podmiruju dio duga iz depozita. Ona se vratila na posao sa polovicom radnog vremena tokom 2012. godine i dobivala je novac na zasticeni racun. Odjednom u 8. mjesecu 2013. godine kada pocinje raditi u ponom radnom vremenu racunovodstvo firme (Pošta) aktivira staru administrativnu zabranu i skida joj "redovne" rate od place i to po kreditu koji je raskinut odlukom Game jos 12.1.2010. Na ocevidniku u Fini Gama je vidljiva, dakle nisu povukli prijedlog a oni redovno dobivaju novac na racun po administrativnoj zabrani. Racunovodstvo odbija stopirati zabranu jer kako oni kazu nisu dobili obavijest od Game da je ugovor o kreditu raskinut niti zahtjev za prekidom provodjenja adm. zabrane. Kako je to moguce? Da li se to smije tako? Moze li se provoditi administrativna zabrana po kreditu koji raskinut? Smije li Gama u isto vrijeme imati nalog u Fini i dobivati novac sa place ovrsenika? Inace oni nisu prvi u redu cekanja na Fini tako da se ne naplacuju u isto vrijeme s obje strane, ali je lako moguce da ce uskoro doci na red? Hvala na bilo kojem odgovoru

Postovani, molila bih vas odgovor na jedno pitanje. Situacija je sljedeca: Nakon rastave dvoje djece pripadne jednom od roditelja. Tokom godina drugi roditelj ne placa alimentaciju u gotovom novcu i nakon 10 godina czss i roditelj podizu tuzbu protiv drugog roditelja zbog neplacanja jer je to uvjet da se dobije privremeno uzdrzavanje u trajanju od 3 godine. U medjuvremenu drugi roditelj trazi promjenu odluke suda o povjeravanju djece na skrb i dobiva djecu na skrb (dakle djeca vise nisu kod prvog roditelja). Nakon 2 godine stize presuda drugom roditelju od 10mj zatvora koje se mjenjaju rokom kusnje od 2 godine s uvjetima: 1. da se ne ponovi djelo (sto je nemoguce jer su djeca vec kod drugog roditelja 2. da prvom roditelju isplati odredjenu sumu novaca koje je drugi roditelj ostao duzan tokom svih tih godina. Situacija je sada takva da roditelj koji treba primiti uplatu ne zeli taj novac i zeli ga se odreci. Postoji li pravna mogucnost da to sluzbeno i napravi da drugi roditelj ne zavrsi u zatvoru zbog povrede uvjetne ako ne izvrsi uplatu? Moze li se osoba odreci tog novca? Hvala na bilokakvom odgovoru

Znaci oni njemu nisu odobrili (dakle nisu mu dozvolili) koristenje novog godisnjeg dok ne potrosi stari iz 2010. i 2011. i tome sada je on kriv sto je proslogodisnji godisnji propao? Mrak su ovi nasi zakoni, stvarno super Hvala na odgovoru

hop podizem

Postovani imam dilemu. Supruga su danas obavjestili iz firme da ne moze koristiti neiskoristeni godisnji iz prosle godine jer je prosao 30.6. Prosle godine suprug nije koristio godisnji iz 2012. jer je prvo morao potrositi zaostale dane godisnjeg iz 2010. i 2011. jer je po zakonu koji je tada bio na snazi bilo moguce stari godisnji koristiti i unazad 3 godine. Sada gledam zakon i neke izmjene su napravljene 14.6.2013. i u njemu opet stoji da se stari godisnji mora iskoristiti do 30.6. I sto sada? Tko je tome kriv? Da li je poslodavac bio duzan mog supruga obavjestiti da mora iskoristiti stari godisnji do odredjenog roka? Kako se moglo znati da ce se zakon mjenjati? Je li taj godisnji stvarno propao? Radi se o 25 dana. Hvala na bilo kakvom odgovoru

Hvala na brzom odgovoru

Postovani, pretrazivala sam forum ali nisam nasla konkretan odgovor koji me zanima. Dakle, mom muzu umro je otac. On i sestra mu su jedini nasljednici. Moj muz je zivio sa ocem i sestrom do 33. godine zivota, a zadnjih 11 godina je samnom (sluzbeno je adresa promjenjena tek 2006. godine). Sestra i njihov otac sklopili su ugovor o dozivotnom uzdrzavanju i time je on njoj ostavio stan, vikendicu i grobnicu, a mom suprugu ne pripada nista. Da li on moze osporiti taj ugovor i traziti nuzni dio? Ipak je 33 godine zivio u tom stanu i pridonosio novcano u njihovo zajednicko kucanstvo (ima cak i kopije uplatnica za novce koje je iz Njemacke slao). Isto tako, otac je potencirao da nemamo kontakata tj. moj muz je par puta dosao u posjetu i to sa nasim sinom pa ih nije pustio u kucu pod nekim divljim izgovorima Dakle, ima li on pravo na nuzni dio? Hvala

Ovo i mene muci. Meni je danas VIP blokirao racun tj. odvjetnicko drustvo po generalnoj punomoci. E sada, zadnje sto sam od VIP-a dobila (ne ja nego moja sefica na poslu) bila je ovrha sa promjenom sredstava naplate prije 6 godina, od tada glasa od njih cuti nije. Sada stize ta blokada, ali oni meni ne salju na kucnu adresu ovrhu nego na adresu bivseg supruga gdje ja ne zivim vec 10 godina. Jos gore je sto je on to uzeo i otvorio Iskreno, od VIP-a ja nikada u ruke nisam dobila nikakvu ovrhu, sve preko poslodavca dobivam. Vec sam 6 godina na dopustu za njegu djeteta s teskim ostecenjem zdravlja, VIP nece dobiti nista jer sva moja primanja su zasticena. U 12 godina od kada su prvu ovrhu poslali nisu uspjeli naplatiti ni lipe, samo mjenjaju nacine naplate. Sto je odvjetniku bilo da salje na staru adresu kada je jos 2006 na izmjenjenoj ovrsi koja je slana poslodavcu stajala moja nova adresa? Nevjerovatno

A sto uciniti ako netko drugi primi preporucenu posiljku koja je namjenjena vama? Konkretno danas je moj bivsi suprug preuzeo posiljku za mene. Zasto je poslana na tu adresu nemam pojma, ali poanta je da ja nisam zeljela da on to preuzme a on je uzeo i otvorio. Ne zivim na toj adresi vec 10 godina

podizem

Nazalost bojim se da vas cekaju zavrzlame. S obzirom da brakorazvodna parnica jos traje a vi trebate roditi za 2 mjeseca nemate vremena za nista prije poroda. Da bi vas sadasnji partner bio priznat kao otac djeteta morat cete preko suda osporavati pa utvrdjivati ocinstvo. Da vam brakorazvodna parnica i bude gotova prije poroda svejedno ce vam se bivsi suprug upisati kao otac djeteta jer zakon je takav da i nakon rastave braka pa narednih 300 dana ako je dijete rodjeno u tom razdoblju pise se na bivseg muza. Zakon je uredjen tako da ne bi bilo da su zene ostavljene trudne a da otac izbjegava obaveze i sto god vi izjavili (da ne zivite zajedno 2,5 godine) nece vam pomoci da izbjegnete sudski postupak. Jedino rjesenje da se izbjegne tih famoznih 300 dana je da nakon rastave odmah sklopite drugi brak za sto vi nazalost nemate vise vremena. Ovo vam pricam iz vlastitog iskustva jer sam to sve prosla, moja rastava je bila gotova na vrijeme ali na zalost nisam znala da bih trebala sklopiti novi brak prije rodjenja djeteta. Procedura je takva da se podize tuzba u kojoj prakticki svak svakog tuzi. Vi tuzite bivseg supruga i osporavate mu ocinstvo, dijete (da dobro ste procitali dijete) tuzi pravog oca i vas kao majku radi utvrdjivanja ocinstva. S obzirom da ste u procesu vi kao tuzitelj i tuzenik mora se ukljuciti i centar za socijalnu skrb koji ce biti poseban skrbnik u slucaju, neka vas to ne plasi to je samo pravna forma, on ce zastupati prava vaseg djetata u procesu. Takodjer se spremite na probleme davanja imena djetetu, naime oba roditelja moraju u maticni ured prijaviti dijete, pred zakonom to ste vi i vas bivsi suprug. On ako ne zeli sudjelovati u tome (a naravno da ne zeli) onda morate na centar za socijalnu skrb traziti dozvolu da sami odredite djetetu ime. Centar ce pozvati vaseg bivseg supruga da da izjavu tj. da izjavi da ne zeli sudjelovati u davanju imena i onda vam centar pise rjesenje na kojem ce pisati da se slazu da se dijete zove tako i tako (kako vi odredite) i tek sa tim rjesenjem mozete u maticni ured napraviti prijavu djeteta. Do okoncanja postupka utvrdjivanja ocinstva dijete ce nositi vase prezime, to se kasnije moze promjeniti kada sudska odluka postane pravomocna, ali u rodnom listu ce mu citav zivot pisati vase prezime, a novo u napomeni u obliku "roditelji su se slozili da od datuma tog i tog dijete ce se sluziti imenom to i to", ali to je najmanji problem, ostali dokumenti ukljucujuci i domovnicu biti ce na novo prezime To vam je u principu to, kada krene postupak osporavanja i utvrdjivanja ocinstva imate pravo na besplatnu pravnu pomoc, mene je osobno sutkinja posalala jednoj odvjetnici koja mi je napisala tuzbu jer je bilo problema s formom i oblikom tuzbe pa nam se oduzilo zato vam preporucam da odmah imate odvjetnicku pomoc da sve brze bude gotovo. Pripremite sadasnjeg partnera na proceduru, mom sadasnjem suprugu je jako tesko pala situacija u kojoj smo se nasli, imao je osjecaj da mu pokusavaju "ukrasti" dijete pogotovo sto mu je to bilo prvo i dugo mu je trebalo da se smiri i pomiri sa situacijom. Takodjer i bivseg upozorite da ce biti potrebna njegova suradnja da se to cim prije okonca, na kraju krajeva i njemu je u interesu da se to rijesi jer je u protivnom duzan placati alimentaciju za dijete koje nije njegovo pa probajte (ako niste u dobrim odnosima) igrati na tu kartu da ga privolite na suradnju. Sretno vam bilo i ako cete trebati jos kakav savjet ili samo razgovor slobodno mi se javite na hrabrica@gmail.com

Pozdrav svima Trebala bih savjet vezan uz moju situaciju. Rastala sam se prije 10 godina i zbog tadasnjih zivotnih prilika dvoje malodobne djece ostaju s ocem a meni sud odredjuje alimentaciju u iznosu od 500kn po djetetu. U dogovoru s bivsim suprugom alimentaciju nikada nisam placala u gotovom novcu nego sam podmirivala potrebe djece kako je trebalo i naravno odrzavala redovan kontakt s njima. Bivsi suprug oduvijek je bio sklon alkoholu, ali u zadnje vrijeme to se otelo nadzoru. Ne radi, ako se i zaposli kratkog je vijeka jer posao izgubi zbog problema s alkoholom. Nasilan nije, djecu nikada nije udario ili nesto slicno ali je i totalno indiferentan, ne pomaze im oko skole, higijenski uvjeti nisu zadovoljavajuci, o djeci se brine njegova stara majka itd. E sada, on je prije 3 mjeseca pokrenuo zahtjev za privremenim uzdrzavanjem unatoc nasem dogovoru jer ga je netko uvjerio da ce s time popraviti svoj kucni budzet koji uz soc. pomoc i djecji doplatak iznosi 2100kn. Ja sam s druge strane pokrenula zahtjev za izmjenom sudske odluke i trazila da se djeca dodjele meni na skrb i odgoj. Rociste je zakazano za 4.4. Uz tuzbu sam trazila i privremenu mjeru da se djeca dodjele meni na skrb do okoncanja postupka. Danas mi je stigao i poziv za 22.3. od drzavnog odvjetnistva da se odazovem na saslusanje radi kaznenog djela iz gore navedenog c. 209 st 1. i 2. Ono sto mene sada zanima, s obzirom da se radi o 2 tjedna razlike i da ce djeca vrlo vjerovatno sudskom odlukom biti povjerena meni na skrb nakon 4.4. kako da se postavim na saslusanju sljedeci tjedan s obzirom da onog trena kada djeca dodju meni na skrb nisam vise duzna placati alimentaciju? Centar za socijalnu skrb odobrio je privremeno uzdrzavanje od 12/2011, to cu pretpostavljam morati platiti centru, ali sto za dalje? Na sto se pozvati na saslusanju? Postoji li mogucnost da se postupak prolongira do odluke o skrbnistvu? Hvala

Ako ne upisete nista, tj. ostavite mjesto s tekucim racunom prazno. onda s privremenim poreznim rjesenjem stize i isplatnica s kojom svoj povrat poreza mozete podici u bilo kojoj poslovnici FINE. Pitanje je samo da li oni imaju pravo vama zaplijeniti taj povrat i odbiti vam isplatu?

Lijepi pozdrav svima Molila bih vas pomoc vezano uz skrbnistvo nad malodobnom djecom. Od rastave je proslo 10 godina, bila je sporazumna te je otac dobio skrbnistvo nad djecom. Majci je odredjeno mjesecno uzdrzavanje od 500kn po djetetu + vidjenja djece po dogovoru, kako vec ide uobicajeno. Sto napraviti i kako napisati tuzbu kojom majka sada trazi promjenu skrbnistva tj. da se djeca povjere njoj na skrb jer otac ne skrbi dobro o djeci? Jel se moze napisati u privatnom angazmanu (molim primjer ako tko ima) ili je bolje da to pise odvjetnik? Preporuke mozda ako imate? Hvala na bilo kakvom odgovoru

Ne lupetaj gluposti kada ocigledno nemas blagog pojma o navedenoj problematici

Sto ako se ovo boldano nalazi na osobnom racunalu?

Kazete da ste kod dogovora platili glavnicu u iznosu od 8600 kn, a na pocetku posta pisete da je glavnica bila 3560€ sto je skoro 26000kn. Mislim da 2008 godine Vi niste platili glavnicu nego dospjele kamate do tog dana, eventualno dio glavnice, sto stoji u nagodbi? Sto ste to platili 8600kn?

Zakon o kamatama N.N.94/04 HRVATSKI SABOR 1773 Na temelju članka 88. Ustava Republike Hrvatske, donosim ODLUKU O PROGLAŠENJU ZAKONA O KAMATAMA Proglašavam Zakon o kamatama, koji je donio Hrvatski sabor na sjednici 2. srpnja 2004. godine. Broj: 01-081-04-2385/2 Zagreb, 7. srpnja 2004. Predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić, v. r. ZAKON O KAMATAMA OPĆE ODREDBE Članak 1. (1) Ovim se Zakonom uređuje obračunavanje i plaćanje zateznih kamata kada dužnik kasni s ispunjenjem novčanih obveza. (2) Novčanim obvezama iz stavka 1. ovoga članka smatraju se i porezi, prirezi, carine, pristojbe, doprinosi i drugi javni prihodi (u daljnjem tekstu: javni prihodi). (3) Ovim se Zakonom određuju najviše dopuštene stope ugovorne kamate u novčanim obvezama između pravnih, te pravnih i fizičkih osoba koje stupaju u vjerovničko-dužničke odnose kao i obračunavanje i plaćanje kamata na više plaćene javne prihode. OBRAČUNAVANJE ZATEZNE KAMATE Članak 2. Stopa zatezne kamate kada dužnik kasni sa ispunjenjem novčane obveze ne može biti viša od stope zatezne kamate koje na preporuku Odbora za utvrđivanje kamatnih stopa uredbom propiše Vlada Republike Hrvatske. Članak 3. (1) Zatezna kamata obračunava se primjenom dekurzivnoga jednostavnoga kamatnog računa na dospjelu glavnicu bez pripisa zatezne kamate glavnici istekom obračunskog razdoblja. (2) Pri obračunu zatezne kamate primjenjuje se ovaj mate¬matički izraz: C x p x n K= —————— 100 gdje oznake imaju sljedeće značenje: K = zatezna kamata C = glavnica p = stopa zatezne kamate n = broj godina (3) Pri obračunu zatezne kamate za obračunsko razdoblje kraće od jedne godine primjenjuje se kalendarski broj dana za tu godinu i koristi se ovaj matematički izraz: C x p x d K= —————— 36.500 odnosno za prijestupnu godinu: C x p x d K= ————— 36.600 gdje oznake imaju sljedeće značenje: K = zatezna kamata C = glavnica p = stopa zatezne kamate d = broj dana. Članak 4. Ne može se ugovarati kamata po dospijeću po stopi višoj od stope zatezne kamate propisane uredbom iz članka 2. ovoga Zakona. NAJVIŠA DOPUŠTENA UGOVORNA KAMATNA STOPA Članak 5. Stopa ugovorne kamate u novčanim obvezama između pravnih, te pravnih i fizičkih osoba koji stupaju u vjerovničko- -dužničke odnose ne može biti viša od najviše dopuštene ugovorne kamatne stope koju na preporuku Odbora za utvrđi¬vanje kamatnih stopa uredbom propiše Vlada Republike Hrvat¬ske. ODBOR ZA UTVRĐIVANJE KAMATNIH STOPA Članak 6. (1) Odbor za utvrđivanje kamatnih stopa stručno je tijelo čije članove čine predstavnici Ministarstva financija, Hrvatske narodne banke, Hrvatske gospodarske komore, Hrvatske udruge poslodavaca te udruženja financijskih institucija i potrošača. (2) Članove Odbora za utvrđivanje kamatnih stopa imenuje ministar financija na vremenski period od četiri godine na prijed¬log Ministarstva financija, Hrvatske narodne banke, Hrvat¬ske gospodarske komore, Hrvatske udruge poslodavaca i udru¬ženja financijskih institucija i potrošača. (3) Način rada Odbora za utvrđivanje kamatnih stopa utvrdit će se poslovnikom. (4) Odbor za utvrđivanje kamatnih stopa sastaje se dva puta godišnje, a po potrebi i češće, te na temelju statističkih podataka dobivenih od Hrvatske narodne banke daje preporuke za dono¬šenje uredbe o visini zateznih kamatnih stopa te uredbe o visini najviših stopa ugovornih kamata na novčane obveze. KAMATE NA VIŠE PLAĆENE JAVNE PRIHODE Članak 7. Na iznose više plaćenih javnih prihoda obračunavaju se kamate po kamatnoj stopi koju uredbom propiše Vlada Republike Hrvatske. NADZOR NAD PROVEDBOM ZAKONA Članak 8. Nadzor provedbe ovoga Zakona kod vjerovnika pravnih ili fizičkih osoba provode nadzorna tijela koja su, sukladno posebnim propisima, nadležna za nadzor njihova poslovanja. KAZNENE ODREDBE Članak 9. (1) Novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 do 500.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vjerovnik pravna ili fizička osoba: 1. ako ugovori ili obračuna ili naplati zateznu kamatu protivno odredbama članka 2. ovoga Zakona, 2. ako obračuna zateznu kamatu na način suprotan članku 3. ovoga Zakona. (2) Novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je počinila prekršaj iz stavka 1. ovoga članka. Članak 10. (1) Novčanom kaznom u iznosu od 100.000,00 do 1.000.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vjerovnik pravna ili fizička osoba: 1. ako ugovori ili obračuna ili naplati kamatu protivno odred¬bama iz članka 5. ovoga Zakona. (2) Novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je počinila prekršaj iz stavka 1. ovoga članka. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 11. (1) U roku od 90 dana od dana stupanja na snagu ovoga Zakona Vlada Republike Hrvatske donijet će uredbe propisane ovim Zakonom. (2) U roku od 60 dana od dana stupanja na snagu ovoga Zakona ministar financija imenovat će članove Odbora za utvrđi¬vanje kamatnih stopa. Članak 12. (1) Danom stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje važiti Zakon o zateznim kamatama (»Narodne novine«, br. 28/96.). (2) Uredba o visini stope zatezne kamate (»Narodne novine«, br. 72/02.), koja je donijeta na temelju Zakona o zateznim kamatama, ostaje na snazi do donošenja uredbe iz članka 2. ovoga Zakona. Članak 13. Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«. Klasa: 450-14/04-01/01 Zagreb, 2. srpnja 2004.

Pitanje je zasto se firma zatvara? Da li je u pitanju stecaj, bankrot ili jednostavno zele ugasiti firmu? Ako je prvo u pitanju, nema druge i vi idete na burzu te otvarate porodiljni kao nezaposlena, ali ako je drugo u pitanju i ako otvorite porodiljni prije zatvaranja firme onda zadrzavate sva prava i dobivate porodiljnu naknadu kao zaposlena do zavrsetka dopusta iz jednostavnog razloga - ne mozete dobiti otkaz Zakon vas u tom slucaju stiti, pa cak i dok ste na bolovanju zbog komplikacija u trudnoci ne mozete dobiti otkaz. Firma moze ici u mirovanje, mogu se cak i ispisati iz sustava placanja PDV-a, biti potpuno nelikvidni, ali kako vama ne mogu dati otkaz moraju zadrzati tvrtku dokle god vama ne prodje vrijeme dopusta. Kada zavrsite porodiljni oni vas odjavljuju, daju vam radnu knjigu i tek onda se firma zatvara. U slucaju da otvorite bolovanje ili porodiljni i o tome obavjestite poslodavca prije 15.4. a on vam ipak pokusa dati otkaz imate ga pravo tuziti. Nisam pravnik, ali ovo govorim iz osobnog iskustva