Jump to content

nadimak_1

Korisnik
  • Broj objava

    20
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Tek sam sada stigo odgovoriti, hvala tebi na odgovoru. Nisam bas sve skuzio 100%, tj. da li taj bonus bude isplacen i ulazi u obracun ili ne ulazi? Jer ja sam taj mjesec koji sam bio na bolovanju dobio 1000 kn manju placu. Znaci da su mi oduzeli i dio bonusa i plus sto nisam radio nocne sate. Ali opet 1000 kn manje mi se cini pre vise ako sam morao dobiti bonus u cijelosti.
  2. Ok, skuzio sam sada kako obracunati satnicu. U biti je svaki mjesec drugacija. Ali dobro, bar se moze obracunati. A taj bonus za prisutnost na poslu je po meni obracunat da se taj iznos od 1003 kn podijeli npr. ovaj mjesec bi po rasporedu trebao raditi 26 dana. Tih 26 dana se podijeli na 1003 kn i ispadne 38,57 kn po danu za koji radim. Ako slucajno falim 3 dana (bolovanje) dobit cu 115,71 kn manje od bonusa, i minus koliko mi se odbije od place zbog bolovanja. Ako radim svih 26 dana dobijem cijeli bonus i cijelu placu. Ja svaki mjesec dobijam bonus za prisutnost na poslu. Svaki mjesec redovito. A sta ulazi u obracun kod bolovanja? Negdje sam procitao da se u prosjek ubrajaju sva primanja na osnovu place, bonusi, dodatci koji su svaki mjesec redovito isplacivani, osim bozicnica, trinaestih placa, jubilarnih nagrada i td. Da li taj bonus za prisutnost na poslu ulazi u taj prosjek? Jer ako imam bolovanje za dijete do 3 godine koje se placa 100% a ja dobijem placu za 1000 kn manju? Hvala na odgovoru....
  3. Pozdrav, zaposlen sam preko jedne agencije za privremenio zaposljavanje vec skoro godinu dana. Nepuno radno vrijeme (36 sati tjedno). Za svo to vrijeme placa mi je uvijek bila ista svaki mjesec. Razlika je +- desetak kuna od mjeseca do mjeseca, bez obzira koliko sati radio, da li radio nedjelje i praznike ili ne, prekovremene, svejedno. A i putni troskovi su prvo bili 100 kn, a sad su 250 kn ali meni je placa uvijek ista. U ugovoru pise da mi je placa za redovan rad 4363,00 kn, bruto, a sastoji se od place 3363,00 kn plus bonus za prisutnost na poslu do maksimalno 1003,00 kn. Svaki mjesec mi je placa neto 3900,00 kn (tu je obracunata placa, bonus za prisutnost, prijevoz). +- desetak kuna. Pise i da mi se dodatno placa prekovremeno, nedjelje, praznici i to u postotku kako pise u Zakonu o radu, ne znam sad tocno koliko (ali mogu tocno navesti sta pise u ugovoru samo sad nemam kod sebe ugovor). Problem je sto mi je svaki mjesec obracunat drugi iznos satnice. Oni sve to ustimaju tako da meni na kraju ispadne 3900,00 kn neto. Jedan mjesec mi je satnica 27 kn, drugi 19 kn itd. Mene sad zanima kako da ja utvrdim koliko je moja satnica (vjestak ili nekako), da mogu vidjeti za koliko su me zakinuli? Jeli to moguce nekako obracunati? I isto tako zanima me sta ulazi u obracun za placu kod bolovanja zbog njege djeteta do 3 god. zivota? Placa je 100%, ali me zanima da li u prosjek ulazi i taj bonus za prisutnost na poslu? Negdje sam procitao da u prosjek ulaze sva primanja na osnovu place, bonusa i svih ostalih primanja, osim bozicnica, jubilarnih nagrada, 13 placa, tj. da ulaze sva primanja koja su bila redovita svaki mjesec. Po meni taj bonus ulazi u taj obracun i trebao bi biti uracunat jer je svaki mjesec isplacen u punom iznosu. Sve skupa u tih godinu dana, po mojoj procjeni taj iznos za koji su me zakinuli je pozamasan (7-8000 kn). Kako to obracunati i tko to moze napraviti? Inspekcija rada, neki vjestak ili tko? Spreman sam i platiti vjestacenje ili sta treba. Molim tko zna da odgovori, unaprijed hvala na odgovorima.
  4. Pozdrav, zanima me koji je postupak kod otkaza? Zaposlen sam 5 mjeseci kod istog poslodavca, prvo ugovor na 1mj, nakon toga na 3mj, i nakon toga na 6mj, i kad je proslo mjesec dana od tih 6mj, dao mi je ugovor koji poništava taj ugovor od 6mj i dao mi je na potpis drugi u trajanju od 3mj (umjesto 6mj.) Ja sam naso bolji i stalan posao (ugovor na neodredeno) i zelim dati otkaz u ovoj firmi. Zanima me koji je postupak i koje su moje mogucnosti? Pretpostavljam da imam pravo na nesto godisnjeg kojeg nebi zelio iskoristiti, nego da samo odradim 15 dana otkaznog roka, a da mi dane godisnjeg isplati u novcu? Kako da to odradim, da ne odem u jedan dan i ostavim sadasnjeg poslodavca u problemu dok ne nade nekog novog, a isto tako da ostvarim sva svoja prava koja mi pripadaju? Molim odgovor tko zna, a i dosta mi je hitno. Hvala unaprijed.
  5. Pozdrav, zanima me da li krsim kakav zakon ili nesto slicno, ako mi moj poslodavac na moj zahtjev placu isplacuje na tekuci od moje supruge? Ili da drukcije preformuliram pitanje, da li mogu mom poslodavcu dati umjesto mog, tekuci od zene i da mi tamo isplacuje placu? Hvala
  6. Pozdrav, ne znam gdje bi staviop ovu temu pa zato evo je ovdje. Auto je kupljen nov, na financijski leasing, ucesce je bilo cca 50000 kn, cijena auta je bila 110000 kn, leasing na 5 godina. Auto je sad star 3 god., u odlicnom je bio stanju prije udesa, 50000 km, uredno servisiran u ovlastenom servisu. Kasko je osiguran, i do sada sam imao nekoliko manjih popravaka (zamjena branika, i jos par popravaka) i sve je islo na kasko, nisam trebao platiti ni lipe za to, i sve je uredno bilo popravljeno, nikad nikakvih problema. Zanima me sta se sad desava kad je auto slupan, nije u voznom stanju, kasko je osiguran, nisam imao alkohola nego sam jednostavno izletio sa ceste. Kome osiguranje isplacuje stetu, na koji iznos (neka formula za izracun?) i sta se desava sa ratama koje su ostale i sa ratama u meduvremenu dok ne dode isplata od osiguranja, i sta se desava sa autom nakon toga? Hvala
  7. Pozdrav, shvatio sam da sud ne bi samo utvrđivao da li je prekrsena odredba, i da bi ispitivao i podobnost ugovora, ali sam isto tako zakljucio da bi ugovor bio "prihvacen" od suda jer ne obavezuje nikoga na neke krivicne radnje (zelenastvo) ili nazovimo to neke "nemoralne" radnje, nego sasvim suprotno! Isto nije niti nenormalan (crvenkapica) nego potice na odgovorno i moralno postupanje. Koje je po meni pozeljno u normalnom svijetu (pa tako vjerujem i na hrvatskim sudovima i u hrvatskom drustvu), zato sam odmah presao na utvrđivanje moguceg krsenja odredbi. "Ovakav ugovor bi bio ništetan jer je suprotan moralu društva" ne slazem se sa time, jer opet kazem, ovaj ugovor potice na moralnost i odgovornost, i smatram da i drustvo to prihvaca i ,dapace, trazi, a nikoga se ne prisiljava da ostane u braku (to sam napomenuo vise puta) nego da, ako se odluci za razvod, taj postupak bude ljudski od pocetka do kraja. isto tako, u prilog tome ide i to, da bi taj ugovor vazio i za mene isto kao i za suprugu. druga stvar bi bila da to vazi samo za jednu stranu a ne i za drugu, tu se slazem da bi sud rekao da ugovor nije podoban, jer ne bi niti bio. Ja sam uporan jer je to sto trazim, po mom misljenju, pravedno i obavezuje sve strane jednako, na stvari koje su, opet po meni, normalne i dapace, pozeljne. ne vidim niti jednu losu stranu ovog ugovora. Ljudi se tuze jer je neko nekom javno rekao da je, ne znam, glup, i traze naknadu za dusevne boli i odstete, i to prolazi na sudu, a ovdje postoji prvo bracni ugovor, koji te ipak obavezuje na nesto, na kraju krajeva i prilikom sklapanja braka ona teta ti procita kako bi brak trebao funkcionirati prije nego potpises. i moras reci "da", da se slazes sa time. a onda i taj drugi ugovor (koji bi ja volio sastaviti) gdje bi te stvari bile bolje objasnjene i tocnije definirane, a isto tako bi bila definirana odsteta za "dusevne boli" (ne znam kako drukcije da to definiram) koje je jedan partner nanio drugome svojim postupanjem.
  8. da. pa to sam htio...znaci moguce je napraviti ugovor i u njega staviti neke odredbe, a poslje na sudu vidjeti da li su prekrsene odredbe i eventualno sankcionirati ili ne. Pa to je vec vise nego ne moze i bit ce automatski odbaceno. a i mislim da je i to dovoljno za nekoga da razmisli prije nego napravi glupost. hvala na odgovorima i trudu! i mislim da bi takve stvari trebalo regulirati samim zakonom. Ako si vec potpisao i pristao na nesto, znaci da si dobro razmislio, i ako vec mislis da ne mozes ispostovati dogovoreno, mislim da je red da budes moralan i da to raskines onako kako treba i prilici. pa isto tako je u poslovima ili u bilo kojim meduljudskim odnosima, pa makar i u cuvanju ovaca (sto premijerka sad predlaze )a kamoli u bracnoj zajednici. i opet kazem, nacelom "ono sto vazi za tebe, vazi i za mene" jos jednom hvala i necu vise gnjaviti, idem sastavljati ugovor
  9. nemojte se ljutiti sto sam uporan. neka bude neki drugi ugovor koji obavezuje dvije stranke na nesto i ako jedna strana ne ispostuje dogovoreno, treba platiti odstetu onoj drugoj strani zbog krsenja odredbi ugovora. van braka i bracne zajednice. neka to bude posao koji se oba dvoje obavezujemo odraditi tako i tako. pa nek se zove kako god taj ugovor.
  10. MA normalno...ako su ljudi normalni, i posljedice ce biti minimalne ili nikakve...ali cega sve ima.... A za ugovor bi bas volio da mi neko kompetentan odgovori, jer mi je jedan pravnik reko da se takav ugovor ne moze srociti, jer u takvim ugovorima moze stajati samo pitanja vezana uz imovinu i da se druge stvari (te koje bi mi htjeli) ne mogu regulirati jer ne znam zasto?!? nesto je reko. Po meni je ugovor - ugovor. I u njemu moze stajati bilo sta sto mi napisemo, i ako to ovjerimo kod biljeznika ili negdje, to bi trebalo vaziti po meni. Svakakvi ugovori se potpisuju i u njima svasta pise i stranke se moraju drzati toga. Ne vidim razlog zasto ne bi mogo i takav neki ugovor biti napisan. On ne bi bio u suprotnosti sa postojecim zakonima koje je propisala drzava, nego bi se samo nadopunio. Nije mi jasno...Moze potvrda?
  11. Ja bi stvarno molio nekog kompetentnog da odgovori na moj upit. Je li to moguce napisati a da ima pravnu vrijednost i da je moguce postupiti po tome? Ako trebaju dodatna pojasnjenja neka pitaju slobodno! Nije valjda da nitko ne zna?
  12. Kako ste istim ugovorom osmislili riješiti situaciju da npr. planira i dogovori sljedeću mušku osobu, a prethodno podigne tužbu za razvod braka? Po ovome što ste i kako zamislili, se onda "ne računa", jel' da? Pozdrav, Ne znam sta misliš pod time da planira i dogovori sljedeću mušku osobu. Pretpostavljam da misliš da želi otići sa nekim drugim. Ako se ne varam. Prvo bi želio istaknuti da bi ovaj ugovor vrijedio i za mene isto kao i za nju. Nije cilj ovog ugovora da se zabrani takav postupak. Cilj ovog ugovora je da se spriječi da to bude „iza leđa“ i da neko nekom „nabija rogove“. Normalno je da ako ja ili ona želimo otići sa nekim drugim, niko tu ne može ništa. Nema niti smisla prisiljavati nekoga da ostane sa tobom protiv svoje volje. Kakav bi to suživot bio. Ako smo odlučili da nismo za biti skupa i da ćemo se rastaviti, ona ili ja ovjerimo pismenu suglasnost da se ugovor stavlja van snage i riješen problem. Ali je to bilo dogovorno i niko nije zakinut ili povrijeđen i nitko nije radio iza leđa onom drugom. Eventualno ako jedna strana ne želi to potpisati, ugovor vrijedi do konačnog rješenja o poništenju braka, koje bi došlo ovako ili onako. Znaci ne do dana kad se pokreče tužba, nego do dana kad bude konačno rješenje da je razvrgnuta bračna zajednica. Ali mislim da je to malo vjerojatno. Kad vidiš da ne ide i neko je iskren prema tebi, nema tu šta. Isto bi htio napomenuti da se i ona slaže sa takvim ugovorom i da nema nikakve prisile u svemu tome. Nikad ne znaš šta čovjek može napraviti kad mu dođe žuta minuta. Ovo je samo jedan dodatan razlog da staneš na loptu i razmisliš.
  13. Ma zadrzati zenu kraj sebe, ako ne zeli nije moguce niti sa bilo kakvim ugovorom niti sa bilo cime. Nije mi to cilj. I napisao sam da ako ne ide, ne ide. Svako svojim putem i gotovo. Ali neka to bude ljudski ako vec mora biti.I sama kazes da su se tvoji razveli pristojno i nadam se bez niskih udaraca i ponizavanja. Sto je i normalno po meni da treba. Ipak poslje tu je dijete koje nije zasluzilo da mu se roditelji gledaju preko nisana. Nije ono trazilo da se rodi nego smo ga mi napravili i imamo obavezu prema tom djetetu do kraja zivota. Cilj toga je da ipak malo razmisli prije nego napravi neku glupost. Mlada je i dosta vjeruje krivim ljudima, sto se i pokazalo vec. Naivna i ne vidi stvari koje bi trebala vidjeti. Nije glupa, nego je dobrica i misli da su svi dobri kao ona. Neka grijesi, ljudski je, ali ne bi htio da me dira tamo gdje me naj vise boli. Imam strpljenja i nisam osoba koja lako odustaje. Pogotovo ne od braka i obitelji sto je za mene svetinja. Zato bi ju htio na neki nacin potaknuti da dobro razmisli prije nego se upusti u neku takvu zaje....... Nema potrebe, a povrijedila bi me jako i ima to svoje posljedice koje ne nestaju tako lako. Povjerenje se ipak treba graditi, a izgubi se u sekundi. Meni je drago zbog tebe da je sve ok, nije pravilo, ali pogledaj statistike sto se tice djece razvedenih roditelja. Sve to nosi neke posljedice kojih nekad nisi niti svjestan. I moja zena je dijete rastavljenih roditelja pa imam iskustva iz prve ruke. I zanima me da li si ti pravnik i znas tocno to sto si napisala ili mislis samo da je to tako? hehe, kao sto vidis volim pisati......
  14. Ne razumijem da nitko ne zna odgovor na moj upit. Ili barem komentar. Meni pitanje izgleda na mjestu, i nije nenormalno ili cudno. Sta vi ne mislite tako?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija