ovdje je propušteno istaći nekoliko važmih prigovora. kakav je to ispit gdje se presude ispravlja u paru i gdje se događa da za istu presudu jedan ispravljač dodijeli npr. 9 bodova, a drugi 6 ( a bilo je i 8:3 slučajeva)? gdje je tu stručnost, sigurnost i objektivnost? a tek komisije za usmeni - toliko variraju po težini ispitivanja, dužini, kompliciranosti podpitanja da je to nevjerojatno. netko s teškom komisijom dobije 80 bodova za super znanje, a s drugom bi dobio preko 90. netko padne, a drugdje bi prošao. to nije samo razlika u prolazu i padu, već i o karijeri jer za rad u pravosuđu je bitan baš svaki bod.
o činjenici da neki i prije pisanja presude znaju kakvi će biti spisi, ne vrijedi trošiti ni riječi.
ako će i biti kakva peticija ili protest, trebalo bi popisati sve nelogičnosti i probleme ovakvog polaganja pravosudnog i predočiti ih nadležnima