IdaM

Pokušajte, iako mi to sve sliči na nekakav zatvoreni krug. No podvlačim, nisam pravnik. Možda netko ima kakav bolji odgovor od mene!

Ovo je zapravo hrvatska prijevara po modelu europskih prevaranata od kojih je najpoznatiji Intercable Verlag koji je mnogim, pa i našim obrtnicima i tvrtkama zadao glavobolje. Mislim da biste se u tom smislu trebali obratiti i HGK koja je svojedobno upozoravala na strane prijevare: upozorenje HGK Možda bi medijski napisi i organiziranje oštećenih stranaka imali isti učinak kao i s gore spomenutom firmom registriranoj u Švicarskoj - koja je na kraju zatvorena nakon policijske racije i pronalaska dokaza o različitim kriminalnim radnjama. Evo kako su u tom slučaju organizirali ljudi koje su proganjali opomenama a ponegdje čak i tužbama: STOP INTERCABLE VERLAG Sretno!

Ovdje ćete naći možda što vas zanima donošenje rješenja

Pokrenite upravni spor radi šutnje administracije.

I ja vas želim pohvaliti! Imati ljubimca puno je više od samog "imanja" . Točno je rečeno da bi problematika koju spominjete trebala biti i zasigurno i jest regulirana i odlukom o komunalnom redu i odlukom o načinu držanja pasa i mačaka... bla, bla. Dobava pločica s upozorenjima posao je i obveza grada ili općine. I sad o vrećicama. Bilo bi lijepo jako lijepo, kad bi gradovi i općine ako i kada već donose razne odluke koje europski zvuče, dobavile i "mini-kioske" s vrećicama za pseću kakicu. Tu bi se vlasnici pasa mogli poslužiti vrećicom ako im zatreba, a izmet odmah i ubaciti u kantu koja je sastavni dio napravice, a ne u koševe kraj klupica u parku i sl. Komunalni red je vrlo ozbiljna tema i vrlo široka. A uz to što uređuje civilizirano ponašanje građanina, trebao bi obvezivati lokalnu samoupravu na podizanje komunalnog standrda u skladu s odlukama koje ga kao propisuju. Ovo je slično i s opušcima po ulici i zelenim površinama. Pušača ima i bit će ih. Nećemo ljude zato što puše utamaniti. Ne smiju pušiti u zatvorenim prostorima, e pa onda treba opskrbiti grad ili selo dovoljnim brojem kanti s pepeljarama da ljudi ne moraju bacati ćikove na pod. Da, uvijek će biti i onih koji nikada neće prihvatiti civilizirano i kulturno ponašanje - ni u vezi pasa, ni u vezi opušaka. Ali nešto sam primijetila: kad se grad pobrine dignuti komunalni standard na višu razinu - ljudi se pomalo počnu privikavati, a onda im postane i normalno koristiti sve što je ponuđeno. S vremenom to prihvate sasvim kao stil svog života i primjećuju kad negdje standard ne odgovara onome na kojega su navikli u svojem gradu. Dakle, psihološki aspekt je vrlo bitan. Možda netko na početku i ignorira, ali s vremenom mu postane nelagodno kad vidi da drugi koriste ponuđeno, pa se na kraju i sam prilagodi

Po ovim šturim informacijama koje ste naveli, zaključujem da se vjerojatno radilo o tome da inspektor nije našao ništa na Vašu štetu te nije bilo potrebno donositi posebno rješenje, već je u zapisniku konstatirano stanje stvari s kojim ste se, potpisavši zapisnik i Vi složili. Da je trebala neka mjera već biste bili dobili rješenje s nalogom za postupanje. No rekoh, ovo je pretpostavka temeljena na onome što ste naveli u svojem pitanju.

Hm, moram priznati da me malo ovo zbunjuje. Vjerojatno je terasa javna površina i u vlasništvu je grada-općine, koji sklapa s vlasnicima ugovore o korištenju "terasa" i naplaćuje. Tko traži od vas suglasnosti? Na temelju čega se temelji taj zahtjev. Postoje općinske-gradske odluke o mjestima na kojima se obavlja ugostiteljska djelatnost, Postoje općinske-gradske odluke o radnom vremenu kojega se morate pridržavati, Postoji zakon o buki i vaša (vlasnikova) obveza pridržavati se iste... Pokušavam zamisliti grad u kojem živim kad bi svaki vlasnik trebao suglasnost svih stanara - ne bi, vjerujem bilo niti jednog kafića. S druge strane fer je od vlasnika kafića da se ponaša u skladu s bioritmom ljudi koji žive u njegovoj blizini i da shvati da i oni imaju svoja prava na vrijeme za mir i odmor i to im nitko ne smije uzurpirati - to se, na žalost često zaboravlja, a onda se događaju ovakvi kratki spojevi jer se netko zainati. Najbolje bi bilo razgovarati s tim čovjekom na miran i prijateljski način i pokušati postići kompromis ukoliko vam suglasnost doista treba. Nakon dogovora, naravno, bitno je i pridržavati se dogovora, da se slijedeće godine ne ponovi situacija, kada se više neće moći ni s kim postizati kompromis. Ovo sa žalbom - hm, mislim da ne bi prošlo. Ukoliko je suglasnost potrebna, jedino može privatna tužba (ovo govorim s naglašavanjem mogućnosti da griješim jer nisam pravnik!!!) protiv stanara za vjerojatno nešto u svezi izgubljene zarade i tome slično. Nadam se da će vam se još tko javiti osim mene da možete usporediti mišljenja. Sretno!

Kome plaćate najam za kafić?

Molim, drago mi je ako jesam

Ako si u pregovorima s općinom onda ti se najpametnije obraćati pismenim putem - kad već ideš tamo napravi zahtjev u dva primjerka i neka ti na tvojem primjerku ovjere primitak. To je točka br. 1 Želio bi raditi na općinskom zemljištu... trebaš provjeriti tj pitati, najbolje u odjelu koji se bavi javnim površinama (komunalni odsjek) da li je takva djelatnost predviđena na toj površini-zemljištu. Ako jest, da nije možda raspisan natječaj - jer malo što se danas dobiva direktnom pogodbom. (ovo sve nagađam jer zapravo nemamo pojma što bi to ti radio). Obrt ne otvaraš u općini već u Uredu državne uprave koji je pri županiji ili županijskoj ispostavi i to nije uopće neki veći bed - vjerojatno postoje i neke šprance zahtjeva kojima priložiš što te traže i registriraš i obrt i izdvojeni pogon. Ne znam kako bih ti bolje pomogla kad ima malo podataka. No, postoji mogućnost da ti za dobivanje koncesije ili najma ili čega već za to općinsko zemljište, također treba obrtnica kojom ćeš dokazivati da si registriran za obavljanje tražene djelatnosti. Izgleda ovako kad se piše puno kompliciranije, nego uistinu jest i nego bi trebalo biti. Računaj da su ti dužni odgovoriti u roku od 30 dana i izdati traženu ispravu. Nadam se da sam zericu pomogla

za početak se žalite - da dobijete na vremenu. a možda ne bi bilo loše čak ni otići u tu službu i tražiti objašnjenje, ako niste sigurni da li ste platili ili ne - čisto da sam sa sobom budete na čisto i razradite strategiju obrane

Molim, nisam od velike pomoći, ali pokušavam pomoći onoliko koliko znam stavljajući se u Vašu poziciju i podrazumijevajući da govorite istinu. Žalba mora prihvaćena ukoliko je istina ono što govorite. Tijelo koje izdaje rješenja o porezu na kuće za odmor, ukoliko sumnja u točnost vaših navoda, trebalo bi Vas obavijestiti i napraviti uviđaj sa zapisnikom kojega biste i Vi kao stranka trebali potpisati - da budem još točnija u vlastitom navodu, to su već trebali napraviti prije nego su Vam jednostrano za duplo povećali kvadraturu građevine za koju Vam naplaćuju porez. Dakle, ako ste u pravu, a žalba bi Vam bila odbijena, predlažem Vam koristiti i daljnji pravni lijek a to je pretpostavljam Upravni spor. Tada svakako konzultirajte nekog pravnika da Vam pomogne u sastavljanju tužbe. S obzirom da Upravni sud ne rješava o sadržaju žalbe već o ispravnosti vođenja upravnog postupka. Sretno!

Koliko sam s ovime upoznata, Vi možete ne plaćati policu, i radi neplaćanja bile bi Vam naplaćene sve usluge u npr. bolnici - no sama aktivacija police Vam je neka vrsta ugovornog odnosa i ne može se prekinuti na način da jednostavno prestanete plaćati (takva polica ne postoji). U slučaju police dopunskog ZO, ukoliko želite raskinuti policu, morate to pismeno otkazati najmanje dva mjeseca ranije.

e a ovo s kulturama zemljišta, tu će vam morati netko puno pametniji od mene priteći u pomoć

Jednostavno ćete napisati na koji se dio rješenja žalite te ćete svoje tvrdnje potkrijepiti kopijom vlasničkog lista (možete koristiti i onaj kojega skinete s neta). Da li je nakon prodaje dijela kuće koji je pripadao Vašem bratu, prijavljena ta promjena kod lokalne samouprave? Ukoliko nije prijavljen novi vlasnik moguće je da su i taj dio jednostavno pripisali Vama. Ljudi često misle da kad sklope kupoprodaju sva tijela dobiju automatski podatke o novom stanju - što bi bilo i normalno; no to u praksi nije tako i ako sami ne prijavite promjenu oni u LS pojma nemaju što se s nekretninom dogodilo. To je tako kod nas - na žalost. U svakom slučaju Vaše je pravo žaliti se i dokazati da je stanje s Vašim dijelom nekretnine nepromijenjeno.