Jump to content

polajne11

Korisnik
  • Broj objava

    52
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je polajne11 objavio

  1. Datum Danas 11:27 Poruka broj 4 od 183 < > Poštovani, ovo danas piše odvjetnik. a nema ni jedan zapisnik sa rasprava,niti se očituje o zapisnicima,jer znam samo za jednu raspravu a nema ni podnesaka sudu U odnosu na Vaše prethodne e-mailove ističemo slijedeće: Imovinskopravni zahtjev u kaznenom postupku ne možemo tražiti s obzirom da je u tijeku postupak naknade štete pred Općinskim građanskim sudom, a to iz razloga što zakon ne dozvoljava da se po istom osnovu dvostruko naplaćuje odšteta za duševne boli (ne može se tražiti odšteta u parnici ukoliko se traži u kaznenom postupku i obrnuto). U odnosu na sam kazneni postupak ponovno ističemo da probate shvatiti da sve za što nas optužujete je isključiva krivnja države odnosno zamjenika državnog odvjetništva koji se odrekao prava na žalbu, unatoč našim savjetima da je žalbu potrebno uložiti, te sudu u Sisku koji je odbio dokaze koji su po našem mišljenju relevantni za donošenje odluke o visini kazne. Potpuno razumijemo Vaše neslaganje s odlukom Kaznenog suda, i sami smo razočarani, ali probajte shvatiti da mi nismo stranka u postupku i da sve što smo predlagali po Vašoj uputi, sud nije dozvolio provesti.
  2. da li je preporuka ,da se uzme ,drugi odvjetnik.da li dogovorno . kako je sa plačanjem ,za dosadašnj zastupanje.
  3. Poštovani,nisam upoznat ,koje mogu poduzeti nakon presude na Sudu.Na supruga je pred 4,5 godine prelazeći pješački prelaz naletio pijani vozač,te je dobila teške povrede mozga,krvarenje u mozgu,ozljedu bubrega i prevezena u nesvjesti na Neurologiju.Dolazi mi navečer prometni policajac da potpišem zapisnik i kaže da je okrivljenik baždio na alkohol.Na saslušanju je rekao da je bio u ugostiteljskom objektu ,ali da nije pio ,nego da je samo došao pitati za prijatelja. Sa parkinga 50 m dalje on je napravio teško krivično djelo.Policajam mi kaže da je na saslušanju 10 puta izlazio i u hodniku je zvao doktore da mu pomognu.Moj zrt u drugom gradu je inspektor,te se upiše u knjigu posjete u policijskoj stanici i vidi policijski zapisnik i da počinitelj ima 1,2 promila alkohola u krvi.Odmah obavijesti mene i kčerke.Treči dan ponovno pogleda,i vidi da počinitelj u zapisniku nema više alkohola u krvi /izbrisano.Dođe odvjetnik kod mene i kaže da je on stručan za prometno pravo i da je on najbolji i ismijava se iz ostalih ponuda za zastupanje ,koje su stigle/ vjerojatno policija javlja. Na sudu on tuži osiguravatelja auta optuženika i u drugom gradu počinitelja udesa.Supruga na Neurologiji ne može govoriti,teško guta hranu i tekučinu,ne može hodati.Drugi dan dolazim sa kčerkom i pitam za tijek bolesti doktora koji je izašao u hodnik .On kaže da je ona sama pala na zebri ,jer je imala prije 4 godine blagi moždani udar.Supruga se potpuno oporavila i postoje slike naše posjete Beču,Pragu,Budimpešti,Plzen,Bled i Rim.Nakon ca 14 dana prebačena je nepokretna na traumatologiju,umjesto da je prebačena u Lipik radi rehabilitacije,kao bolnica ne može dobiti smještaj.Tu dolazi počinitelj sa glavnom sestrom odjela i dr O. i traže da potpiše papir da je ona sama kriva za nesreću.SCimerice viću ne potpisivati.Ona onako bolesna plače do popodne kada dolazim u posjetu i potpuno zanijemi.Zovem policiju i prijavljujem.Zovem dr O. i on mi kaže,šta ti hočeš mogu ja raditi što želim.Cimerice mi kažu da ne dobiva hranu ,lijekove i tekučinu i da čitavu noč plače,jer ju sestre ne previjaju i crijevo se svinulo i to ju boli.Pitamglavnu sestru zašto ne daju hranu i lijekove intravenozno ,da nije doktor na listu na krevetu.Uzimam sanitetsko vozilo i vodim je na neurologiju u Dubravu kod najboljeg mikro neurologa u Hrvatskoj.On mi kaže da je ostala tamo još 2-3 dana da bi umrla od zatajenja bubrega. Nakon dugog čekanja dobije supruga od Državnog odvjetnika dadade izjavu.Odlazim tamo sa zdravstvenom dukumentacijom i kažem da je ona nepokretna i da ne možegovoriti. Nema u policijskom izvješču da je počinitelj imao alkohol u krvi.D.odvjetnik mi kaže da če preimenovati optužnicu kao teško krivično djelo i da će vratiti predmet policiji radi brisanja alkohola.Dolazi optužnica i se navode olakotne okolnosti optuženika i zasluge u ratu.Tražim od odvjetnika da posjeti državnog odvjetnika i da vidi šta jesatom optužnicom.Pišem mailom sve navode koje pišem i ovdje i to više puta.Odvjetnik mi u telefonskom razgovuro kaže da će razgovor obaviti njegov kolega iz ureda ili da je več razgovarao/ nijebznao.U svim kasnijim razgovorima vidim da on to sve olakotno razgovara.Pita me prvo da li želim da se vodi na Sudu postupak na sudu.Svakako i da se tuži za materijalnu financijsku naknadu.Paralelno se vodi na drugom sudu postupak protiv A.osiguranja auta za naknadu.Ovdje odvjetnica stalno izmišlja ,da bi se postupak produžio.Prvo 5 doktora vještaka je navelo pregledom supruge i medicinskom dokumentacijom da raniji moždani udar nema veze sa njezinim sadašnjim stanjem .Prvo dobiva 80 % invalidnost,poslije3 godine dobiva 100 % invalidnost..Odvjetnik kaže da 100 % invalidnost ne može sada priložiti,nego da će kasnije žalbom na presudu to priložiti.Isto je odvojen predmet za naknadu suprugi i za mene i 2 kčerke.Tražim da prisusvujem raspravi,odvjetnik mi kaže daSud ne dozvoljava. Na zadnjoj raspravi odvjetnica A.osiguranja ponovno u mojem opredmetu traži dr.vještake,kao da u zdravstvenom kartonu nešto nije u redu.Odvjetnik traži barem 2 dr vještaka i da će on platiti. Kažem sudkinji da to nije u redu da supruga ima već mišljenje 5 dr i dvije logopedice iz Suvaga.Odvjetnik šuti i pravda odvjetnicu da radimdobro profesionalno.Pišem mu naknadno,kako on zastupa suprugu na sudu.Da to nije u redu,da ja moram govoriti. Dolazi presuda protiv okrivljenika i dobiva kaznu :kriv je i kazna 6 mjeseci zatvora uvjetno 2 godine.Tražim dostavljanje presudu . Kada vidim da je u 2 mjesecu bila rasprava i tražim dostavu Zapisnika. Ovdje vidim da se pomoćnik odvjetnika odrekao materijalne financijske naknade oštečenici i da je pristao da se nema pravo na žalbu.Nema nigdje da je okrivljeni imao alkohol u krvi,nigdje nema žalba na postupanje dr = i okrivljenika.Nigdje nema izjave mojeg zeta šta je vidio u polic.zapisniku.Nisam nikada prisustvovao raspravama. Odjetnik me je izvjesio poslije2 mjeseca da će se nova rasprava održati 23.05. gdje će biti pozvani prometni vještaci. Lagao je .Nigdje nema ,kakvo je zdravstveno stanje supruge.Navodim odvjetniku ,kako nije on dolazio na raspravu nego je slao svoga mlađeg kolegu,s kojim nisam nikada razgovarao i smatram da nije stranku dobro zastupao .Odvjetni me pita ,da li želim da se tuži država ,radi neravilnosti. . Suprugi,koja je razočarana presudom kažem da ću po tom predmetu tražiti odvjetnika da nema pravo na 10 % naknadu za zatupanje po drugom predmetu protiv A.osiguranja. Molim za vaše mišljenje i uputsvo šta dase radi. PS :moje je mišljenje da odvjetnik po predmetu protiv okrivljenika nema neke zarade ,pa je slao kolegu,koji na sud nije donesao ni zdravstvenu dokumentaciju ne potvrdu za zastupanje ,pa u zapisniku piše da mora dostaviti.Rekao sam odvjetniku ,da su na sudu odmah vidjeli s kime imaju posla.Zahvaljujem na odgovoru.
  4. Njemačka turistička agencija mi je poslala rezervaciju za apartman na mail.Kako google mail ne koristim,nisam znao za tu rezervaciju ,a nisam znao ni za tu turističku agenciju,s kojom sam sklopio ugovor 2013 godine.Ta turistička agencija nikada ranije nije poslala upit ni rezervaciju za termin u apartmanu. Krajem sezone poslali su mi račun da platim 100 €,za nekakvu kaznu.Napisao sam odgovor da nisam znao za rezervaciju a nisam ni potvrdio rezervaciju.Nakon toga su mi poslali rok za plačanje,ali nisam platio.Zatim su mi poslali rok za plačanje ,da će me tužiti. Nakon toga mi je stigao mail od njemačke advokatske agencije da platim 150 €,jer da će me tužiti.Sada koriste mail.kojim se inaće koristim.Možete mi objasniti koji je sada postupak vjerojatno pred našim sudom.Da li se mogu žaliti na odluku suda.Koliko traje taj postupak pred sudom ?Koliko je advokatska i sudska taksa.Zahvaljujem na odgovoru .
  5. Molim Vas za bolje pojašnjenje ovih iznosa."Iznosi koji su navedeni gore nisu točni "Kriteriji VSRh su podignuti 50 % a ne 100 %.Tu mi nije jasno koji iznosi su podignuti 50 % a ne 100 %.I koliko bi trebao dobiti suprug kod 90 % invalidnosti supruge ,koji se u porodici jedini brine o bolesnoj ženi.Ovo mi je prihvaljivo za " životnu zajednicu.Postupak pred sudom vodi odvjetnik i sada je pri kraju 4 godina od dana nesreće.Moram plačati patronažne sestre radi hranjenja sa PEG-om ,kupanja i njege 10000 € na godišnjoj razini.Tako da je vidljivo kako se HZZO brine o invalidima.
  6. 2 kčerke su starije imaju i unuke i unučice.Kčerke nisu djeca.Koliko one dobivaju prema orjentacijskim pravilima VSRH .Hvala
  7. Kada je bilježnik napravio raskid ugovora ,napravili su račun za sve i ja sam sve platio.Ta zamjenica je krivo savjetovala i ja sam nazvao biljeznika ,da kada sam dosao pitati da je raskid potpisan,zamjenica je dosla na salter i ništa nije znala ,pa joj je gospođa kopirala zabilježe sa suda i tek je tada shvatila o kojoj se imovini radi.Tako da sam več tada rekao bilježniku da ona ništa nije znala iako me NA POČETKU pozvala u svoju sobu i savjetovala šta da se radi.I KRIVO ME SAVJETOVALA,DA SE POTPISUJE UGOVOR IZMEĐU MENE I SUPRUGE..... Mislim da je tu najvažnije da oni nisu poslati to na sud i da nisu platili sudu takse
  8. Oni su napravili raskid ugovora sa kčerkom i trebala je doći potpisati.oni su odmah napravili a prema prijedlogu zamjenice bilježnika a prema tome da na ostavinskoj raspravi ne uzme nekome od mene ili supruge imovinu,da ja i supruga napravimo ugovor o doživotnom uzdržavanju za svaki stan i kuću.Kako kčerka nije potpisivala odvjetnica mi je rekla da ju treba tužiti na sudu ,jer nije brinula po ugovora o bolesnoj supruzi i meni.tada je odvjetnica rekla da ako kčerka ipak potpiše,da ne treba raditi ugovor o uzd.između mene i supruge.jer sam ja vlasnik nekretnina kuća i stan ,a na drugom stanu je vlastništvo svaki 50 posto i da je bolje napraviti oporukuza taj stan..Rekao sam bilježniku da se me krivo savjetovali i da taj sporazumni ugovor nije potreban i da mi vrate novac.To je on odbio.trebali su čekati da kčerka dođe potpisati i tek onda......
  9. našao sam račun 1.solemnizacija -sporazum o raskdu ugovora o doživ. uzdr. 125,00 i+31,25 155,25 2. prijedlog za upis 80 + 20 100 3. prijedlog za upis 80+20 100 kn 4.prijedlog za upis 80+20 100 kn 5. ugovor o doživotnom osig. stranke ja + supruga 1500 + 375 1875 kn taj ugovor na prijedlog odvjetnice nije rađen ukupno JB usluge 1865 kn pdv 25 posto 466,25 kn na kraju JB usluge s pdv 2331,25 + pristojba 215,00 ukupno 254,25 kn. mislim da za ovo što nije rađeno da imam pravo na povrat. ako ne će vratiti ,da li mogu reći da ću ih tužiti i da li ima smisla za taj iznos . HVALA NA ODGOVORU UKUPNO JE 2546,25 KN
  10. da dobio sam račun i upravo ga tražim ,gdje sam ga stavio
  11. Supruga i ja imali smo ugovor o doživotnom osiguranju sa kčekom.Dali smo za uzdržavanje kuću i dva stana.radi prodaje kuće,kod javnog bilježnika sam tražio da se napravi raskid ugovora o doživotnou uzdržavanju,koji je kčerka poslije nekoliko dana potpisala.Zamjenica bilježnika je savjetovala da napravimo supruga i ja doživotni ugovor i da se daju tri nekretnine,a radi sigurnosti na ostavinskoj raspravi i oni su to napravili i platio sam 2570 kn.kako se kčerka dosta premišljla da potpiše taj ugovor i došlo bi to do tužbe na sudu,da radi nepridržavanja kčerke iz obveze iz ugovora. tada me odvjetnica me savjetovala .da ako kčerka ipak potpiše raskid ugovora ,da ne moramo supruga i ja raditi novi ugovor o uzdržavanju,jer sam ja vlasnik kuće 1 kroz 1 1 kroz 1 ,i jednog stana 1 kroz 1, a drugi stan imamo vlstništvo svaki 50 posto,tako da je bolje da se napravi oporuka ,ako netko od nas umre i da se eventualno kčerkama ostavi taj jedan.stan.sreo sam u grau javnog bilježnika i rekao sam mu da su me krivo savjetovali i da ne ću praviti ugovor o doživotnom osiguranju.Da pričekaju slanje tog ogovora na sud ,dok čekamo potpis kčerke da potpiše raskid ugovora.Pitam ga dali imam pravo na povrat novaca jer to nije realizirano i prema savjetu odvjetnice i nije potrebno. on mi je na cesti rekao da imam pravo.Tako samo pristojbe sudu za tri imovine ,koje se ne će platiti su ca 150 kn x 3 450 kn.Kada je kčerka potpisala došao sam u ured i rekao da ne treba taj ugovor novi slati na sud.Raskid ugovora sa kčerkom da pošalju.Kako sada bilježnik ne če da vrati novac za ono što nije realizirano,a sa razlogom da sam ja to tako tražio.Kažem da me njegova zamjenica tako savjetovala. kako mogu ostvariti povrat novaca .Vjerojatno pola od 2570 kn minus njihov rad za sastavljanje novog ugovora i bez plačanja sudu pristojbe.Hvala na odgovoru.
  12. Supruga je 90 % invalid ,jedino se ja brinem o njoj a 2 kčerke odbijaju da se brinu o mami.Kako je regulirano Zakonom o socijalnoj skrbi ,tko je dužan da se brine o mami i suprugi ? Koje su kaznene odredbe za ne skrb u obitelji.U Zavodu za socijalnu skrb ,pred 2 godine dobio sam obavijest u koliko prijavim kčerkeb da se ne skrbe o bolesnoj -invalid majci ,da će Zavod o tome obavijestiti policiju kao zanemarivanje u skrbi,što je krivično djelo. Gdje mogu pročitati taj Zakon o socijalnoj skrbi. Hvala na odgovoru.
  13. Supruga je pred skoro 4 godine stradala prelazeči zebru,kada je na nju naletio pijani šofer.Bilan je nepokretna,nije mogla govoriti,teško je gutala hranu tekučinu uz bolove i plakanje.Platio sam u Aritheri robotsku neuro rehabilitaciju,gdje je prohodala.Sada več oko 3 godine prima hranu preko PEG-a špricom u želudac.Svaki dan kuham hranu i miksam ,da bede hrana tečna.Ima patronažne sestre koje ju 4 puta dnevno hrane.Plačanje te usluge me dođe 10000 € godišnje. Imamo 2 kčerke koje se več 4 godine ne brinu o mami,ne pomažu u kući.pranje ,čiščenje stana,kuhanje i slični domačinski poslovi.Sve moram sam obavljati.Kako sam dosta bolestan i idem na rehabilitaciju ,teško obavljam te poslove,a imam i dosta godina. Kako sam se ca 3 godine žalio Zavodu za socijalnu skrb,da kčerke ne žele učestvovati prema Zakonu ravnomjerno po 1/3 u radu i financijski. Socijalna radnica mi rekla,ako prijavim kčerke za zanimarivanje svoje mame,da automatski moraju obavijestiti policiju,tebda če kčerke imati posljedice. Tako smo na nagovor socijalne djelatnice supruga i ja potpisali ugovor o doživotnom uzdržavanju sa jednom kčerkom.da se ona brine i skrbi o nama, a za uzvrat smo dali kčerki nekretnine i to kuću i stan.To smo učini radi toga jer je obečala da če u skrbi promjeniti svoj odnos prema nama. Kako u 3 godine kčerka i dalje veoma rijetko posječivala i ništa nije obavljalla u kući,supruga i ja smo došli do zaključka da čemo putem bilježnika raskiniti ugovor.Ove godine bili smo u stanu na moru,gdje je supruga imala patronažnu sestru za hranjenje.Kčerka je bila 2 puta na godišnjem i nije došla u posjetu kod mame,kasnije se pravdala da joj nismo čestitali rođendan imda se mama nije nekoliko puta javila na mobitel,a ne može govoriti. Tako smo obavijestili kčerkum za raskid ugovora i noa je pristala ,te ima 2 poruke da će doči potpisati kod bilježnika.Nakon 2 dana ona piše da je odustala od raskida. Rekao sam joj da imamo 10 svjedoka da ju nikada nisu vidjeli kod nas ili veoma rijetko i nikada nije ništa radila . 7-8 patronažnih sestara je reklo da će na sudu svjedočiti da ona zanemaruje i ne skrbi o mami a ni o meni.Isto drugi ljudi koji su upoznati sa njezinim ponašanjem kažu da se jedino ja skrbim o supruzi.Zanima me koje dokaze treba dati advokatu,da se pokrene postupak raskida ugovora na sudu .Isto tako ona se prijeti da ima neke svjedoke. Tako da molim da se da savjet šta da se radi u vezi pokretanja sudskog postupka.O svemu je obavještena socijalna radnica,koja je rekla da će razgovarati sa kčerkama.Isto tako imam kupca za kupnje kuče,a novac mi treba za daljnje liječenje supruge u Istitutu anti aging medicine u Floridi,koji vidjevši njezine zdravsvene nalaze tvrde da oni novim metodama liječe takve bolesti i da se može očekivati potpuni oporavak supruge .Lp
  14. Zahvaljujem.Sve je poduzeto kako predlažete.Zanima me ,na primjer ako supruga dobije 100 % iznosa na primjer 100000 € ,koliki postotak dobiva suprug a koliko 2 djece Na primjer suprug 50 % ili 50000 € a djeca 2 x po 25 % ili svako dijete 25000 €.Kakva je sudska praksa ? Znam da supruga ima i pravo na kamatu i zateznu kamatu,jer Alianz osiguranje odlaže plačanje,radi svojih razloga.Suprug ima veliki posao oko kuhanja,mljevenja hrane,oko skrbi,a HZZO i plača 4 patronažne sestre da ju hrane,a HZZO plača samo 2 x tjedno kupanje.Tako da je taj iznos preko 10000 € godišnje.
  15. Supruga je prelazila zebru ,te je na nju naletio autom pijani šofer.Zadobila je krvarenje umozgu,repturu bubrega,sada ne može govoriti,hrane ju patronažne sestre špricom sa Peg-om,psihički je nestabilna,stalno plače .Dobila je invalidnost 80 % ,a poslije pregleda logopeda i viši postotak.Treba joj stalna skrb i briga.Miksati hranu 4 x na dan.Bila je u Aritheri gdje je prohodala ali i dalje teško hoda.
  16. Zanima me koliki je postotak iznosa naknade od sudske presude za naknadu za skrb i ostalo a na osnovu osiguranja auta kod Alianz osiguranja,a oštečenik je supruga, ima pravo suprug a koliko 2 djece.Hvala na objašnjenju.
  17. Kakva je razlika između oporuke i darovnog ugovora ?
  18. Želim darovati svoje nekretnine svojim unucima nakon moje smrti. Oni su maloljetni,te bi to bilo nakon navršenih 18 godina.Sinove bi isključio iz oporuke.Koji su postupci.Da li to može ići preko javnog bilježnika.
  19. U sudskoj praksi,koliko iznose naknade za dotične događaje ?
  20. Na temelju članka 205 stavka 3 Zakona o kaznenom postupku izdaje se Potvrda zbog kaznenog djela Iznuda iz čl. 243 u vezi čl.34 KZ. Okrivljenik je vebalno i fizički napao oštečenog hvatajući ga rukama za jaknu i navlačeći ga po parkiralištu i prijeteći da će ga tući,tražeći da odmah oštečenik vrati dug njegovoj sestri.Njegova sestra obavljala je kučanske poslove kod oštečenika i prema ugovoru o radu, plača za njezin rad ,treba se platiti najkasnije do 1. u mjesecu.Kako je ona prekinula rad sa 09 .12 .,tražila je da joj se plati za njezin rad do kraja mjeseca-31.12.,a kasnije je mailom tražila da se plati za rad do 15 12. Oštečna osoba je došla na dogovoreno mjesto da jo se plati,ali se tu pojavio njezin brat,i tražio da joj se odmah plati.Pita ga se tko si,nemoj vrijeđati.makni s e,da ona potpiše priznanicu,kada ti odeš ,njoj će se platiti. Kako je brat nastavio sa prijetnjama i naguravanjem,tražilo se sestru da prema ugovoru, mora dati raču. Brat pita sestru,da li imaš račun,a kako ona nije imala račun,on se obratio oštečenoj osobe : Da ako ne platiš sutra do 16,00 sati.ubiti ću te. Nakon toga je oštečena osoba prijavila prijetnje i naguravanje u policijskoj stanici.Tako da je okrivljenik priveden i i drugi dan je dao izjavu u Državnom odvjetništvu. Oštečenika zanima koje su pravne mogučnosti da okrivljenik ,bude primjereno kažnjen .Da za izazvani strah,vrijeđanje,vučenje za jaknu i za fizički napad i i za prijetne,da li želiš da te isučem i izazvanu bojazan za život i osobnu sigurnost .kao i prijetnja sa ubistvom,advokat tuži dotičnu osobu sa novčanom naknadom.
  21. Supruga je stradala kao pješak prelaskom preko pješačkog prelaza.Počinitelj udesa je je 50 m prije toga izašao sa parkinga ugostiteljskog objekta.Supruga je u nesvijesti prevežena na Neurologiju radi krvarenja u mozgu.Ima trajne posljedice,ne može govoriti,teško hoda,jede pomoču šprice u trbuh/PEG/ .Počinitelj je u Policijskoj stanici obrađen.Navečer je policajac sa udesa došak kod mene,da potpišem neki papir,te mi je rekao da jepočinitelj udesa na cesti smrdio na alkohol,te da je imao 1,2 promila alkohola u krvi.Da je stalno izlazio u Policijskoj stanici i iz sobe i zvao doktore u bolnici,da mu pomognu.Zet se drugi dan u drugom gradu upisao u Policijskoj stanici,te pogledao podatke udesa,te je vidio da počinitelj ima 1,2 promila alkohola u krvi ,a 4 dan je ponovno pogledao i alkohola u krvi više nije bilo.Dobio sam izvješče od policije,koje je potpisao samo jedan prometni policajac,iako tamo su dva imena,koja su bila na udesu.Tamo isto nema alkohola u krvi.Prijavio sam to u Policijskoj stanici i tajnici šefa policije,ali odgovora nisam dobio,a netko iz policije mi je ostavio poruku u poštanski sandučić na komadiču papira da se javim na naznačeni telefonski broj u policiji.Policija je predmet dostavila Opčinskom državnom odvjetnišvu nakon 7 mjeseci.Državni odvjetnik je zvao suprugu da da izjavu,te sam mu rekao da je ona teško pokretna i da ne može govoriti.Morao sam dostaviti njezinu zdravstvenu dokumentaciju,te sam napisao Izvješče o alkoholu u krvi.Odvjetnik je prekvalificirao to u teško krivično djelo.Policija mu je vratila predmet i naravno zataškala alkohol u krvi počinitelja.Postupak protiv počinitelja na Sudu poslije 2 godine još nije počeo. Dok je supruga bila u bolnici ,došao je kod nje počinitelj i njegov prijatelj doktor,a dovela ih je glavna sestra odjela,te su tražili da ona potpiše neke papire,koje joj je dao počinitelj.Cimerice u sobi su vikale,ne potpisivati,tako da nije to potpisala,nego je tako u traumi plakala i skroz zanijemila.Glavnoj sestri sam rekao da zove dotičnog doktora,te mi je on osorno rekao da šta ja hoću,da on ima pravo raditi što hoće.Prijavio sam slučaj policiji ,ali nisam primio nikakav odgovor. Zanima me ,kako na Sudu ostvariti,da se ovi podaci koriste tako da počinitelj bude osuđen za sva svoja nedjela.
  22. Stvarno,prijeti se da će pokazati 2 maila mojoj kčerki.Troši radi autoimune bolesti drogu ,3 x na dan,tako da sam joj rekao nakon prijetnje ,da ne bi smjela voziti auto i obavljati takav posao.Da će možda nekoga zanimati,kako zavodi drogirana....Osim prijedloga za iznajmljivanje stana nije bilo spolnog uznemiravanja.Izvinuo sam se ,ali to njoj nije dovoljno...Prema ugovoru moram platiti za rad 1 u mjesecu ,a ona traži za 7 dana rada ,odmah plaču.... U stvari, napisao sam u poruci,da popijemo čaj u kafiću i kada je odgovorila sa OK,da vidim kako ona kuha čaj ,da ću uzeti apartman.Tu nije bilo spolnog uznemiravanja.
  23. Molim za savjet: moja nova djelatnica,nastojala me na sve moguće načine zavoditi.Istina dopadamo se obostrano.Tako da sam ju mailom pozvao na kavu,gdje smo ugodno pričali.Kaže da je zauzeta,tako da se distancirao od nje.Ona je nastavila pokazivati interes zavodnički.Tako a sam poslao mail dase ađemo na kavi i eventualno da uzmem apartman.Drugi dan nije došla na posao i traži da joj odmah isplatim za rad čitav mjesec,iako je radila samo jedan tjedan.I da če obavijestiti svoje avokate.Zanima me kakve mogu imati posljedice radi poslanog maila.
  24. Preko Alga Travel Agency d. imao sam rezerviran odlazak autobusom u Zagreb sa suprugom 28.10.2014. Odlazak sam agenciji odjavio 21.10.2014,radi toga jer je supruga imala moždani udar i završila u bolnici.E-mailom me agencija obavijestila da imam bonus,teda mogu iskoristiti putovanje u 2015 godini.Kako se supruga sporo oporavlja pred 7 dana sam zamolio da mi agencija vrati uplačen iznos od 3500 kn.Agencija mi je javila da joj dostavim broj računa kod banke i da če mi vratiti novac.Danas mi agencija javlja ,da nema ništa od povrata novca,kao da me službenica zamijenila sa drugom osobom.Ujedno mi javljaju,da sam imao upit preko firme e-putovanje,te da su njima uplatili proviziju.Te da nisam imao kod Alga travel agencije uplačeno osiguranje od otkaza puta,te zato nemam pravo na povrat novca.Ako ih tužim sudu ,da če mi se javiti njihov odvjetnik.Zanima da li imam pravo na povrat novca radi bolesti supruge -više sile. Da li ima smisla predati tužbu sudu.Lp
  25. Zahvaljujem na odgovoru.Mislim da se nismo razumjeli.Polubrat je tražio od nekoga na sudu, da predmet ostavinske rasprave pošalje svome poznaniku,odnosno određenom javnom bilježniku.Kod tog bilježnika kao pripravnik radi njegov sin.Kada je predmet došao kod tog bilježnika,njegov sin je zamolio tog bilježnika da taj predmet vrati na sud,da se odredi drugi bilježnik.Njegov sin je mene obavijestio ,da ne če učestvovati u makinacijama svoga oca.Tako je i učinjeno i sud je odredio drugog javnog bilježnika, koji je bio na ostavinskoj raspravi korektan.Te će zatražiti očitovanje PBZ banke o stanju računa na dan smrti/ na moju opasku/,da je pokojnica imala novčana sredstva u toj banci.Polubrat nije se izjašnjavao do tada o PBZ banci.Te je nakon toga bilježniku,a na njegov zahtjev, dao karticu tekučeg računa,sa kojeg je već do dana smrti podigao sav novac.Majka je ranije novac držala u ZGB. banci / to piše u ugovoru o doživotnom osiguranju. 2 : Imao sam pitanje ,po meni /laiku/ važno.Da je pokojnica potpisala ugovor o doživotnom uzdržavanju,tako da polubrat mogao dobiti / odnosno prodati njezin dio stana,tek nakon njene smrti / jer nije imao ugovor o dosmrtnom uzdržavanju.Stan je prodao 2006,godine,dok je majka bila živa.Razlika je u ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju i doživotnom uzdržavanju ? 3. Javni bilježik če zatražiti stanje na računu SKB,ali vjerojatno ne će dobiti izlistano podizanje novca sa tekučeg računa.Kako mi je objašnjeno radi ponomoći nemam pravo na dio te imovine.Da li ja mogu tražiti od banke da mi daju podatke,kada je podizan novac i koliko.Da je dovoljno zapisnik o provedenoj ostavinskoj raspravi? 4. Kada bilježnik pribavi svu dokumentaciju,za mjesec dana je odredio novu raspravu. 6. Sada me zanima kako da se pravno postavim na sljedečoj raspravi.Sudski postupak ne dolazi u obzir po sadašnjem saznanju.Zahvaljujem na odgovoru. 1. Možete zatražiti izuzeće javnog bilježnika zbog moguće pristranosti, ali imate neke šanse da u tome uspijete samo ako bi sin vašeg polubrata koji radi kao pripravnik kod javnog bilježnika dao izjavu u tom smislu. Nažalost, lako je zamisliti kakve bi posljedice za njega nastupile ne samo kod njegovog poslodavca, nego i općenito među kolegama po struci. U novinama je bio slučaj mladog odvjetnika koji je prijavio svoje kolege odvjetnike zbog makinacija. Iako je prijava bila osnovana, on je nakon toga bio praktično izopćen. 2. Na raspravi javnom bilježniku odmah dati do znanja da nećete potpisati zapisnik ako ne bude korektan i ako ne unese sve što vi smatrate važnim. S obzirom na složenost situacije bilo bi dobro da idete s odvjetnikom, ali i tu postoji mala opasnost. Odvjetnik kao vaš opunomoćenik može potpisati zapisnik iako vi to ne biste željeli (ima svojeglavih odvjetnika). U takvom slučaju odmah mu otkazati punomoć prije nego što je potpisao i zatražiti da se to unese u zapisnik. 3. U ostavinu ulazi isključivo imovina koju je ostaviteljica imala u času smrti, pri čemu se istim časom isključuje i imovina koja je bila predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju. (Imovina koja je bila predmet dosmrtnog uzdržavanja je prestala biti njezina imovina već pri potpisivanju ugovora.) 4. Iz prethodnog proizlazi da u ostavinu ulaze samo sredstva na računu ostaviteljice u banci koja su bila na njemu u trenutku smrti. Ako je polubrat sva sredstva podigao prije toga datuma, ne možete zahtijevati povrat jer je imao valjanu punomoć. Kako bi se to sa sigurnošću utvrdilo, tražiti da javni bilježnik pribavi podatke o računima od banke sa stanjem na dan smrti. Ako to odbije, smjesta zatražiti njegovo izuzeće. Ako zahtjev i ne uspije, vjerojatno će nakon toga ipak promijeniti mišljenje. Osim toga, ako to ne učini, to je valjani žalbeni razlog. 5. Čak i ako je ostaviteljica bila dementna prije smrti, a punomoć je izdala ranije, ne možete ništa. Da joj je bila oduzeta poslovna sposobnost onda bi se eventualno moglo postaviti pitanje odgovornosti skrbnika za neotkazivanje punomoći. U ovo zadnje nisam potpuno siguran, možda se javi netko tko se bolje razumije u punomoći. 7. Sa stajališta nasljeđivanje nebitno je što nisu izvršene promjene vlasništva u z.k. Može se nasljeđivati i vanknjižna imovina, samo što je nasljednicima onda komplicirano pravno srediti takvu imovinu i izvršiti upis vlasništva. Ako je kuća nedvojbeno otuđena, to više nije važno.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija