Jump to content

Tesla_stupic

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Preporuka za odvjetnika Sibensko-kninske zupanije?
  2. Molim za savjet, preporuku odvjetnika/cu koji bi zastupao žensku osobu, radi delikatne situacije i mogučih izvrtanja priče, zataškavanja stvarnog događaja i sl Molim za pomoč, pišite privatnom porukom-diskretno je sve. No potreban je odvjetnik za navedeni slučaj,Osječko-baranjska ili Istarska županija no i bilo gdje u Hr da je- svaka preporuka se cijeni, hvala unaprijed.
  3. za renta-car sam shvatio,nejasan mi je dio drugi Iznajmljivanje vozila s vozacem kao poseban oblik prijevoza u cestovnome prometu,dali obavljanje te djelatnosti veze i trazi poslovni prostor?
  4. Postovani, jel netko upoznat sa situacijom ovog tipa, pa cu pokusat to ovdje rezimirat ; na adresi prebivalista bi otvorio obrt (konkretno me zanima prijevoz) i otisao u sezonu i uz posao u sezoni imam mogucnost obavljat i djelatnost prijevoza putnika (konkretno iznajmljivanje vozila s vozacem bio bi tu mozda i povremeni prijevoz putnika minibusom-M2 kat, taxy, rentanje kombija za stvari). Za povremeni prijevoz slazu se ugovori kao i za najam renta car vozila, svezi toga prilikom osnivanja obrta je li za navedene djelatnosti potreban poslovni prostor. Smije li jedna prostorija u kuci roditelja koja se odredi zadovoljiti taj trazeni uvjet, podljezu li djelatnosti kao sto prijevoz putnika povremeno, za vlastite i osobne potrebe kao i prijevoz stvari kombijem MTU (minimalnim tehnickim uvjetima) tj. konkretnije pitanje koje djelatnosti vezano za putnicki kopneni prijevoz podlijezu obaveznoj prostoriji? Npr. u Zagrebackoj zupaniji bi bilo sjediste obrta gdje je i prebivaliste, a posao uz odredjene djelatnosti obrta bi obavljao u Dalmaciji, tamo bi sklapali ugovore na terenu (npr za najam kombija), postoje li uopce mogucnosti i je li takav nacin izvediv? Hvala
  5. Postovanje ,pitanje vezano oko poslova privatne zastite,moze li netko strucnim savjetom reci ima li zastitar pravo ulaska u bilo koju prostoriju koju stiti (npr. prolaz kroz prostoriju sticenog objekta gdje su djelatnici iste obavezni imati sanitarnu iskaznicu(kuhinja)-dali ovlasti zastitara tu prevladavaju te je li kretanje zastitara u tome djelu objekta dozvoljeno?) a i sukladno ovom vremenu pogodenim virusom svima vec poznatim,koja prava i/ili obavezu (osim upozorenja na obavezu nosenja) ima zastitaru gdje djelatnici u objektu ne nose maske (hotel) s time da je oznaceno na ulazu u zgradu i da je obaveza nosenja iste radi epidemioloskih mjera koje su na snazi..? Ja se zahvaljujem,volio bi cuti vise misljenja,Lp.
  6. Hvala na savjetu, situacija je rjesena na nacin da nista od povrata novca, radi vec iskoristene pogodnosti navedenog "paketa" banke, lp.
  7. Postovanje, molio bih Vas savjet. Koristio sam uslugu pomoci na cesti, XXXX asistenciju gdje sam imao dio puta placen (basic paket preko banke u sklopu kartice), naime 4 dana kasnije - danas, sam pronašao obrazac XXXX osiguranja gdje imam pravo na pomoc na cesti u vrijednosti 3.000kn,svoju uslugu sam platio 1.000kn a kod iste prijevoznicke sam imao pravo na "neplacanje" radi paketa koji placam uz policu auto osiguranja no nisam uopce mislio da imam opciju. Vjerujem da neka prava potrosaca, neko retroaktivno rjesenje postoji no nisam u tome djiru, ako ima sanse za povrat novca molio bi savjet kome se javit, sto predočiti? Hvala, sve najbolje!
  8. Ja se nekako nadam pozitivnome ishodu. Medjutim,kontaktirao sam i gospodu iz plavoga ureda i naveo clanke kazne,prvo sam dobio odgovor kako te osude ne spadaju u glavu 29. i 30 KZ-a,znaci da nisu ona medu navedenima da bi me sprijecilo za otvaranj obrta,ali potom dobivam upit jesam li dobio kaznu zatvora ili novcanu kaznu. Potom odgovor ako je osuda na kaznu zatvora,pa je izrecena uvjetna,onda je problem ona treca stavka. Znaci stavka čl. 16. Zakona o prijevozu: – koja je osuđena za druga kaznena djela na kaznu zatvora. Bas nezgodno
  9. U slucaju,a kako vidim postoji velika mogucnost da dobijem odbijenicu,u tome slucaju postoji li sansa da dobijem odredjenu zabranu opce vezano ista za promet pa da sam sebi "stvorim" produzetak?
  10. Ljudi help,neko strucno misljenje dali da zaboravim na sve ili probam?
  11. Odgovor iz Ministarstva pravosudja je da cu po sili zakona biti rehabilitiran tek 2022. godine. Mene vise muci odgovor na ovo moje,a stvarno puno bi mi i znacilo da mi netko odgovori kome je uza specijalnost ovaj dio zakona. Ici pa "probati" kakav ishod ce biti (nije mi to cilj) a opet mozda i kada se sve zbroji-oduzme da je sacekati pa svedem sve na pocetak (rehabilitacijom) posto sam vec dosao do ovoga i lijepo sve iznova? Ispricavam se usput sto sam ovako banuo na forum ali citajuci dosta tema i uz pomoc gospodina jednoga s foruma,ipak konkretan-precizniji odgovor bi mi bio od velike vaznosti u ovoj situaciji. Ugodan dan zelim,lp.
  12. Postovanje,molio bi za dodatnu pomoc oko sljedece nezgodne situacije,nezaposlen sam trenutno a htio bi otvoriti obrt za taxy prijevoz a imam jedinu kaznu iz proslosti koja bi me trenutno mogla zakociti i stvoriti neugodnosti pa Vas ovom prilikom molim za dodatan savjet sto uciniti. Dakle 2016. godine sam pravomocno kaznjen za dvije stvari po čl. 331. Nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja eksplozivnih tvari i čl. 304 st. 3 uz primjenu čl. 51 st. 1 Lazno prijavljivanje kaznenog djela - to sve uz uvjetnu kaznu od jedne godine s rokom provjeravanja 3 godine,koje istice polovicom ove godine. Problem vidim u jednoj stavci jednog od uvjeta za otvaranje obrta a to je "Dobar ugled" ,gdje citiram čl.17 st.1 i 2 : Zakon o prijevozu u cestovnom prometu NN 41/18 I to : Priznavanje dokaza o dobrom ugledu Članak 17. (1) Pravna osoba ili fizička osoba – obrtnik koja ima sjedište ili prebivalište u Republici Hrvatskoj, odnosno upravitelj prijevoza ili druga fizička osoba s prebivalištem u Republici Hrvatskoj dobar ugled dokazuju izvodom iz kaznene evidencije i evidencije o prekršajima, koje po službenoj dužnosti pribavlja tijelo koje odlučuje o zahtjevu. (2) Kao dokaz dobrog ugleda priznaju se dokumenti iz članka 19. Uredbe (EZ) br. 1071/2009. (3) Isprave iz stavaka 1. i 2. ovoga članka, prilikom podnošenja zahtjeva za izdavanje ili produljenje (obnovu) licencije, ne smiju biti starije od tri mjeseca od dana njihova izdavanja. Moje pitanje glasi - mogu li mi odbiti zahtjev za izdavanjem licencije,odnosno odbiti ili cak zabraniti otvaranje navedenog obrta na neko vrijeme radi ove kazne koja se jos vodi u kaznenoj evidenciji ili da se strpim dok ne bude rehabilitacija i sve na cisto? Hvala.
  13. Moze li mi netko dati savjet ili objasniti kako napisati ZAHTJEV za revizijski pregled uredu za obranu? Hvala unaprijed.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija