ibo

ja sam dobio takvu pisanu obavijest, rješenje. stoji da 1.1. moram početi s radom ili će rješenje biti ukinuto.

ja počinjem odmah nakon Nove godine. kad sam ih zvao, rekli su mi što trebam donijeti sa sobom: PK karticu, uvjerenje o nekažnjavanju, diplomu, radnu knjižicu... ali nisu spomenuli uvjerenje o zdrastvenoj sposobnosti. u nijednom od dva rješenja (od ministarstva i suda na koji sam primljen) nije spomenuto da moram napraviti bilo kakav zdrastveni pregled. zato me zanima - je li taj zdrastveni pregled obavezan, tko ga propisuje i ako mi nigdje nije rečeno da ga napravim, podrazumijeva li se da moram? ili se za neka tijela mora pregled napraviti a za neka ne?

kolegice I.V., čestitam na zaposlenju Izgleda da su svi koje sam upoznao na razgovoru dobili posao. Svi oni koji niste uspjeli, žao mi je jer znam kako se osjećate. Ja sam diplomirao prošle godine na proljeće - da mi je tad netko rekao da ću početi raditi tek 2012, ne bih vjerovao, bio sam na barem 20 - 30 raznih testiranja i imao sreće da prođem tek ovdje. Želim vam svima koji niste uspjeli sada, da si čim prije nađete posao.

zamolio bih dobru dušu koja zna da mi pojasni na koji način se odriče pravo na žalbu u natječaju za zaposlenje? je li dovoljno napisati: Ja, Ivan Ivanović, rođen tad i tad, izjavljujem da se odričem tog i tog ili treba biti u nekom drugom obliku? Također, treba li izjava biti ovjerena ili samo potpisana? hvala

meni nije jasna jedna stvar - što da ta tužba uspije. recimo ovako, osoba A je htjela dobiti mjesto X, a nije (već je raspoređena drugdje), i ima više bodova od osobe B koje je to mjesto dobila. žali se i nekim čudom uspije, znači, dobiva mjesto X. sad osoba B izvisi, ali ispadne da se ona prijavila i za mjesto Z koje je dobila osoba C, od koje, pak, osoba B ima više bodova. tako izvisi osoba C, zbog koje izvisi osoba D... zvuči komplicirano? e, pa, u stvarnosti bi bilo 100X kompliciranije. nemoguće je da svi dobe što su htjeli, da sva mjesta dobe ljudi koji su i prvi na listama. to je jednadžba sa 148 nepoznanica (broj mjesta plus broj ljudi). tužba bi mogla uspijeti samo nekom tko nije dobio posao, a na jedno od mjesta na koje se PRIJAVIO je primljen netko s manjim brojem bodova od njega.

Tratincica86, ja sam dobio jedno od ovih mjesta za koje si rekla da se bojiš da ih nećeš dobiti, ali opet, to nije bilo mjesto koje sam naveo na razgovoru, ni tijelo ni grad. jednostavno, stavili su me tamo do kuda su mi najmanji putnički troškovi, barem sam tako sebi protumačio. još uvijek nisu sva rješenja došla pa trebaš pričekati i onda komentirati. rekla si da je: OGS ZG najvjerojatnije najtraženiji sud,15 kandidata iz prvih 20 se javilo za taj sud. zašto bi općinski sud bio najtraženiji i odakle ti podatak tko je što stavio kao prioritet?

karlovac je dobio I.B. 72472. kao oni koji su bolje plasirani i raspoređeni drugdje navedeni su: 79126 94638 68030 90996 63400 58399 68732 36366 72787 oni koji su lošije plasirani nisu navedeni, ali to ne znači da nisu dobili negdje drugdje posao. u rješenjima se navode samo zaporke onih koji imaju više bodova od kandidata koji je primljen! koliko primjećujem po rješenjima, zapošljava se po geografskoj blizini kandidata radnom mjestu što je i logično donekle. ždo u zg su dobili J.D.76414 i R.E. 50682 ostali koji su drugdje raspoređeni su: 79126 55832 43259 41562 76626 53177 38223 94638 68030 90996 79819 17935 93268 17568 43850 54900 58399 63400 23084 68732 50351 93669 54408 36366 73741 72787 72472

hvala rock, na popisu sam. sad sam miran znaci, neka rješenja su nepotpuna jer na jednom popisu me nije bilo iako sam se prijavio sretno svima samo se nadam da nova vlast neće poništiti natječaj radi štednje za novi proračun

na mojem rješenju koje sam dobila za općinski kazneni sud u zagrebu, šifre su sljedeće (znači oni koji su raspoređeni u druga pravosudna tijela): 79126,55832,46867,41562,43259,76626,47859,38233,76414,94638,68030,90996,79819,17935,93268,54900,17568,58399,63400,23084 i 68732. ponavljam to su oni kandidati koji su se među ostalim prijavili i za zagreb, ali ne i oni koji su primljeni u općinski kazneni sud.... nadam se da će to nekom pomoći, ako ništa nda smiriti... Hvala, ali to mi se čini premalo ljudi. mislim da ih se više prijavila za zg od ovih navedenih koji su dobili posao. možda se to odnosi samo na sudove, a ne i za drž. odvjetništvo?

propast66, gdje se može vidjeti lista kandidata za pojedino radno mjesto?

imam prijedlog - dajte onda vi koji ste dobili rješenja napišite zaporke onih za koje piše da su raspoređeni u druga tijela, dakle, primljeni su. naši živci će vam biti zahvalni

evo što sam ja napravio prijavio sam se za isto mjesto kao i ono koje je objavljeno na ovom forumu da je dobio xy pod šifrom npr. 12345. pošto imam više bodova od xy-a, znači da sam primljen negdje samo još ne znam gdje. isto tako pogledajte za sebe ako možete

da li je itko dobio rješenja za središnju Hrvatsku? Zagreb i drugi gradovi?

pa očito je da dobiva taj 150-i. kako se popunjava, enigma je većini od nas. oni koji su prvi sigurno dobivaju posao, u obzir dolaze samo ona mjesta koja su napisali u molbi, a da li se prednost daje njihovim željama ili blizini prebivališta, ne zna se.

može pitanje? s osobama s kojima dijelim isti broj ukupnih bodova, naveden sam na četvrtom mjestu, ali imam najbolje riješen test od njih. zar ne bih trebao biti ispred njih, odnosno, prvi u toj grupi s istim brojem ukupnih bodova?

zaboravio sam pitati na razgovoru pa ću sad: koja je sad procedura, kad će biti rezultati? hoće li biti na internetu objavljeno ili poštom?

evo, da ja podijelim svoja iskustva s razgovora. 5-10 minuta traje, općenita klasična pitanja o studiju, željama gdje bi radili, nekim interesima i slično. nikakva teška pitanja. da li je to dobro ili loše, vidjet ćemo...

vjerojatno ovo drugo. još nisam bio na razgovoru gdje bi odmah rekli broj bodova koje je kandidat ostvario. treba li cijeli natječaj biti završen u roku od tri mjeseca od kad je objavljen? zna li tko?

Po nekoj logici (koja po običaju izostaje kod ovakvih natječaja), takve stvari bi trebali pitati one koji nisu baš nešto napisali test. Ako je netko na testiranju dobro riješio pitanja koja su se odnosila na primjere iz prakse, čemu ga opet pitati? S druge strane, ako je netko s izvrsnim prosjekom na 15 pitanja pogrešno odgovorio, to bi trebalo provjeriti. Kažem, to je moja logika, njihova je vjerojatno neka skroz drugačija...

objavljeni su termini razgovora pa pogledajte kad ste. da li je tko išao gledati svoj test i kako je to prošlo?

Sparkly, ako imaš tri netočna, znači, imaš 37 bodova. Takvih vas je troje i svi ste plasirani jako visoko u konačnim rezultatima. Pošto si studirao u Rijeci, sumnjam da si se prijavio samo na mjesta u Zagrebu gdje je jedino prava navala. Zašto tvrdiš da ne možeš proći na ovom natječaju?

Victoria4, ajde, još mogu shvatiti da se 90 posto kandidata prijavilo i za mjesta u Zagrebu, ali sumnjam da ih je toliko stavilo i za njegovu okolicu. ono, ne vjerujem da će netko iz Slavonije ili Dalmacije radije raditi u Ivanić Gradu nego li u Osijeku ili Splitu ako mogu birati. Možda previše nagađam, ali vjerujem da mnogo onih s izvrsnim prosjekom živi po drugim dijelovima Hrvatske i da im je zbog životnih troškova lakše s vježbeničkom plaćom preživjeti tamo gdje već imaju stan. Možda sam u krivu pa molim da me oni koji se nalaze u takvom položaju i znaju bolje od mene, isprave.

Victoria4, bio bih ti zahvalan da mi odgovoriš na slijedeće pitanje - na čemu temeljiš pretpostavku da ako ćeš imati preko 70 bodova nećeš upasti na mjesta za koja si se javila u zagrebu i okolici? što se tiče visokog prosjeka, interesira me jedna stvar koja se ne može provjeriti. koliko su bodova ostvarili kandidati s određenog fakulteta. točnije, u kojem su gradu završili oni s prosjekom 4,9 a imaju 26-7 bodova, ili onaj koji ima prosjek 4,3 pa ih ima 20 s testa. koliko sam primjetio, najviše bodova su ostvarili neki ljudi koji imaju prosjek ocjena oko 3,0. gdje su studirali oni prvi, a gdje drugi? u kojem gradu?

ja ni dan danas ne znam što su točni odgovori na neka pitanja. npr, kada se smatra da kupljena stvar ima nedostatke - da li je trebalo zaokružiti i b) kada sud presudi da ih ima? pazite, pitanje nije bilo kada se po ZOO-u smatra da neka stvar ima nedostatke, u kojem slučaju nije b). Ne zaokružiti taj odgovor, značilo bi da iako je sud presudio da stvar ima nedostatke da se treba smatrati da ih, zapravo,nema, što je suludo. ali vjerojatno se tražilo po ZOO-u što nije bilo navedeno u pitanju pa nije trebalo zaokružiti. Slično je s uvredom/klevetom, a primjera ima još. Kako znati što je točan odgovor? onome tko će ići tražiti rezutate, lako bi se mogo dogoditi da tvrdi jedno,a da oni tvrde drugo. znate ono: kolega, pa podrazumijeva se da...

hm, pošto se pozivaš na javnost, reci nam tko je taj izvor koji to tvrdi i odakle to zna. da li su u pitanju tračevi ili je taj netko osobno prisustvovao tim radnjama? ovo što tvrdiš je vrlo teška optužba (čak i kazneno djelo) i kod mnogih će pobuditi nadu pa bi trebalo argumentirati je. činjenica jest, što sam odmah poslije testiranja istakao, da je mnogo pitanja bilo dvosmisleno konstruirano. doduše, logičniji postupak prijevare bi bilo da kandidat ostavi pitanja neriješena pa da onaj tko to ispravlja zaokruži odgovore, nego da priznaje netočan odgovor kao točan što je lako otkriti.