Dengo

Zar stvarno nitko ne zna?

Imao sam obrt, zatvoren 2005, HZMO je sada "otkrio" dug za 2000 i 2001 godinu, napravio zapisnik i rekao da je dug nastao a nije evidentiran tada jer nisam za to razdoblje predao ID obrazce. Na zapisnik sam podnio prigovor koji je odbijen i nemam pravo žalbe a upućuje me se na Poreznu koja vrši obračun i naplatu za HZMO. Ja ću uložiti zahtjev na zastaru Poreznoj jer se radi o dugu koji je nastao prije 11 i 12 godina ali pretpostavljam da će me odbiti jer se radi o "novoutvrđenom" dugu... Da li se radi o zastari ili ne? Odnosno da li zastara počinje teći kada je dug nastao ili kada je utvrđen?

Preuzeo sam danas zapisnik Mirovinskog da se utvrđuje dug iz 2000 i 2001 na ime doprinosa za mirovinsko osiguranje na temelju kontrolnog nalaza. Radi se o dugu u vrijeme kad sam imao obrt, za 6 mjeseci kada nisam za suprugu platio mirovinsko i zdravstveno jer je nisam odjavio nakon porodiljnog a oni su sad to ustanovili. Također i Porezna sad traži da ispunim ID obrazce za tih 6 mjeseci i da im dostavim jer to nisam tada kada sam trebao. Znam da je inače apsolutna zastara za mirovinsko i zdravstveno 10 godina ali nemam pojma kolka je zastara za UTVRĐIVANJE duga? Imam 8 dana vremena za prigovor na zapisnik. Molim ako može netko odgovoriti.

I mene ovo zanima... Zar nitko ovo ne zna? Znači šta je sa ovrhama zbog dugovanja koja su nastala puno prije OZ iz 2008 odnosno ovog iz 2010? Da li je moguće da se sada retroaktivno primjenjuje zakon što je apsurdno?

Drugim riječima ovrha ne spominje ništa u vezi osobnog odbitka i nema veze koliko se osoba uzdržava od te plaće?

Molim nekog da mi sa sigurnošću potvrdi da li ovrha na plaću može ići ispod UKUPNOG osobnog odbitka, znači osobni odbitak + uzdržavani član + djeca ili ne smije. Tj. 1800 + 900 + 900 + 1260kn (žena i 2 djece)= 4860kn. Da li se taj iznos smije ovršiti (ovrha zbog kredita - ne zbog alimentacije) ili ne? Jer u ovršnom zakonu se spominje samo da radniku mora ostati 2/3 plaće od prosječne plaće u RH, znači po tome oko 3200kn. Zaista molim pojašnjenje ako tko može...

Prije 2,5 godina su me Komunalije tužile za određeni iznos duga. Dug sam podmirio ali nisam 75kn troškova parničkog postupka. Nisam jer sam mislio da kad sam došao kod njih i platio dug, da sam riješio sav dug. Sada su mi poslali ovrhu zbog tih 75kn uvećanih za kamate a na ovrsi od njihovog odvjetnika je cijena za podizanje ovrhe od 715kn! Napominjem da mi nikada nisu poslali opomenu zbog tih 75kn... Na rješenju ovrhe stoji da ovrhovoditelj (Komunalije) moraju platiti 405kn troškova ovrhe. Da li to znači da me u stvari sad terete za 75kn+kamate + 715kn odv.troškova + 405 kn koje oni moraju platiti sudu? I da li postoji nešto na šta mogu prigovoriti na ovu ovrhu? (iako to ne odgađa samu ovrhu)? I sad ti nemoj kupit pušku za te novce.... hvala na odgovorima!

Ovo što ti je moderator odgovorio nije istina...znam jer imam takav slučaj...prije nego mi je porezna sjela na plaću digao sam kredit i on ima prvenstvo pred poreznom..međutim problem je što ti porezna može uzimati ispod 2/3 plaće tj. do osobnog odbitka (do cca 1800kn - jedino ako imaš nezaposlenu ženu ili djecu na sebi kao osobni odbitak onda se taj iznos povećava)... tako ja imam ženu i 2 djece na sebi i ne mogu uzimati ispod 4850kn (toliko mi moraju ostaviti)...

Imam sličan slučaj pa znam... ne mogu ti sjesti prije kredita ali zato mogu ići i ispod tvoje 2/3 plaće odnosno mogu do osobnog odbitka..e sad ako nemaš nekog uzdržavanog člana na sebi (nezaposlena žena, djeca) onda ti mogu do mislim 1800kn ili tako nešto (ne znam točno koliko je osobni odbitak jer se nešto mijenjalo) ali ti negdje oko 1800kn (to ti ostave...)

PDV zastarijeva za 6 godina (apsolutna zastara) i svi drugi porezi i nameti (obrtnička komora,porez na dobit...) računajući od isteka godine kad je obaveza nastala. Jedino na šta se ovo ne odnosi je mirovinsko i zdravstveno za koje je apsolutna zastara 10 godina (opet sa istekom godine kad je obaveza nastala). Znam iz iskustva. Zastara ne ide automatski nego početkom svake godine treba na poreznu na uruđbeni podnjeti zahtjev za zastaru...

Hvala. Makar ODO to u svom optužnom prijedlogu ne navodi nego koriste određen datum kao datum počinjenja djela pa mi je to čudno. Jedino ako idu na produženo kazneno djelo ali opet u prijedlogu toga nema...

Živim u stanu od majke sa ženom i 2 djece. Majka je napravila dugova i dugova. Majka ne živi s nama. Jedan od njih je kredit koji je dignula kod Zag. banke 1992.godine.Zastara? Plus još jedno 5 nevezanih dugovanja osobama i firmama. Dobila je ovrhu na stan. Za ovrhu nisam znao. Sad sam saznao da je dobila rješenje gdje se određuje 1.dražba nekretnine... Koja su moja prava mene kao treće osobe? Ponavljam da ja naravno nisam dobio nikakvo rješenje međutim ja i moja obitelj smo korisnici (stanari) te nekretnine. Da li ću sa ženom i sa 2 maloljetne djece odmah na cestu ili da vežem na sebe 2 plinske boce i čekam dražbu? Još nešto makar ne znam da li ima veze... Bio sam suvlasnik tog stana. Stan je stečen u njezinom braku sa mojim ocem koji je umro još dok sam bio klinac. Pošto nije mogla dignuti kredit bez mog potpisa, nagovorila me (imao sam 18-19 godina) da prepišem moj dio stana na nju..Zmija. Ali da li tu ima neke osnove za nužni dio, bilo što? Ovrha je došla (njoj) prije 2 dana. Da li mogu napraviti prigovor u roku 8 dana i kako pošto ja tu nisam nigdje naveden? A opet znam da ovrhu ništa ne odgađa pa šta da radim? Molim, molim pomoć!

KZ , član 311/1 znači falsificiranje isprava a da budem konkretniji radi se o potpisivanju jedne osobe na punomoći odvjetniku. Znači htio sam bez znanja te osobe platiti odvjetnika da ga zastupa u jednom postupku ovrhe. Time nije učinjena nikakva šteta nikome, dapače plaćao sam odvjetnika da brani tu osobu upostupcima ovrhe na tu osobu.... ODO pokrenuo postupak nakon što je proteklo više od 3 godine od počinjenja djela. Zar nije relativna zastara za pokretanje postupka 3 godine a apsolutna 6 godina? Ako je, kako i zašto bi ODO pokretao postupak ako je jasno da je nastupila relativna zastara? Molim odgovor i unaprijed se zahvaljujem

A gdje naći na netu?

Jamac. Plaća joj je 2500kn. Osoba je samohrana majka sa jednim djetetom. Banka šalje rješenje na pljenidbu 1/3 plaće. Da li ima pomoći? Zar nema neki zakon po kojem se ne bi smjelo uzimati ispod osobnog odbitka jer u ovom slučaju je os.odbitak veći i od plaće? Hvala na odgovorima...