Jump to content

Zajo1

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Da, al to kao da nisam bio 5 dana iliti 40 sati, a bio sam...Nisam bio 3 dana(24 radna sata), fond sati je 160h mjesečno, odkuda njemu 120h, tj. 40 sati manjka...Da li ja imam pravo na naknadu(isplatu) ili koristenje godišnjeg ako nakon 3 mjeseca dam otkaz, ili to sve propada jer nisam bio 6 mjeseci??Po mjesecu ide oko 1.9 dana godišnjeg...Dogovor je bio od tih 5 dana godisnjeg da mi pokrije ta 3 dana što nisam radio a ostala 2 dana nekorištenog godišnjeg isplati. Bruto u ugovoru 4500, neto 3640+360kn prijevoz=4000kuna... isplaćena mi zadnja plača 3100 kuna...znači računica ne štima, uzevši sve u obzir, zar ne.Ako nemam pravo na korištenje ili isplatu godišnjeg odmora, opet ta 3 dana što nisam radio ne mogu donijet takvu cifru što se tiče isplate zadnje plače!?
  2. Pozdrav, opet se javljam jer vidim da niko nije odgovorio, pa Vas molim ako bi neko mogao odgovoriti, dati dobar savjet što da napravim, unaprijed hvala! 😉
  3. Pozdrav svima Radio sam 3 mjeseca kod poslodavca, te sam dao otkaz nakon ta 3 mjeseca rada. Na kraju mi plača za 6. mjesec nije isplačena onoliko koliko je bilo dogovoreno i koliko stoji u ugovoru. U ugovoru mi je bruto 4550 kuna, to znači da je neto 3650+prijevoz, znači 4000 kuna kolko je i bilo normalno isplačeno i prije, imao sam u tom mjesecu 3 radna dana manje, sa šefom sam dogovorio da mi to uzme od godišnjeg a ostala dva dana da mi isplate, dao mi je da napišem pismeno svojom rukom otkaz, zahtjev za godišnji nisam nikakav pisao jer mi nije nikakav papir u vezi toga dao. Mene zanima da li imam u tih prvih 6 mj. pravo na naknadu i korištenje godišnjeg odmora pošto sam dao otkaz nakon 3 mjeseca rada, da li onda gubim to sve i naknadu? U platnoj listi stoji 120 radnih sati, a bio sam zapravo cijeli mjesec, osim ova tri dana. Uglavnom, oni su mi isplatili 3100 kuna na račun, što nije ni blizu onoga što sam zapravo trebao dobiti, po mojim pretpostavkama. Zvao sam šefa u vezi toga pa je prvo rekao;"i što je tu sporno", pa sam malo zaprijetio, pa je rekao da će mi platna lista stići na adresu, što i je, pa da vidim radne sate, da ako je nešto pogriješio da će mi biti nadoknađeno. Ali bio je bahat i drzak...Znači sporno je tih 120 radnih sati, i naknada godišnjeg... i odjava na mirovinskom je bila zaprimljena od strane poslodavca 26.6. kada mi je i bio zadnji dan s tim da koristim do 28.6. dva dana godišnjeg i s tim me odjavi...na mirovinskom je bila obrada odjave 28.6. (petak).I da li sam po tome zapravo odjavljen 26.6. ili 28.6.?...jer ako je na dan kada je poslodavac predao zahtjev onda ova dva dana gubim, tj. zaribao me namjerno. Zanima me koja su moja prava, hvala!
  4. Da, mislim da će to biti najpametnije.Hvala 😉 I još samo da dam svoj kontakt e-mail za preporuku dobrog, poštenog i sigurnog odvjetnika, koji zna što radi, na području Zagreba, specijaliziranog za obiteljsko pravo maro5@net.hr
  5. Pozdrav Evo opet se javljam u vezi ove teme...isti svjedoci se pozivaju već 4. ili 5. puta, pitao sam svog odvjetnika do kad i kolko puta se mogu pozivati, veli da ovisi o sucu, u nedogled...meni je sve to čudno i sumnjivo, rastezanje maksimalno...i vec drugi puta je moj odvjetnik otišao na raspravu a da mi nije javio, kao nije bilo bitno da dođem, opet nema svjedoka...odnosno zadnji puta je bio kao pred sudnicom(prije par dana) i nazvao me i pita;Da li sam blizu? Ja reko, zasto, veli on, pa imamo raspravu... 😳 a ja doma...nisam imao pojma da je rasprava...al veli on, kao, nema veze, nije bilo toliko bitno da i ja dolazim(opet nema svjedoka)...Pa mogli su svjedoci i doći, i što bi onda bilo??Rekao je da mi je poslao na e-mail poziv za ročište prije 2 mjeseca, ja nisam ništa dobio, a inace smo se znali čuti par dana prije ročišta, il sam ja njega nazvao ili on mene...pa zar je to način preko mail-a se dogovarat, tu smo se posvađali...jer ja nisam našao nikakav mail, sve sam pretražio, i da je bio, nebi to zaboravio, naravno, i da ga je poslao, velika mogućnost postoji da ga ni ne otvorim... zar nije normalno, ljudski i profesionalno da mi javi telefonski par dana prije ročišta ako vec on prima te pozive i ako sam ga ja za to opunomočio??Nemam povjerenja u njega i neda si ništa reči, što god velim, samo me ušutkava, da slučajno nebi došlo u pitanje njegovo vođenje slučaja.Da li je to normalno, ili ja pretjerujem?Bahat je i čak je rekao da ako mi nešto ne paše da si dođem po papire, jer sam mu već nešto sugerirao što ste me tu savjetovali ali nije prihvatio(bitne stvari)pa je vidio da baš nisam zadovoljan na koji način vodi slučaj. Molio bih ako možete nešto iskomentirat, i ako bi mi mogli dati neku preporuku za dobrog i poštenog odvjetnika.Unaprijed zahvaljujem
  6. Nisam zvao policiju kada me ošamarila, al zvali smo prije toga par puta, zadnji puta kada je sam ujak mjerio po dvoristu i glumio geodetu, počeo rezati bor...pa sam mu te kolce i špagu maknuo pa je nasrnuo na mene, nije ništa bilo, ali sam mu ja rekao da ne može to raditi, da to radi službena osoba po zakonu...te sam rekao da samo preko mene mrtvog bude tak glumio gazdu po dvoristu, na što je on odgovorio, budem ja tebe rješio...pozvali smo policiju i prijavili prijetnju, jer je nasljedio nekakvo oružje te smo se bojali...zavrsili na policiji, ja dao izjavu a njega zadržali na par sati, od tog dana je puno mirniji, mozda je dobio neku uvjetnu kaznu ili sl. A mogao je i u zatvoru završit kolko sam čuo...ali ujna je največi provokator, nema mira i stalno im nešto smeta, ništa u miru ne možemo raditi a da se ne javi i dobacuje i vrijeđa, a u pitanju je zapravo ljubomora i ljudski jal, i tako več jedno 50 godina...
  7. E da, i jučer me ujna ošamarila na mojem dijelu dvorišta jer sam ju samo gurao tijelom da se makne sa moga dijela jer si je uzela za pravo da hoda kud ona hoće i pritom vrijeđa i uznemirava
  8. Pozdrav Zanima me koja je procedura da tražim zabranu uznemiravanja od strane ujaka i ujne, dosta puta smo zvali policiju, pa bi tražio policijske zapisnike ako treba itd. I da li je sudski put jedino rješenje ili je i policija dužna nesto poduzeti, hvala unaprijed.
  9. Ona nema nikakvih potpisanih zadužnica..tata je umro 5 mj. prije bake(mame), ja sam nasljedio tatin dio, a baka je oporukom ostavila teti, oporuku je teta isforsirala...al na kraju sam ja dobio 5/12 dijela, a teta 7/12
  10. Vidjet ću...sad je još jedna rasprava i svjedoci al veli odvjetnik da možda ide to kraju...da, ona se koristi zakonskim forama da izvuče novce od mene, i sada živi u toj kući i ne pušta mene ni blizu a imam pravo po nasljeđu 1/3 dijela, bili su prije i neki alati od tate, sve je to zadržala ili prodala, na što sam ja rekao i što smo naveli, da neka to onda ide za troškove pogreba, neka si ona na taj način naplati...vrijednost tog alata je sigurno oko 10-15 tisuća kuna, bilo je i još važnih papira i tatinih stvari koje je stavila pod ključ, ali sam to uspio uzet, inače bi me kočila i nebi dala pristupit.A bila je i ostavinska i sve po protokolu...čak i kad je bila ostavinska, kod nje su bili kartica tekućeg raćuna i sl. pa je javni bilježnik tražio da to dostavi...a dok je imala karticu, digla je 1500 kuna sa računa, nakon tatine smrti, a prije ostavinske rasprave, za što su me teretili da ja vratim, ali sam pisao žalbu u kojoj sam naveo da je ona to podigla, žalba je prošla, sad neznam da li je ona onda to vratila...uglavnom, svega i svačega tu ima..samo problemi a ja samo hoću živjet normalno, jer smo i mama i ja svašta proživjeli s njima, a pogotovo s tatom koji je tukao moju mamu i bio problematičan.I nakon svega još nema mira i uvlači me u tužbu.A ima 75 godina.....
  11. Točno, ja znam da sam na portalu u kojem odgovaraju pravnici, i nebi htio nikoga vrijeđat al istina je da suci i odvjetnici razvlače zbog zarade, zato i jesu prezatrpani slučajevima, pa se zato i bojim, u ovom slučaju se radi o tome da ročišta se redaju, ja plačam svako ročište 1000 kuna, kao borim se a nešto ću trebat dati, to je sigurno, sad je pitanje, ako idemo na dogovor, koliko ponudit, jer možda ću ponudit više od onoga koliko zapravo trebam dati i koliko će sudac dosudit na kraju, a teta će bit sretna, ili se borit pa možda proći sa manjom štetom, da pristane na nekih 10 000-15 000 kuna i da to završimo, možda bi to bilo najbolje rješenje, to bi još mogao podnjet, već ako trebam nešto dati...s tim da sam do sad dao na ročišta oko 6000 kuna...i kad se to sve zbroji to je isto već sad lijepa cifra.Ovo što ste mi savjetovali, to ću predložit odvjetniku.I kako ste svi rekli to je dosta komplicirani slučaj, teško se pametno postavit i treba pazit što govorit i kako.A vas sve i vaš forum moram pohvaliti, stvarno pohvalno da tako nešto imamo, hvala vam!
  12. Hvala Vam puno na odgovorima i što sudjelujete u temi.Moj odvjetnik je dosta toga naveo u dopisima, ali kad smo na ročištu uživo i kad se saslušavaju svjedoci, on jako malo sudjeluje i ne pita svjedoke neka bitna pitanja vezana za moju obranu, veli na to da on govori ni previše ni premalo, točno onolko kolko treba, i rekao sam mu u vezi neplačanja alimentacije i ne brige o meni od strane oca ali to nije uopce spominjao u obrani, da bolje da to ne spominjemo da to samo proširuje situaciju, rekao je ako sam nasljedio imovinu da sam se duzan brinuti o njemu..i tako kao da prepušta slučaj da ide svojim tokom.I nakon što je sutkinja još u pripremnom dijelu u početku pitala za mogućnost dogovora, ja sam rekao, može, nudim 5000 kuna za tatin pogreb(a pogreb je koštao 3800kn, socijalni) na što je sutkinja rekla da je to ponižavajuće i premalo, ta reakcija me malo zaprepastila, na to mi je moj odvjetnik moj rekao da po tome vidim kako stvari idu i da ću trebat platit još najmanje duplo toliko(10 000kn).A svako ročište platim odvjetniku 1000 kuna, a nekad smo po 15min. u sudnici, nekad malo više zbog svjedoka, sve mi to smrdi, jer znam da je njima bitno da čim duže traje.Ja bi išao na to da ona izgubi sud, ili ako ne izgubi, da platim minimalno, ali to kao da ne mogu postići s ovim odvjetnikom.On veli, i suci su ljudi, i da na kraju sve ovisi o sučevoj odluci, ali treba se borit dok je vrijeme a ne puštat da sudac na kraju odluči, veli žalit ćemo se, to je već onda gotovo i teško ćemo sa žalbom nešto promjenit.I rekao sam odvjetniku da bi trebali malo žešće se postavit i izbijat njezine navode, pa mi je reko da sam to gledao u filmu, da sam ja tu bitan što ću reći jer ja znam najbolje situaciju a da je on tu samo da daje smjernice, pa si mislim, pa što će mi onda on, i plačat ga 1000 kuna svako ročište, onda mogu i sam
  13. Njezin ukupan dug je oko 150 000 kuna, trazi od mene polovicu toga da joj nadoknadim, 88 000 kuna što navodi u tužbi, moja nasljeđena imovina je naravno vrijednija od tog iznosa, dala je baku u dom za starije i nemoćne te i to navodi pod svoj trosak (oko 40 000 kn ukupno)ali je baka imala i svoju penziju, navodi troskove pogreba i bake i tate mog, to je ok, za tatu joj mogu priznat i vratit...bila je svađa oko svega, navodi koliko je struje potrošio, računi iz 2006 g. sto je vec zastarjelo, navodi posudbe od prijateljica kao radi tate mog, napisano na papiru, neovjereno, rekla-kazala...sve što je radila, radila je na svoju ruku, nije me pitala..i tata je za zivota imao neke restorane, tako da nije trebao biti uzdrzavan s cim se ona hvali toliko, osim podkraj je obolio pa nije imao nista, i tu sam mu ja pomagao (unatoć svemu prije sto sam napisao na pocetku teme)kad je najvise trebao sto ona na sudu ne prizna i okrece protiv mene ko i njezini svjedoci...al sami su si stvorili takvu situaciju.Jos 2008.g. je napravila oporuku sa mamom(baka moja) da ide sve njoj sto je moj tata skuzio, i zapravo mislim da je i to okidac za sve, htjela je rođenom bratu sve uzet, pa sam ja njegov nasljednik pa sad hoce iz mene izvuci novce a ni kriv ni duzan.Moj odvjetnik je dosta dopisa o svemu tome slao i dosta toga ne priznajemo i odbijamo između ostalog i ovo što je Bovu spomenuo...samo je cudno sto je sutkinja jos u pocetku pitala da li se mozemo nekako dogovorit, ja sam rekao da moze, te sam ponudio 5 000 kuna za tatin pogreb, na to je sutkinja rekla da je to jako sramotno i ponizavajuce i premalo, kao da nije uopce procitala cijeli spis i sve dopise i navode koje smo slali, a sudac ne smije biti tako pristran...eto, onako "ukratko"..
  14. Evo našao sam...snašao sam se, hvala vam svima...on je umro 2010.g. ali moja teta, tj. njegova sestra sad tuži mene od 2014.g. i potražuje od mene kao neke dugove koje je ona napravila dok se kao ona brinula o njemu, i o baki tj. mami njihovoj, i poziva se na uzdržavanje a ona nikakvog ugovora o uzdržavanju nema..tako da to traje več 4 godine, sestra igra prljavo na sudu i svjedoci njezini lažu, pa me zanima ishod suda i da li se mogu pozvat na ovaj zakon o uzdrzavanju za koji sam pitao jer moj odvjetnik ništa od toga ne navodi nego sam ja taj zakon našao, pa ako mozete malo prokomentirat, bio bih Vam zahvalan.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija