Jump to content

axyy

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Misljenja sam kako bi svi trebali potraziti misljenje odvjetnika u ovom slucaju. Isto tako, kako vidite, neka vrsta organizacije svih "pogodjenih" ili trazenje odvjetnickog ureda koji bi zastupao sve po nekoj povoljnijoj tarifi ne bi bilo losa ideja. Nazalost, ljudi su kod nas po mentalitetu cesto neskloni takvoj vrsti organiziranja, vec su sposobni cak i platiti neku vrstu kompenzacije, makar umanjene, samo da budu "pusteni na miru". Sto se tice tehnickog dijela price, puno toga je ovdje sumnjivo a osobito dio s thumbnail slicicama. Ne bih sada isao u detalje, prejudicirao stvari, niti iznosio neko svoje subjektivno misljenje, no svaki slucaj ima svoju posebnu pricu a kada se rasclani na cinjenice, puno toga moze biti jasnije. Misljenja sam da niti jedan ovakav slucaj na sudu ne moze "proci" bez informatickog vjestacenja. U svakom slucaju, ako nema dokaza, nema niti dobijene parnice. Vjeorojatno ce puno ovih naplata ici po sustavu borbe jaceg protiv slabijeg i nagodbi zbog inherentnog straha ljudi od sudskog sustava (slicno kao i npr. naplata HRT pretplate). Nazalost, tako je. Oni koji pak osporavaju ovu vrstu potrazivanja stvarno bi trebali potraziti misljenje odvjetnika. Pozdrav, stalni sudski vjestak za informatiku i telekomunikacije www.vjestak-informatika.com
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija