LEONIS

Pozdrav kolege , nedavno sam dobio popis pitanja sa ispita iz 11. mjeseca 2012. , pa sam vidio da nedostaju neka pitanja u popisu. Jeste da je iz 11. mjeseca 2012., ali ako zaluta u 2013. godini da ne bude problem. Uostalom ostavio sam neka pitanja koja jesu u popisu a imala su ispod kratki komentar tj. koji se odgovor tražio. Nemam vremena upisivati u pad , pa ako netko utvrdi da je korisno neka upiše. U zadnjem dijelu su pitanja koja nisam našao u popisu. Sada ide copy / paste bilješka kolegice Ispitivaci: 1. Igor Perisa- Trg, gradansko, , sudac trg suda 2. Zlata Sipek- DORH- Gpp 3. Senka Klaric Baranovic- Kpp&Kp- Vrhovni 4. Mirjana Magut- Radno/upravno, sutkinja VUp. 5. Nisam uhvatila ime- stari, iz Ministarstva,- ustavno. Ispitivaci su poredani i po tijeku ispitivanja. Dobivene kartice se moraju poredat od najmanjeg broja prema najvecem a broj svake kartice se tako procita ispitivacu, uzimajuci u obzir da se kazneno mora odvojiti od kppa i tako odvojeni brojevi procitati. Pitanja su oznacena brojevima koje su polagatelji procitali- nekada nisu procitali pa zato upitnik, najvise ih je u upravnome i radnome. 1. Gradansko, Trg+.. 6. ZATEZNE KAMATE: - kada, sto znaci ''suvise visoke'', razlika stope u trg pravu, osim trgovaca izmedu koga jos vrijede (osobe javnog prava- tko je to –) 36. KUPOPRODAJA: - bitni sastojci, ne sadrzi cijenu? trgovci, forma ugovora, nekretnina 39. OPOZIV DAROVANJA: - nabrojat, rokovi 51. UGOVOR O OSIGURANJU: -iskljucenja, rizici, 43. UG. O NAJMU: -kako se placa, odnos zakupa i najma 46. UG. O DJELU: -vidljivi, skriveni nedostatci, forma, rokovi!! 66. POSLODAVSTVO BEZ NALOGA -razlika od NEPRAVNOG POSLOV. Trgovačko pravo i stečaj 174. POKRETANJE STEČAJNOG POSTUPKA: -iz kojih razloga moze vjerovnik a iz kojih duznik pokrenit, sto znaci uciniti vjerojatnim 129. PREDMET POSLOVANJA TRG DRUŠTVA I SJEDISTE -mogu li se obavljati druge djelatnosti osim upisane? GPP...ovrsno, obiteljsko+ 10. ZAKONSKI ZASTUPNIK: -na sto sud pazi po služ dužnosti, ako str u postup izguvi sposobnost, prenosiva prava- je li DORH zakonski zastupnik RH-NE- on je zastupnik po zakonu. 14. POVRAT U PRIJAŠNJE STANJE- ROKOVI KADA NIJE DOPUŠTEN 3. IZNOŠENJE DOKAZA I ČINJENICA: - zalbi- novi dokazi, kad kako? 56. PONAVLJANJE POSTUPKA -nabrojat 57. PLATNI NALOG I PRETPOSTAVKE ZA IZDAVANJE -što u pl nalogu tužitelj mora navesti- pr. interes zbog cega ne ide na ovrsni postupak. ??? PRAVNI LIJEKOVI PROTIV RJ. O OVRSI KAO VJERODOST. ISPRAV. 54?. PRIZNANJE I IZVRŠENJE STR. SUDSKE ODLUKE - kada se nece priznati presumirana uzajamnost? ?? PARNIČNI TROŠKOVI: -načelo kauze i kulpe, nagodba ?? NACIN PRESTANKA BRAKA ?? OSPORAVANJE OČINSTVA I MAJCINSTA – ROKOVI KAZNENO ?? SILA I PRIJETNJA 34. NOVCANA KAZNA I ZAMJENA NOVCANE KAZNE: - moze li se izreci za kd kad nije propisana zakonom- da-kd. koristoljublja 46. SG. MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOT. VOZILOM - nema zauvijek, ukinuo Ust sud. ovde je ona nekao uplela rad za opce dobro, rokove, i uvjetnu osudu. ?? ZLOUPORABA OPOJNIH DROGA: - vijece, zasto, ispitala cilo ustorojstvo sudova od opc do vrg, i sve min/max kazni 26. PRODULJENO KAZNENO DJ. - suprotno od cega, zasto nije za ubojstvo- posebno zasticene vrijednosti 43. SG. MJERA OBV. PSIH. LJ: -kako glasi izreka- do prestanka razloga ili do izvrsenja... 44. SG. MJ. OBV. LJ OD OVISNOSI: - dvostruki uvjet, uvjetna osuda, rok provjeravanja ??? ODMJERAVANJE KAZNE U STJECAJU - ako je 5 krada i 1 teska- teska, tu je ispilala zensku da sve nabraja 39. UVJETNI OTPUST - tko odlucuje??- POVJERENSTVO po zakono o izvrsenju- imenuje ga VHS- SASTAV?? 116. ZALBA PROTIV RJESENJA: -istr. suca? vanraspravnoo sudsko vijece, sati 4, 6,8,12, ?? DOKAZNO ROCISTE ?? IZUZECE RADNO&UPRAVNO ??UDRUŽENE TUZBE ?? REGRESNA ODGOVORNOST RADNIKA PREMA POSLODAVCU ?? Posljedice organ.......... i ZAKONSKA ZABRANA ŠTRAJKA ?? UPRAVNI POSTUPAK, NAČELA, ZAŠTITA STRANAKA ?? ODLUČIVANJE ZAKLJUČKOM ??ODGODA IZVRŠNOSTI NA PRIJEDLOG STRANKE

Pozdrav, pošto u temi "Skripte na jednom mjestu" nitko ne trza, ima li ovdje itko skripte iz kz-a gpp-a i ostalih dijelova gdje su bile izmjene zakona? Ako ima molim pošaljite na rafaelluburi@yahoo.com

bombarde 16, sve čestitke za ovu hvalevrijednu ideju. Šta drugo reći nego Bog te blagoslovio. Tko čini dobro, dobro mu se vraća. Ide li itko u rujnu na Stručno ospo... da skratim "Pravosudnu akademiju"- možda tamo štogod spomenu s obzirom da isu neke izmjene zakona uskoro?

Kolegice, bilježim se sa štovanjem, ako može ta nova skripta iz kaznenog prava biti upućena i meni na rafaelluburi@yahoo.com bio bih Vam više nego zahvalan. URBI ET ORBI : Ukoliko tko ima neke skripte iz : -Stečajnog s obzirom na izmjnu NN 25/12 i 133/12 -Ovršnog s obzirom na izmjene -upravno s obzirom na izmjene Z o upravnim sporovima i ako tko ima pitanja iz zakona o sudovima i zakona o državnom sudbenim vijeću. Svi savjeti su dobrodošli, tek sam krenuo , pa nemojte zamjeriti

Evo pošto vidim da je ovdje kutak za razbribrige, pa da i ja postavim jedno pitanjce.(ozbiljnije je naravi, al eto, uz kavu) Naime, zna li itko na ovom forumu kakva je "klima" kada se bira predsjednik Udruge odvjetničkih vježbenika. Vidio sam na stranicama HOK-a Statut udruge odvjetničkih vježbenika i što da kažem, statut kao i svaki drugi, sve je jasno tko koga bira. Ali pod ovim terminom "klima" sam mislio na to jeli za ta i takva mjesta u vrijeme biranja vlada opća pomama ili vlada ona "tko se prvi prihvati". Znači jesu li odvjetnički vježbenici u Zagrebu nabrijani na takve stvari, bude li gužve na kandidacijskim listama, ili se javi 5-10 "dobrovoljaca" pa se dogovore između sebe. S obzirom da nisam u Zagrebu, ne mogu ni znati iz prve ruke kako se gore odvijaju stvari, pa evo, ako se nekome da odgovarati.

Pozdrav, imam jedan zadatak od šefa , trebam saznati tko je pravni sljednik društvenog vlasništva u x gradu. Naime imao sam broj katastarske čestice, našao sam vlasnički, u katastru našao parcelu s opisom i da ona spada o "općedržavno vlasništvo" a u vlasničkom je u vl. "mjesno narodnog odbora grada x" , pitanje je čije je to nakon privatizacije, jer je pretvorbom postalo vlasništvo po zakonu o šumam itd , jer se radi o šumi

Pozdrav, prijatelja je uhvatila policija dok je upravljao motociklom marke Aprilia za koji nema upisanu odgovarajuću kategoriju (A) u vozačkoj dozvoli. Kazna je 2000kn , pa ne zna kako će se izvući. Pokušavam mu pomoći i napisati prigovor.Jedini način je da navedem da motor nije u njegovom vlasništvu , što i nije, i da ga je na zamolbu vlasnika trebao preparkirati u obližnju garažu koja je u vlasništvu njegovog ujaka zbog obavljanja eventualnih popravaka.Da nije ugrožavao promet već da je zaustavljen prilikom rutinske kontrole.Da redovito upravlja mopedom za kojeg ima upisanu kategoriju te da je zbog toga pristao učiniti uslugu vlasniku. Priznaje prekršaj, ali ističe da nije počinio prekšaj u zadnjih godinu dana, te da je uzoran vozač. Možete li mi odgovoriti jeli imam ikakvih izgleda da mu pomognem, jer ću još štogod nakititi u prigovoru?

Odmah sam u prvom komentaru napisao da sam svjestan da napuštanjem mjesta mogu dobiti kaznu. Više (po površini) oštećenja ima na mom nego na njegovom braniku. Problem je što je njegov prednji barnik već oštećen (nagrižen zubom vremena).Doduše to nije moj problem, moje je da platim što mene spada. Imam svjedoka , koji je išao sa mnom u autu , tako da mi ne može nabaciti više od onoga što jest. Što se tiče police i osiguranja i naknade štete,meni je čovjek nedavno ogrebao prednji branik, dao mi svoju policu i još od osiguranja nisam dobio ništa. Da sam zvao policiju , izašla bi me skuplja pita nego tepsija.

Unaprijed se ipričavam , ako je netko već postavio ovo/slično pitanje , nisam ga uspio naći , pa evo pitam. Jutros u 8 h sam zagrebao auto koje je bilo nepropisno parkirano. Bio sam parkiran kod doma zdravlja koji ima uredan parking . Dok sam se iparkiravao s mjesta u rikverc, drugi automobil se ubacivao na mjesto koje sam ja oslobodio , te sam pritom pazio da ga ne ogrebem jer je parking uzak , pratio sam i auta koja su bila parkirana s moje lijeve strane i bio sam udaljen od njih nekih 1-1,5 m, onda sam čuo lagano struganje i vidio iza sebe auto koje je bilo 1 m van parkin linije tj. bilo je do pola parkirano na zeleni otok , odmah na izlazu iz parkinga. Izašao sam iz auta i vidio da sam ogrebao njegov prednji , a svoj zadnji branik. Na mom zadnjem braniku je zageban lak, a na njegovom je otišlo boje u širini pola centimetra-cenat i dužini 10-15 cm. Počeo sam pisati na ceduljicu svoj broj moba i poruku da mi se javi,pošto vozača nije bilo tu , ali sam odustao jer sam zaključio da nisam kriv, jer nisam mogao upratiti sve i pretpostaviti da će netko tako parkirati . Volio bih da mi date svoje mišljenje ili me uputite na pravni izvor, jer me grize savjest, ne volim nikome ostati dužan, ako sam ipak kriv. Znam da ako napustim mjesto mogu biti kažnjen, ali sam žurio i nisam radi male štete htjeo zvati policiju.Ovo mi je prva nezgoda, pa... PS:postavio sam i skicu , da lakše predočite situaciju