LeeMaa

Znači zanima me jedna stvar. Moja majka je vlasnica auta koji sam ja vozio,policija me snimila na zaobilaznici i poslala kaznu doma majci. Ona je napisala da sam ja vozio ovo ono. Sad sam ja dobio kaznu. I sad mene zanima,na temelju čega oni mogu utvrditi odnosno dokazati da sam ja stvarno vozio? Mogo je vozit bilo tko,ja mogu tvrdit da ja nisam vozio,odnosno da nisam siguran dali sam vozio tad ili nisam s obzirom da tom dionicom idem svakodnevno,ali koliko znam vozim po ograničenju stalno. Radio sam ko dostavljač,mogao je bilo tko od prijatelja, mojih ili majčinih, vozit taj auto. Ako se ne utvrdi tko je krivac dali se majka smatra odgovornom? Ako da na temelju čega,jeli zabranjeno posuđivanje ili davanje na korištenje auta svom dijetetu ili prijateljima? Jeli obavezno imat registrirano u pamćenju dali sam to stvarno ja vozio ili nisam,nitko me na toj dionici nikad nije zaustavio... Oni su obavezni iznijet neke dokaze,snimke sa kamere,ako ja tvrdim da nisam kriv? I ponovno na temelju kamere nemogu dokazat dali sam ja vozač... U slučaju da se moja majka onda smatra odgovornom znači da taj zakon nije usklađen s ostalim,višim, i samim time je nevaljan šta ne?

Policija je rekla da će sud odlučit,nisu htjeli ništa govorit s obzirom da gospođa nije priznala krivnju...ali i u slučaju da vrijedi pravilo desne strane to joj ne dopušta izletavat na cestu bez da gleda,ja sam praktički već bio u raskrižju i ona je izletila 2-3 metra od mene i naglo stala tako da po nekoj logici ona je u krivu ne ja....

Ovako,pred dva dana sam imao prometnu nesrecu na sporednoj cesti,ja sam se kretao ajmo rec po "glavnoj" cesti sa motorom a zena je izasla iz sljepe ulice s desne strane, ne gledajući dali ima koga usla u raskrizje i onda okrenula glavu prema meni,uocila me i nalgo stala. Ja sam u tom trenutku kad je ona usla u raskrizje bio doslovno 2 metra od nje,nisam uspio zakocit proklizao mi prednji kraj pao sam s motora i klizeci se zabio u nju. Nisam se kretao brzo,to je i sama zena rekla policiji(30ak km na sat). Niti na mojoj niti na njenoj cesti nije bilo niti jednog znaka,ali moja cesta je po nekoj logici vece vaznosti s obzirom da se tom cestom moze uc u jednom kraju grada i izac u drugi kraj grada dok njena ulica je sljepa ulica,znaci po nekoj logici manje vaznosti i samim time nebi se trebalo,u tom slucaju,primjeniti pravilo desne strane,s obzirom da se ona ukljucuje na cestu kojom se ja vec krecem. Ona nije priznala krivnju rekla je policiji da nezna ko je kriv s obzirom da nema nikakvog znaka. Ja sam slikao ulicu u google mapsu da vam pokazem pa da mi kazete sta vi mislite ko je kriv u ovom slucaju. Zahvaljujem

pozz forumaši ! u auto struci radim više od 20 godina i vjerujte da je ovaj moj odgovor ispravan. 1.budi sretan da su ti roditelji ostali živi,a samim time to potvrđuje i sigurnost automobila koji su vozili sa 60-70km/h su se zabili,stara je ozljedila prsni koš i slomila neznam koliko kosti na ruci,uglavnom dovoljno da mora na operaciju,a stari je sav natučen,da su se otvorili zračni jastuci to se nebi desilo,šta bi bilo da su išli 90 koliko je bilo ograničenje? Pa najvjerojatnije nebi ostali živi,to je dokaz koliko je auto siguarn.... Zračni jastuci se dodatno plaćaju,baš u takvim slučajevima da sprjeći neke ozljede,a oni se nisu otvorili unatoč jakim direktnim i bočnim udarcima,u knjižici piše da se zračni jastuci otvaraju tokom jačih udaraca a to spada u jače udarce, uopće mi nije jasno kako bi se moglo desiti da u tužbi oni prođu "lišo"... I samim time što su zračni jastuci zakazali oni su osobama koji se voze u tom automobilu ugrozili život... Znaci,ti kupiš auto i ima neke stvari koje ne funkcioniraju kako treba,i zbog tih stvari(u ovom slučaju zračni jastuci) zadobiješ ozljede i nemožeš ih zbog toga tužit?

je bila je vezana,još si prsni koš ozljedila zbog pojasa,ma zakazali su ima dva naprijed,ispred vozaća i suvozaća,i dva u sjedalima vozaća i suvozaća,i otvorio se samo jedan bočni od suvozaća a ostala 3 nisu,a bili su jaki direktni i bočni udarci pošto se prvo zabila u pasicu,odletila u zid sa ljevom stranom i nakon toga je preokrenulo auto na desnu bočnu stranu...uglavnom što se tiče snage udarca zračni jastuci su se morali otvorit,siguran sam da su zakazali,a i čitao sam u onoj knjizici od vozila i tamo piše da se zračni jastuci otvaraju pri jačim udarcima,znači ako je totalka na autu to znači da spada pod jače udarce...

...ej ajde mi molim te reci nešto. Prvo,gdje bi to trebalo pisat? Drugo,ako npr. nigdje ne piše da se oni NE obvezuju da će se zračni jastuci otvorit u slučaju prometne nesreće,onda se podrazumjeva da ako su stavili zračne jastuke garantiraju da će se i otvoriti,šta nebi trebali negdje napisati mi se ne obvezujemo da će raditi(kao npr. za bunjee jumping,skačete na vlastitu odgovornost),još je tata servise radio kod ovlaštenog servisera..mislim jel ima neki pravni akt koji je obradio tako nešto da pročitam? Zahvaljujem!

ma ne radi se samo o tome how much,nego je stvar u tome da je auto nepopravljiv a roditelji mi nemaju 100.000kn sa strane da kupuju drugi auto,a pošto su zračni jastuci zakazali i samim time ugrozili njihov život želim da plate za to što su ugrozili njihove živote,pa makar da si pokriju tu štetu koju su učinili na autu,mislim neznam zar bi ih ti pustio da se izvuku bez ičega iako je moguće da će ugrozit samim time što su neoprezni i drugim ljudima živote,ovako ću možda zvat i medije i ispričat im sve to da im padne reputacija i promet, oni su ugrozili živote ja ću,koliko je to moguće,ugrozit njihova primanja...zar ti to nebiš napravio kada bi ti se tako nešto desilo,mislim ispada kao da meni nije stalo do roditelja nego samo do novca,a zapravo novac mi uopće nije toliko bitan koliko oni i njihova sigurnost i baš zbog toga to i radim...

...samo mi nije jasno kako 3 dana za 200kn,inače računaju 200-300 kn dnevno šta provedeš unutra...

ej ljudi,danas su mi baš roditelji imali saobračajku mama mi zaspala za volanom i napravila totalku na autu,a u tokom te nesreće nisu se otvorili zračni jastuci,niti mami niti tati, e sad ja bi htio tužiti renault zbog toga samo neznam koliko se isplati,tj. koliko bih mogli dobiti za tako nešto? Hvala!

Zanima me dali netko zna dali je moguće ić na praksu negdje izvan hrvatske,ja sam na prvog godini kao izvanredni student i nigdje nemogu nać takve informacije,dali netko možda zna ima li neka firma di se bavi takvim stvarima,tj. zapošljavanjem studenta na praksu po ljeti i slično ili bih trebao slati određenim firmama zamolbe? Zahvaljujem!

Editirao moderator

Mrljavac,nisu mu ništa našli ali imao je problema prije istina,ležao je bio 1 i pol dana zbog dilanja,i bio je kriv za to šta ga je neko drugo,tj. tad kada je dobio 3 i pol godine ali hoću reč da jednostavno to nije u redu zato jer je mogao to biti i neko nevin,ko je prije bio u tom "điru" i tako završit u zatvoru...i da jedan svjedok je bio "jedna cura koja je rekla da joj je rješavao travu u više navrata" što je zapravo laž prodao joj je samo jedan put ali tu je već sigurno i policija imala utjecaja na njezinu izjavu. Django da,problem je u tome što nemamo normalno sudstvo,sud želi očito olakšat posao policajcima,neznam šta drugo reč,ali stvar je u tome da je mogla i nevina osoba završit u zatvoru.. Dali znate jeli moguče uložit nekakvu žalbu ili nešto na taj zakon,općenito da bude izbrisan,tj. da ne postoji više ? Hvala! Mrljavac,da imao sam problema sa tim,kad sam bio mlađi malo da...A #OOPS#ga neki ostanu neki se maknu,ja sam se maknuo i krenuo na faks,sad studiram pravo...

Čuo sam tj. imam prijatelja koji je završio u zatvoru jer je netko bio rekao (1 osoba) da joj je on prodavao travu u više navrata..nakon toga oni su mu napravili pretres nisu ništa našli čak ni rizle i nakon toga je otišao na sud i osudili su ga na 3 i pol godine zatvora. Zanima me kako je to moguće? Tako netko npr. može "past" sa 3 grama trave i pošto mu se neda biti u policiji kaže bzvz taj mi je prodavao travu,to ponovi i sutkinji i ta osoba ide u zatvor? Ako je to moguće dali je moguće nekome se žalit da se promjeni taj zakon jer to uopće nije u redu a praktički policija se više uopće ne trudi raditi svoj posao nego samo traže nekoga da "potpiše" i to je to? Molio bih i ako mi netko može nač di točno piše taj članak u kaznenom zakonu i da mi odgovori na pitanje. Unaprijed Zahvaljujem

Zanima me dali bih mogao dobiti potvrdu o nekažnjavanju,prvi puta sam pao sa 2 grama marihuane drugi puta sa 1 gramom (oboje sam bio maloljetan i dobio sam kontrolu urina i to sam izvrsio) i onda sam sa 18 godina pao sa 10 grama marihuane tj. bio sam mladi punoljetnik,i za to sam dobio 6mjeseci uvjetne kazne. Sada imam 20 godina i zanima me dali mogu dobiti potvrdu o nekažnjavanju i ako mogu dali se to još negdje vodi u evidenciji (sud,policija itd)? P.S. To pitam jer studiram pravo trenutno i htio bih postati sudac kada završim a dok sam bio mlađi imao sam problema sam sa sobom odrastao sam na ulici i imao sam burnu prošlost.. Unaprijed Zahvaljujem!