Moj sin 2007 uzima očev auto neregistriran ,pali ga na žice kreće ZG- Krapina ,na autocesti se zabija u STRABAGOV kombi koji stoji neobilježen jer je jedan iz kombija pretrčao preko obadva kolnika preskočio zaštitnu ogradu i odskakutao do djelatnika STRABAGA koji su popravljali kolnik u smjeru Zagreba, Da ih pozdravi .
U teškom stanju moga sina prevoze u Bolnicu Zabok , policija obavlja očevid ,obavlja razgovor sa mojim sinom u bolnici koji je u šoku .polu-svjesnom stanju ,KRIV
0,7 & alk. Slijedi naknada štete i Ovrha broj 1 , STRABAGOVI dečki naravno trzajna ozljeda Ovrha broj 2 , ali kriv je i solidarno otac koji je živio u Krapini ,jer je vlasnik auta.
Slijede prigovori na Ovrhe , Mom Sinu se priznaje prigovor Ocu Ne, iako je napisao na istom podnesku za sebe i sina ,
Ukida se Javni bilježnik i parnica koja traje i danas ,ali ......
Kako Ocu nisu priznali prigovor Huzo pokreće Ovrhu na očevoj mirovini iako su sin i otac dužni solidarno pokriti troškove zbog koji se vodi sud.
Sin je preminuo ove godine ,sud traje,,,,,,,,PITANJE ?
Dali je polovična Ovrha opravdana i dali će sad otac platiti ,cijelu Ovrhu (za sinom nije bila ostavinska jer nema ništa) platiti troškove suda i dali OTAC postaje glavni Okrivljenik .?