Nikkica

nisam sigurna za prolaznost, kolegica koju znam je nazalost pala, kao i jos jedna pravnica koja je polagala s njome taj dan..sve ovisi o komisiji i sreci sa pitanjima, jer nikad ne mozes sve znati..boze pomozi

Hvala puno kolegice Majda..Molim? opet neka nova pitanja iz radnog? o boze sacuvaj..prijam u drz sluzbu npr..ja sam misla da sam sva pitanja iz radnog prosla kad opet nes novo..pa to je ubi boze..ljudi, pisite pitanja iz uprave da nam svima bude lakše..ja cim saznam nova, cu ih objavit

Hvala puno kolegice Majda..Molim? opet neka nova pitanja iz radnog? o boze sacuvaj..prijam u drz sluzbu npr..ja sam misla da sam sva pitanja iz radnog prosla kad opet nes novo..pa to je ubi boze..ljudi, pisite pitanja iz uprave da nam svima bude lakše..ja cim saznam nova, cu ih objavit

Postovani pravnici,

Jeli treba ucit stara pitanja iz zus-a? Ovo sto se skupilo od novijih je ok,samo ne znam jel treba ucit npr supstituiranje upr akta, spor pune jurisdikcije i te gluposti..neka pitanja su iz novog zusa ista kao npr odluke u upr sporu al ova druga,recimo pitanja od br.50-56 ne treba ucit jer su po starom zakonu..jel tako??

Dobar dan kolege,

šokirala sam se da je na trgovackom Hanzekovic tako reagirao..pa ljudi moji..neka me neko ispravi, ali ja smatram da je kolegica koju je ispitivao dobro rekla, da kod dd-a postoje uprava, nadzorni odbor, ako njih nema tada postoje upravni odbori i izvrsni direktori( na koje se primjenjuju pravila o upravi) te postoji glavna skupština kao organ gdje dioničari ostvaruju svoja članska prava u drustvu..

Taj ispit je stvarno izmako svim mogucim kontrolama i dovoljno je naporan i zeznut, al kad cujem jos o komisiji takve događaje, odma mi je loše..

Dobar dan kolege,

šokirala sam se da je na trgovackom Hanzekovic tako reagirao..pa ljudi moji..neka me neko ispravi, ali ja smatram da je kolegica koju je ispitivao dobro rekla, da kod dd-a postoje uprava, nadzorni odbor, ako njih nema tada postoje upravni odbori i izvrsni direktori( na koje se primjenjuju pravila o upravi) te postoji glavna skupština kao organ gdje dioničari ostvaruju svoja članska prava u drustvu..

Taj ispit je stvarno izmako svim mogucim kontrolama i dovoljno je naporan i zeznut, al kad cujem jos o komisiji takve događaje, odma mi je loše..

ciao kolegice,

i ja bi rekla da se to samo treba učit, nemojte se zamarat sa detaljnim učenjem, sročite kratko i jasno o tim penalima..ja nisam jos dosla do toga ali koliko vidim u zakonu, to je i te kako dosta..nema nista vise osim toga sto bi se mogli reći..po meni..

lana-bananna je napisao:

koji latinski izrazi???

to i mene zanima ;D..kakvi latinski izrazi?? ja mislim da sve to skupa treba maksimalno skratit da se o svemu zna rec nešto..previše toga ima i ne moze se u markove konake ici.

okej Majda, hvala Vam puuuno na pomoći ))

ja sam se pogubila u svemu tome..Da, ovih Vaših pitanja koje ste objavili ovdje iz svih područja ima manje. To ću onda učit..gpp, gp i trgovačko su skoro ista kao i stara, kp i kpp znamo situaciju, a iz Ustava, Eu i organizacije ima manje pitanja, iz ustava su recimo izbačeni presumocija nevinosti, pravicno suđenje, nepovredivost doma...i iz Eu ima manje pitanja nego prije kao i iz organizacije..

Dobar dan kolege,

imam jednu nejasnoću-u temi "pravosudni ispit pitanja 2011" objavljena su pitanja iz ustava, organizacije i Eu kojih ima više nego onih koje je objavila kolegica Majda ovdje prije par dana..koja pitanja konačno vrijede? I da li su to sva koja će nam biti sad na usmenom?

Hvala puno..

okej Mati i Majda, hvala puuno na pomoći..dakle, pročitat taj zakon i izvuc najbitnije..jedva cekam zezam se.

dragi kolege,

jel zna netko kako glasi odgovor na pitanje "provedba ovrhe na novčanim sredstvima"?? Jel to onaj posebni zakon? ako je, koji dio?

hvala unaprijed.

Čestitke svima koji nsu polozili sada na odmor na Karibe

i mene zanima da li treba znati zakone koji su navedeni u literaturi a nema ih u pitanjim? zakon o odgo u prometu, zakon o najmu stanova, zakon o istospolnim zajednicama, zakon o ravnopravnosti spolova??

prestrašno je to..potpuno se slazem sa svima i krajnje sam razocarana i ogorčena, da ne kazem bijesna, radi takvog kriminalnog ponašanja na tom ubi boze ispitu koji ionako nema veze sa zivotom i potpuno gubi svrhu postojanja.nepravde trpimo na svakom koraku, od mučenja po svakakvim uredima, uvredama, poniženjima na osobnoj razini, zabrani godišnjeg odmora, pa još mi samo treba i ovo !!! danonočno učenje i nadanje da će pismeni bit koliko toliko okej, da bi neki kvazi pravnik sve prepisao..bilo bi bolje takvim ljudima da ne progovore ni riječ jer se ionako previše sramote ali što je najgore, kao sto je rekla jedna kolegica, podcijenjuju nas..uz duzno poštovanje, to za mene nisu ljudi a kamoli pravnici.

pa ne mogu vjerovat!! sva tri dana? dakle prokleti mito i korupcija dok pise presudu baš za to kazneno djelo? kakav kukavičluk i bezobraština.da mi ostali koji smo krvnicki to ucili i strepimo budemo u minornom polozaju naspram onih koji su ispit kupili??? ne da mi je loše od toga nego mi je PRELOŠE !!! SRAMOTAA

hello ljudi,

neka mi neko objasni kako ljudi nabavljaju presude i od koga?????? znam da se na ispit nose primjeri starih presuda ali da neko ima pred sobom gotovu presudu spisa sa ispita, pa to svijet nije vidio!! dakle jednaki uvjeti za sve jel?????

jadni smo mi i nikad necemo u EU tako !

ulica grada vukovara 86. to ti je odma na čošku vukovarske i lučićeve di je onaj eurotower sa onim fensi uredima ne zaboravite ponijet trgovacki papir i dokaz o uplati.

hello, da, slazem se sa Dackom, i mene to zanima u koju širinu treba ici na usmenom i da li je stvarno tako da nas nece pitat oni koji su nam bili predavači u 11 mj na seminaru..neki mi govore da se koncentriram na najvaznije, da stvarno ne se treba ic u širinu jer se ni nemre to obzirom na količinu svega toga..pa to je ubi boze..Kad ides ti na ispit Dacko? I jos nes, ja sam kolegica hehe

pa ova pitanja od 20.01 su brutalna..kaj sva ta potpitanja treba tako znati DETALJNO???? koji je odgovor na pitanje ovo sa citanjem zapisnika o ispitivaju svjedoka i drzavnim odvjetnikom? Ja mislim da sudac ne moze procitat iskaz svjedoka koji je dan pred DO-om. Kakva tuzba??? i sta je ovo pravo optuzenog u pogledu svjedoka optuzbe? pa ima ih valja pravo ispitavat unakrsno na glavnoj raspravi..Molim objasnjenje ! Hvala

hvala kolege..da, nije baš jednostavno..ima raznih situacija u kojim se treba gledat..znaci, kamate na neimovinsku stetu npr. zbog dusevnih boli, straha, tuđe pomoci njege, smanjenje zivotne aktivnosti teku od presudenja ali samo ako ne prihvatim tuzb zahtjev kako ga je odma na pocetku postavio tuzitelj, jel da? ako ga prihvatim cijelog onda od tuzbe ili zahtjeva za mirno rjesavanje spora recimo..

hvala na pomoci, mislim da mi je sada jasnije..

hello ljudi,

kad dospijeva naknada materijalne štete, a kad nematerijalne?

po presudama koje čitam ima dosta razlika..i sad mi niš nije jasno..zatezne kamate nematerijalne štete teku od dana presuđenja jel? a kad one teku od dana podnošenja tužbe/zahjteva??

heeelpp..i da li je to uvijek tako u svim štetama? (prometna nesreća, ozljeda na radu...)

hehe.da pogledati bi trebalo kaznena djela protiv zivota i tijela, nadleznost županijskog suda, moguce je i silovanje, droge, promet..tesko je reci ali vrte se ja mislim takva djela..kolege su ocito progutali zakoni

očito su svi u učenju i ne zanimaju ih predviđanja..meni je loše od citanja presuda, nemam baš puno od toga kad nemam spis, moze se jedino pamtit te neke fraze sto se tice opisa kaznenog djela, krivnje itd..a iz gp-a pitanje kaj ce bit, to moze biti sve..tako da je to sve malo zesca banana ;D

pravnici jeste spremni? jel imate mozda neka predviđanja kaj bi moglo doci na pismenom ili tko ima kakve opće komentare? meni je vec podne od svega..

ah..sta se moze..nadam se da cemo svi to nekak uspjesno riješit i onda za usmeni bubat kolko ide i upijat to prekrasno znanje što više..lana jel ti imas sve te izmjene zakona za pismeni? vidim da nema baš puno kolega koji su na forumu, očito svi uče