lissica

"Čudo" u Puli: sudac Čohilj plaća odštetu Bruno Čohilj, bivši predsjednik Općinskog suda u Puli, prvi je sudac koji je u izvansudskom postupku prihvatio platiti odštetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U drugom slučaju u kojem sudac odbija plaćanje vodi se spor između njega i države. Dosad je odštetne zahtjeve plaćala država, no sada se situacija mijenja i država traži očitovanje suca i predsjednika suda te od njih zahtijeva povrat, doznaje Lider. To znači da se od suca traži da plati ono što je država platila onomu tko je tražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Izvor: Slobodna Dalmacija

Zabrana može jedino ako ste išli ovrhom na nekretninu, ako je u pitanju parnični spor, može zamo zabilježba spora i sve to pri podnošenju tužbe, tj. prijedloga za ovrhu. Ove privremene mjere se određuju bez održavanja ročišta i nije uvjet da je dotični primio tužbu.

Bez obzira po kojoj je osnovi oduzeta imovima (čl. 2 do 4. Zakona na o naknadi imovine...) vraća se onome kome je oduzeta, znači u čijem je vlasništvu bila u trenutku oduzimanja, odnodno daje se naknada ako nema naturalne restitucije.

Kao što rekoh: bez namjere da se nastavi polemika, samo odgovor na postavljeno pitanje! Hvala na održavanju topica1

Nikakve. Možete jedino čekati donošenje novog plana ili prenamjenu postojećeg, s napomenom da na to nemate nikakva utjecaja. Prostorni planovi se donose da traje, a ne da se mijenjaju kako kome padne napamet, uostalom propisano je da se prostorni plan može mijenjati, dopunjavati i sl. samo dva puta, pa donositelji prost.planova (jedinice lok. samouprave) su vrlo pažljivi u tome. Općina u svakom slučaju može pokrenuti postupkal izvlaštenja ukoliko se ne dogovorite.

Bez namjere da nastavim prethodnu polemiku, imam pitanje: ZTD propisuje da član kada istupa iz društva ima pravo na nadokandu tržišne vrijednosti njegovog poslovnog udjela u vrijeme istupanja, jer se ne može članu vratiti ono što je on uplatio kao temeljni ulog. U ZTD također piše da ako je ulog člana bio u stvarima ili pravima, član ima pravo da mu se uloženo vrati. Znači li to da ako sam ja u društvo (d..) kao temeljni kapital unijela stvari (nekretnina), te tijekom trajanja tog društva gradnjom uvećavala svoj poslovni udjel, imam pravo uzeti te stvari. Ili mogu samo dobiti vrijednost polsovnog udjela? Tražila sam sud. praksu, ali nisam uspjela naći. Hvala

Kao prvo u zemljišniku provjerite tko je uknjižen na zmelju na kojoj vam se nalazi kuća, moguće je da nije općinska zemlja, već vlasništvo poduzeća. U svakom slučaju imate pravnu osnovu za utvrđenje vlaništva na zemljištu putem parnice (potvrdu komiteta) uz napomenu da ukoliko je zemljište bilo društveno nećete se moći pozivati na dosjelost, odnosno u vašem slučaju stjecanje prava vlasništva građenjem. S obzirom da je kuća izgrađena prije 45 godina postoji pravna pretpostavka (Zakon o građenju, a i sada prema novom Zakonu o prostronom uređenju i gradnji) da sve građevine koje su izgrađene prije veljače 1968. godine imaju urednu građevinksu dokumentaciju. Da biste ishodili upis kuće, morate prethodno riješiti vlasničke odnose na zemljištu na kojem je izgrađena kuća, pa vam toplo preporučujem odvjetnika za sve to.

Temeljem članka 53. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine broj 25/03) vlasnik prijamnika je dužan plaćati pristojbu, što znači da je obveznika plaćanja RTV pristojbe vlasnik TV prijamnika. Neka ovrhovoditelj/tužitelj podnese dokaz kojim bi potkrijepio svoju tvrdnju da ste vlasnik televizijskog prijamnika i samim tim obveznik plaćanja pristojbe. S obzirom da ste ga putem inkasatora odjavili, a pod uvjetom da se uplate odnose na vrijeme nakon odjave televizora, sud bi trebao uvažiti vaše prigovore.

Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (NN 92/96, 33/99, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 65/01, 118/01 i 80/02) čl. 13. i 14.

fact = činjenica, pa tako faktična vlast znači stvarna vlast. Npr. lopov ima faktičnu vlast na ukradenoj stvari, premda nema pravo posjedovati tu istu stvar. Da, to bi značilo za nekretninu, ako netko godinama sadi kupus, onda on ima faktičnu vlast na toj nekretnini.

Kao prvo evo propisa za Vaše pitanje Pravilnik o određivanu zahvata u prostoru za koj se ne izdaje lokacijska dozvola (NN 76/04): "Članak 6. Izvod iz prostornog plana nije upravni akt. Članak 7. Izvod iz prostornog plana izdan na temelju Pravilnika o određivanju zahvata u prostoru za koje se ne izdaje lokacijska dozvola (»Narodne novine«, broj 98/99) važi do izmjene i dopune odnosno stavljanja izvan snage prostornog plana iz kojeg je izdan. Izvod iz prostornog plana, koji nije detaljni plan uređenja, za obiteljsku kuću izdan na temelju Pravilnika iz stavka 1. ovoga Pravilnika važi do izmjene i dopune odnosno stavljanja izvan snage prostornog plana iz kojeg je izdan, ako je do stupanja na snagu ovoga Pravilnika podnesen zahtjev za izdavanje građe­vinske dozvole. Sto se tice građ. dozvole, Vaš najveći problem je što nemate riješeno pitanje vlasništva na parceli. Zbog preopterećenja predmetima, a i zbog popunjavanja statistike, vrlo je moguće da Vas iz ureda za prostorno (gdje ste predali zahtjev za građ.doz.) pozovu da u roku koji oni odrede podnesete dokaz o pravu vlasništva, odnosno o pravu građenja, pa ako to ne učinite, onda Vam mogu odbiti zahtjev za izdavanje građ. dozvole. S obzirom da 1.10.2007. g. stupa na snagu novi Zakon o prostornom uređenju i gradnji (NN 76/07) evo: "VI. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Započeti postupci i izdane dozvole Članak 325. (1) Postupci započeti po odredbama Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, br. 30/94., 68/98., 61/00., 32/02. i 100/04.) i Zakona o gradnji (»Narodne novine«, br. 175/03. i 100/04.) do stupanja na snagu ovoga Zakona dovršit će se po odredbama tih zakona i propisa donesenih na temelju tih zakona. (2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka postupak izrade i donošenja prostornog plana i/ili njegovih izmjena i dopuna, u kojemu do stupanja na snagu ovoga Zakona nije objavljena javna rasprava ili je od završetka javne rasprave prošlo više od devet mjeseci dovršit će se prema odredbama ovoga Zakona. (3) Stavak 2. ovoga članka ne odnosi se na postupak izrade i donošenja generalnog urbanističkog plana. (4) Iznimno od stavka 1. ovoga članka postupak izdavanja lokacijske dozvole za građenje zgrade čija građevinska (bruto) površina nije veća od 400 m i zgrade za obavljanje isključivo poljoprivrednih djelatnosti čija građevinska (bruto) površina nije veća od 600 m na zemljištu na kojemu je izgrađena takva građevina bez građevinske dozvole odnosno drugoga odgovarajućeg akta, započet po odredbama Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, br. 30/94., 68/98., 61/00., 32/02. i 100/04.) dovršit će se po odredbama ovoga Zakona kojima se uređuje izdavanje rješenja o izvedenom stanju. (5) U postupku izdavanja uporabne dozvole pokrenutom nakon stupanja na snagu ovoga Zakona za građevinu izgrađenu po propisima koji su važili prije stupanja na snagu ovoga Zakona, utvrđuje se je li građevina izgrađena u skladu s građevinskom dozvolom i propisima koji su važili u vrijeme kad je izdana građevinska dozvola za tu građevinu."

Ne viči! Cijene nisu propisane, da jesu morao bi se mijenajti propis, a kruh ne bi poskupio. Ja npr. ne bih plaćala 10 kn/kg krumpira.

Provjeriti tko je vlasnik ostatka, pa ishodovati od njih clausulu intabulandi npr. darovni ugovor. Ukoliko nisu darežljivi možete: 1. dići tužbu radi utvrđenja vlasništva na cijeloj nekretnini 2. platiti uknjiženim vlasnicima tj. kupiti od njih ostatak. Procijenite što Vam je jeftinije odvjetnik ili bilježnik.

Zastara za čistoću, odvodnju, vodu, struju je 3 godine, dok za kom. naknadu i nak. za uređenje voda je 3 godine. Ono što mi je tu čudno jeste da sve to dobijate na jednu uplatnicu, bez obzira što je specificirano. Kom. nakandu i nak. za uređenje voda može naplaćivati samo jedinica lok. samouprave uključujući obračun kamate i ovrhu, isključivo je zakonom tako određeno, a primjenjuje se Opći porezni zakon. Što se tiče kamata, one zastarijevaju kada zastari osnovno potraživanje.

Nisam voditelj postupka za povrat imovine, ali znam ponešto. Tko je uknjižen kao vlasnik potpuno je nebitno, za Vas je možda bolje što je to RH jer što se tiče povrata to ide ovako: u pravilu se vraća oduzeta imovina, a ako se ne može vratiti (npr. postalo je osnovno sredstvo nekog poduzeća, privedeno je nekoj određenoj namjeri i sl.) onda vlasnik mora prijašnjem vlasniku isplatiti sadašnju tržišnu vrijednost oduzete nekretnine.