Jump to content

Margi10

Korisnik
  • Broj objava

    1
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Osobni podaci

  • Web stranica
    http://-
  1. Postovanje..molio bih vas za malu strucnu pomoc..prije par dana zaustavljen sam od strane policijskog sluzbenika..i prihvatio alkotest koji mi je pokazao koncentraciju alkohola od 1,74 ..ali od zadnje moje konzumacije nije proslo 15 min,policijski sluzbenik me nije upozorio na tu stavku da se moraju postivati te minute jer dreger radi na principu koncentracije alkohola u usnoj supljini, te se zbog toga mora ispostivati ta minutaza..ja sam neposredno nakon konzumacije sjeo u svoj auto i odmah nakon 2 min zaustavljen..od moje zadnje konzumacije proslo je svega 8 min..policijski sluzbenik je postupao prema meni samo 5 min , ja za ove navode imam svjedoke, odbio sam vadjenje krvi i urina i potpisao zapisnik.jer sam smatrao da je taj rezultat tocan nisam znao da postoji to pravilo ranije kada me policijski sluzbenik upitao sto sam pio i kada odg sam mu kako se sjecam da sam oko 4h pio alkoholno pice, tada me je on prekinuo i ponudio alkotest na koji sam ja pristao, ja sam mu nakon toga htio reci da sam konzumirao i oko 4.30 i neposredno nakon polaska jos jednu mjericu, Medjutim on me je prekinuo a ja nisam znao da je to bitno za ispitivanje, u zapisnik je napisao da sam konzumirao alkohol u 4h ali nije naveo kako je to moja zadnja konzumacija..svakako se radi o velikoj kolicini iako ja smatram da je trebala biti puno manja..zanima me koje je stajaliste sudca kod ovog argumenta, dali se takve stvari mogu izvjestaciti, i dali cijeli slucaj moze pasti u vodu..unaprijed zahvaljujem na svim savjetima...
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija