Ukratko,
Upravni sud u svojoj je presudi zauzeo u potpunosti suprotno stajalište u odnosu na upravno tijelo koje je nadležno voditi takve upravne postupke -stoga me zanima:
kako „iskoristiti“ tu presudu za „otvaranje svih prethodnih slučajeva“ -koje je nadležno tijelo riješilo u potpunosti suprotno u odnosu na pravno shvaćanje upravnog suda ?
(dakle Rješenjima nadležnog tijela ljudi su izgubili prava za koja je sud u 'identičnom predmetu' riješio da ih ne trebaju izgubiti -i sada treba „otvoriti“ sve takve slučajeve...)
Prijedlozi su dobro došli -unaprijed hvala na sugestijama
Ažurirano
Od svih razmatranih pravnih lijekova, kao najadekvatniji (za ishod koji želim postići) čini mi se:
čl.129. ZUP-a (NN47/09), i to stavak
3) U slučaju očite povrede materijalnog propisa, rješenje kojim je stranka stekla neko pravo može se poništiti ili ukinuti ovisno o prirodi upravne stvari i posljedicama koje bi nastale poništenjem ili ukidanjem rješenja.
