zubatac1

Pa neka vrati tester i mirnije spava. I to danas. Ako je u DM-u nisu identificirali, onda je nemaju na osnovu čega prijaviti, osim ako je već prije napravila nešto slično, pa imaju njene podatke, a vrlo vjerojatno da imaju video zapis ovog današnjeg nestanka testera. Nije bitno što nije uhvaćena, pregledom zapisa kamere, vidjeti će se tko je i kad otuđio tester. Inače, mogu je prijaviti za bilo koji iznos, za manje iznose trošak postupka ide na račun tužitelja...

Da li stečajni upravitelj ima dužnost ( ili mogućnost) izdavanja tabularne izjave?

Jedna malo kompliciranija situacija...Industrogradnja je izgradila zgradu, prodala stanove i garaže, potpisani su kupoprodajni ugovori, ali bez tabularnih izjava, od strane Industrogradnje. To je bilo 1992, kada još nisu postojali javnobilježnički uredi. Stanovi i garaže su se prodavale, kao vanknjižno vlasništvo. I sad se napokon pokušava uvesti red u taj nered, a uvijet je naravno - tabularna izjava od strane Industrogradnje. Industrogradnja je mijenjala svoj oblik postojanja, ne može se ući u trag kontaktu, ne može se doći do tabularne izjave, a bez nje nema uknjižbe. Trenutno postoji kao Industrogradnja dd u stečaju, s adresom na kojoj nema nikog, bez broja telefona i bilo kakvog kontakta.Da li postoji obaveza, pravnog nasljednika da je obavezan izdati tabularnu izjavu?

Možda je najbolje da pitanje uputite Uredu za gospodarstvo, u Zapoljskoj 1. Imate kontakte na netu, nazovite ili otiđite pitati za informaciju, što možete registrirati kao umirovljenik i da li postoje neki uvjeti vezano za prostor u kojem ćete obavljati djelatnost.

Obavijest je stigla na e-građani, ne spominje se JB, samo odvjetnički ured koji je pokrenuo ovrhu i OPG iz Zagreba... Greška ...nije OPG, nego sud u ZG

Preko e-građani stigao je prijedlog za ovrhu zbog nekog neplaćenog računa, prijedlog je stigao od odvjetničkog društva koji zastupa ovrhovoditelje ( suvlasnici u stambenoj zgradi).Uz ovršni prijedlog stigle su i 2 uplatnice, jedna na niži iznos uz prijedlog za ovrhu , a druga na nešto viši iznos uz rješenje o ovrsi. Platila sam samo jednu uplatnicu, na kojoj piše da je plativo u roku od 15 dana od slanja obavijesti. Zašto dvije uplatnice s istim pozivom na broj ? Potvrdu ( s povratnicom) poslala odvjetničkom uredu. Da li potvrdu treba slati samo njima ili i sudu? Hvala na odgovoru !

Znači isključivo pravne osobe mogu otkupiti dug?I hvala Vam na odgovoru

Prilična je svota,ali i sumnjam u naplativost.Odvjetnik je predložio kazneni progon.Od tog mogu samo očekivati troškove.Što se tiče cifre i pasivnog stava...dug je naslijeđen,moj otac je taj novac posudio,kad je već imao poprilično godina.Netko je iskoristio njegovu starost.Ušao je u sudski proces,i umro prije nego je presuda postala pravomoćna.Dug je unešen u nasljedstvo.Ne želim nove troškove,a netko je možda puno vičniji takvim situacijama,stoga je i pitanje bilo usmjereno na otkup potraživanja

Samo na primanjima i računima je pokušana naplata.O nekretninama nema saznanja.Postupak je vodio (ili vodi ) odvjetnik čiji rad ne bih htjela komentirati.Uglavnom info dobijem od vježbenika koji se često mijenjaju.Glavnica je 120.000,00 eura Ustvari,rečeno mi je da je pokušana naplata preko FINA-e,možda tako i nije.Kako se to može provjeriti?

Radi se o dugovanju fizičke osobe...Napravljen je ugovor (posudjen novac),na žalost bez osiguranja u vidu neke nekretnine,prije cca 20 god.Sve je završilo na sudu.Presuda je postala pravomoćna,u korist tužitelja,2012 g.Naplatiti se preko FINA-e redovnim postupkom ne ide,nekretnine je tuženi osigurao,kako se to već radi...Pitanje je,da li postoji mogućnost ustupanja duga drugoj osobi,a da je to naravno,legalno.Što znači apsolutna zastara u praksi?

Stiglo je Rješenje Suda,na prigovor treće osobe.Obustavlja se Ovrha nad nekretninom i upućuje treća osoba da pokrene parnicu.Rok za pokretanje parnice je 15 dana...Radi se o nekretnini,zemljištu,na kojem nije provedena parcelacija,jednostavno iz neznanja,napravljen je parcelacijski elaborat,dobivena građevinska dozvola... mislili smo da je s tim riješeno.Pokrenuta je Ovrha nad suvlasničkim dijelom parcele...Pitanje je što bi se dogodilo da ne pokrenemo parnicu?Ovršni postupak se nastavlja?Naime,sigurno će biti dugo i skupo,a i vlasnik suvlasničkog dijela parcele neće pristati na parcelaciju,ako i dobijemo sud,jer će automatski Ovrhovoditelj sjesti na njegov dio...Pat-pozicija...Neki savjet?

Odgovoriti ću vam iz vlastitog iskustva,kao najmodavca.Imala sam podstanare,koji su nakon godinu dana tražili da smanjim najamninu.napravili smo novi Ugovor,s manjim iznosom,dobila sam rješenja s manjim zakašnjenjem,ali su me odmah zaduživali na poreznoj za taj novi,niži iznos.Iznos si možete sami izračunati,imate tablice na netu. Nisu mi ni jednom sami određivali koji iznos bih trebala naplaćivati...možda to ovisi o poreznoj ispostavi,ali ne bi trebalo tako biti.I naravno da se prate primanja na računu,jer se najam mora isplačivati na žiro-račun.A svaka uplata na žiro se tretira kao prihod

Ugovor je solemniziran,poslali sam preporučeno Pismo o Otkazu,s povratnicom.Kako je sve komplicirano,zbog korone,nismo bili kod javnog bilježnika.Prema Ugovoru smo dužni plaćati još 2 mjeseca najam...postoji li mogućnost nekih komplikacija?od kud dokaz što smo poslali s povratnicom najmodavcu?Savjetovali smo se s odvjetnikom,rečeno nam je da je dovoljno poslati otkaz,medjutim,čini mi se da bi moglo biti problema.

Ne morate se prijaviti na Burzu za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu...nikako nije istina da je jedina mogućnost sporazumni otkaz,lijepo je od vas da cijenite svoje poslodavce (uskoro bivše),ali sporazumni je isključivo ako se Vi sa time složite.Shvatila sam njihov plan,ako Vam daju poslovno uvjetovani otkaz,ne mogu druge zaposliti na isto radno mjesto...Sa sporazumnim gubite prava i na naknadu i otpremninu.Ušteđevina neće dugo trajati... Za osnovno zdravstveno osiguranje idete u HZZO,ne na burzu

Zahvaljujem na odgovoru,Izjava bi ipak trebala biti ovjerena kod javnog bilježnika?Ne vidim zašto bi se Ugovor o najmu trebao mijenjati zbog novonastalih okolnosti,kad u njemu postoji članak po kojem zakupoprimac može otkazati ugovor 60 dana prije izlaska iz prostora?S time da naravno podmirim sve troškove...Poslati preporučeno Raskid ugovora o najmu,ovjeren kod bilježnika...s rokom napuštanja poslovnog prostora za 60 dana.Nisam još čula za situaciju,gdje bi netko ucjenjivao zakupoprimca da ne može izaći iz poslovnog prostora i uzimao mu najamninu unedogled,obično su problemi u smjeru neplaćanja najma i režija...Pitam samo da li postoje ikakve pravne osnove za tako nešto,ako je sve plaćeno i poštuje se dogovoreno u Ugovoru o najmu