Najljepša hvala na odgovoru, ali šta da napravim, a da se zaštitim. Najviše me smeta ta ograničenost suda, ništa ih drugo ne zanima, svi moji prigovori na rad bankovnih djelatnika koji su učinili bezbroj propusta, sud ne zanima. Sve što me može osloboditi obveze ne zanima ih, samo taj potpis. Ja inzistiram da mi pokažu i ostalu dokumentaciju koju je jamac dužan pribaviti (visina primanja, stalno zaposlenje, druge obveze prema banci kao i to sve ovjereno žigom i potpisom poslodavca) nije potrebno, to sud ne zanima, a ja znam da odvjetnici banke imaju te obrasce koji su ispunjeni i potpisani od nepoznate osobe. To sud ne želi provjeriti i ne traži od tužitelja. Kako je to moguće da su tako fokusirani samo na taj potpis, koji je iskorišten za konstrukciju te garancija. Garancija nije napisana na zaštićenom papiru banke, nema niti memorandum banke.
Što bi bilo da stan prodam, iako bi mi to užasno zakompliciralo život, ali ako ostanemo bez stana završit ću na ulici. Da, točno je da trebam čitati što potpisujem, kako mi kaže bovu, ali ja nisam imala nikakav tekst za čitanje, napisana je bila moja adresa stanovanja i dovoljno mjesta da se umetne tekst (vidi se da je tekst smanjen kako bi stao u taj prostor) koji je pretvoren u garanciju. To je ovjereno, moja adresa, kod javnog bilježnika koji je danas jako ugledna osoba, a njegov ured sada tvrdi da mi u njihovom uredu nije nikada pružena nikakva javnobilježnička usluga, dakle nisam kod njih potpisala naziv svoje adrese. Glavni dužnik došao je na sud kao svjedok !!!!!! serviran im je na tacni, glumi velikog šminkera i poslovnog čovjeka i ništa. On svjedoči da se ne sjeća da sam mu ja bila jamac, ali se ne sjeća niti da ja kupio taj auto, niti da se je banka pokušala ovrhom naplatiti od njega (što nisu uspjeli), a za što banka naravno ima dokaze. Znam da ne ću biti prva koja ispašta tuđu pokvarenost, ali može li se tome stati na kraj, zašto uvjek stradaju oni koji su najmanje krivi. Ja imam odvjetnika, ali i on ne vidi kako ovo riješiti u moju korist. Pozdrav