Jump to content

mirta26

Korisnik
  • Broj objava

    23
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. poštovani sin mi prima već još malo pa 3 godine državnu privremenu alimentaciju. uskoro ističe i zanima me kad istekne dali može ponovno ostvariti pravo na tu alimentaciju ili je to samo jednom? i još jedno pitanje dali je moguće tužiti baku za alimentaciju čula sam za taj slučaj--- hvala
  2. mirta26

    hitno.....

    poštovani sin mi prima već još malo pa 3 godine državnu privremenu alimentaciju. uskoro ističe i zanima me kad istekne dali može ponovno ostvariti pravo na tu alimentaciju ili je to samo jednom? dali je moguće tužiti baku za alimentaciju jer sam čula da već takav slučaj postoji... hvala
  3. poštovani sin mi prima već još malo pa 3 godine državnu privremenu alimentaciju. uskoro ističe i zanima me kad istekne dali može ponovno ostvariti pravo na tu alimentaciju ili je to samo jednom? hvala
  4. mirta26

    help :(

    dali se alimentacija uzima u obzir kod.... imam pitanje dali se alimentacija uzima u obzir kod odluke dodjele socijalne pomoći? hvala
  5. ne matrix 76 kriva pretpostavka.... neshvaćam zasto ispravljate moje pitanje ako nezelite odgovoriti
  6. imam pitanje dali se alimentacija uzima u obzir kod dodjele socijalne pomoći? hvala
  7. otac može na odsluženje kazne ako ga se kazneno prijavi takvi to i zaslužuju, nekažem ja da je baka dužna plaćati ali ako postoji takav zakon onda neka izvoli da su takve bake pravilno odgajale svoje sinove nebi postojali očevi neplatiše i očevi koji nevole svoju djecu
  8. Članak 216. Ako roditelj ne uzdržava dijete, baka i djed po tom roditelju dužni su ga uzdržavati prema odredbama članka 210. i 211. ovoga Zakona. a članak 210 1) Dijete koje se redovito školuje roditelji su dužni uzdržavati i nakon punoljetnosti. (2) Punoljetno dijete koje je završilo školovanje, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon školovanja. (3) Punoljetno dijete koje zbog bolesti, mentalnog ili tjelesnog oštećenja nije sposobno za rad, roditelji su dužni uzdržavati dok ta nesposobnost traje. dijete ide u školu
  9. ja sam našla obiteljski zakon članak 216 u kojem stoji da mogu je teretiti za alimentaciju ali ne i za zaostatke
  10. mama sam djeteta koje ima 7 godina otac neplaća alimentaciju, centar plaća još jednu godinu alimentaciju, unazad što otac nije davao alimenetaciju stavljena mu je ovrha nad jednom trećinom kuće ali to nemogu prodati ni naplatiti se od toga pa me zanima očeva mama ima veliku mirovinu dali nju mogu tužiti za plaćanje alimentacije pošto joj sin nije u mogućnosti plaćati (nezaposlen) i dali tu tužbu protiv bake mogu sama napisati bez odvjetnika zahvaljujem
  11. molila bih ljude koje se razumiju u pravne stvari tipa alimentacija neka se jave riječ je o dijete mi ima 7 godina i prima od centra alimentaciju, radi dugovanja od rođenja djeteta stavljena je ovrha na kuću. Sad me zanima dali imam pravo tražiti naplatu tog dugovanja alimentacije od djetetove bake tj na njenu mirovinu koja je dovoljno velika ili da baka umjesto oca plaća alimentaciju pročitala sam u novinama slobodna dalmacija članak gdje baka govori o tome da plaća alimentaciju umjesto sina i našla sam u obiteljskom zakonu riječ o tome
  12. dijete mi ima 7 godina i prima od centra alimentaciju, radi dugovanja od rođenja djeteta stavljena je ovrha na kuću. Sad me zanima dali imam pravo tražiti naplatu tog dugovanja alimentacije od djetetove bake tj na njenu mirovinu hvala
  13. dijete mi ima 7 godina i prima od centra alimentaciju, radi dugovanja od rođenja djeteta stavljena je ovrha na kuću. Sad me zanima dali imam pravo tražiti naplatu tog dugovanja alimentacije od djetetove bake tj na njenu mirovinu hvala
  14. u dogovoru sam napravila ovrhu na jedan dio kuće djetetovog oca zanima me pošto su dva dijela kuće na prodaju i treći dio u zabilježbi kako sve spojiti u jedan dio i prodati cijelu kuću u dogovoru sa ljudima koji su stavili ovrhu znači porezna i ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti kako s njima postići dogovor da i oni taj dio stave na prodaju hvala puno 1.djetetova baka tužena od bivšeg supruga 2.1. Zaprimljeno 20.04.2012. broj Z-3945/12 Temeljem zaključka Općinskog suda u Osijeku od 16.04.2012.g. br. OVR-956/12, zabilježuje se rješenje o ovrsi na dijelu nekretnine djetetove bake(1/3), u ovršnom predmetu ovrhovoditelja , protiv ovršenika , radi prinudne naplate duga ovrhom na nekretnini-uzdržavanje ovršenika. 3.1. Zaprimljeno 30.04.2012. broj Z-4283/12 Na temelju zaključka Općinskog suda u Osijeku, od 27.04.2012. broj 4 OVR-1584/2012-3 i od 02.05.2012. broj 4 OVR-1584/2012-4, zabilježuje se rješenje o ovrsi broj OVR-1584/2012 od 27.04.2012. kojim je određena sudska prodaja nekretnina djetetova baka (1/3) upisane u A. 2. UDIO 1/3 1. 3.1. Zaprimljeno 02.08.2011. broj Z-7581/11 Na temelju ovosudnog Zaključka od 1.8.2011. broj Ovr-2771/11-5, zabilježuje se rješenje o ovrsi broj Ovr-2117/11 od 1.8.2011. kojim je određena sudska prodaja na dijelu nekretnina djetetovog oca (1/3) 4.1. Zaprimljeno 26.04.2012. broj Z-4176/12 Temeljem rješenja Općinskog suda u Osijeku od 25. travnja 2012. broj 3 OVR-2117/11-32 zabilježuje se Reješenje o dosudi na nekretninama djetetovog oca (1/3) upisane u A. 3. UDIO 1/3 1.djetetova tetka C Teretovnica Redni broj Upisi Iznos tereta Primjedbe 1.1. Na udio pod rednim brojem 3. Zaprimljeno 18.07.2011. broj Z-7118/11 Temeljem ovosudnog Rješenja od 15.srpnja 2011.br.Ovr-2043/11.uknjižuje se zalog na nekretninama ,za iznos od 28.686,80 kuna sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos,te troškova ovoga postupka osiguranja u iznosu od 2.500,00 kuna za korist: 1. REPUBLIKA HRVATSKA,MINISTARSTVO OBITELJI,BRANITELJA I MEĐUGENERACIJSKE SOLIDARNOSTI 2.1. Na udio pod rednim brojem 3. Zaprimljeno 18.07.2011. broj Z-7118/11 zabilježba ovršivosti zaloga na C-1 3.1. Na udio pod rednim brojem 3. Zaprimljeno 14.10.2011. broj Z-9972/11 Temeljem Zaključka ovog suda broj: 2 Ovr-3095/2011-2 od 13.10.2011.uknjižuje se pravo zaloga u iznosu od u iznosu od 13.750,00 KN sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana 29. 09.2011. , pa do isplate, te troškova ovog postupka u iznosu od 1.000,00 KN, za korist: 13.750,00 KN 1. REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, PODRUČNI URED OSIJEK 4.1. Na udio pod rednim brojem 3. Zaprimljeno 14.10.2011. broj Z-9972/11 Zabilježuje se ovršivost tražbine
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija