Matrix
-
Broj objava
13150 -
registrirao se
-
Osvojio dana
186
Aktivnosti reputacije
-
-
-
Matrix je dobio reakciju od stradivari u Oporuka
Općenito, što je oporuka određenija, to je bolja.
Dakle možete, no sve ono što bi prikazali grafički je dobro i opisati.
-
-
Matrix je reagirao na TončicaBalončica.pok.Jakov u Sretan vam i blagoslovljen Božić
Sretan Vam i blagoslovljen Božić ,svim pravnim savjetnicima kao i korisnicima portala,sritno!
-
Matrix je reagirao na Borbena7 u Nasljedno pravo očuh/dijete preminulog
Da, ako će oporukom biti povrijeđeno pravo na njegov nužni dio tj. ako ukupna vrijednost oporučnog raspolaganja bude tolika da onemogući njemu da zbog toga dobije pripadajuću vrijednost svog nužnog dijela.
-
Matrix je reagirao na Borbena7 u Nasljedno pravo očuh/dijete preminulog
Pa nije baš svatko, već nasljednik iz prvog nasljednog reda kao što je i dijete, odnosno potomak ostavitelja.
-
Matrix je dobio reakciju od vaneu u Ustupanje nasljedstva
Ako su pozvani na nasljeđivanje, može.
U konkretnoj situaciji nebitno.
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Nasljeđivanje kredita
Ne mora biti utvrđeno rješenjem o nasljeđivanju.
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Provedba knjiženja- naknadna imovina
Nužno je pred nadležnim sudom inicirati postupak za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, sa pozivom na broj rješenja o nasljeđivanju donesenog povodom tetkine smrti.
Da, potrebno je, to stoga što se njihova nasljednička izjava (izjava o odricanju ili odricanje i ustup u korist sunasljednika) ne proteže na naknadno pronađenu imovinu.
-
Matrix je dobio reakciju od Totalna Parezija u Kad točno nastupa pravomoćnost drugostupanjske presude
Što vrijedi i za slučaj preinačenja presude.
-
-
-
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Darovanje dijela neetažirane kuće
Obdarenicima nametnuti obvezu etažiranja (vidi odredbe čl. 484 Zakona o obveznim odnosima)
-
Matrix je reagirao na Jack Butler u Pravomoćnost presude
Presuda drugog stupnja pravomoćna je njezinim donošenjem. Za ovršnost je potrebno da istu svi prime. Presuda drugog stupnja ovršna je protekom paricijskog roka iz presuda.
Presuda iz vašeg upita je pravomoćna, međutim ista još nije ovršna.
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Dugovanje u nasljeđivanju
Svako može tužiti i biti tužen, no za pozitivan ishod je nužno dokazati osnovanost tužbenog zahtjeva.
Po pitanju tužbe od strane banke je jasno da bi vas teretili u smislu odgovornosti za dug ostavitelja, dok sa druge strane vaš protutužbeni zahtjev i ukoliko bi bio osnovan, ne donosi vam puno toga
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Stan kao bračna stečevina
Takav zahtjev je moguće ishoditi jedino kroz parnicu, na što su ovlašćeni nasljednici umrlog oca, dakle, aktivna legitimacija na podnošenje tužbe nije upitna.
Prema stavu Vrhovnog suda RH zauzetog u reviziji, br. Rev 57/2005-2, od 14. prosinca 2005, za ocjenu prava vlasništva bračnih drugova na bračnoj stečevini, mjerodavni su propisi koji su vrijedili u vrijeme njezina stjecanja.
Glede navedene odluke u konkretnom slučaju to znači da ako predmetni stan i predstavlja bračnu stečevinu, to ne mora značiti da je umrlom ocu pripadala upravo polovica. Naime, sadašnji Obiteljski zakon propisuje da su bračni drugovi suvlasnici u bračnoj stečevini na jednake dijelove ako nisu drukčije ugovorili, no u konkretnom slučaju iz činjeničnog stanja proizilazi da je predmetni stan stečen prije 1. srpnja 1999. ,slijedom čega se onda na taj stan primjenjuje raniji zakon, koji propisuje da je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe od te imovine njihova zajednička imovina u kojoj se suvlasnički udio svakog bračnog druga određuje prema njegovom doprinosu u stjecanju te imovine.,što će reči da će u parnici oko stana biti potrebno utvrđivati doprinos vašeg umrlog oca u stjecanju te imovine.
Ukoliko uspijete u sporu, odnosno dokažete suvlasnički dio vašeg oca, trebate imati u vidu da i majka kao nasljednica polaže pravo na tako utvrđenom dijelu.
-
Matrix je reagirao na Spitfire u Protutužba
Teško da vam ovdje netko može postaviti primjerak protutužbe jer ista ovisi o konkretnom slučaju. A forma protutužbe je kao i kod tužbe jer je ista u biti to, tužba. No uvjet je da zahtjev protutužbe mora biti u vezi s tužbenim zahtjevom, ako se ti zahtjevi mogu prebiti, ako se tim protutužbenim zahtjevom traži utvrđenje nekakovog prava/pravnog odnosa o čijem ne/postojanju ovisi u cijelosti ili djelomično odluka o tužbenom zahtjevu.
-
Matrix je reagirao na Borbena7 u Kad točno nastupa pravomoćnost drugostupanjske presude
Pravomoćna je s danom donošenja, a paricijski rok teče od dana dostave drugostupanjske odluke stranci.
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Osporavanje oporuke - nedostatak aktivne legitimacije?
U smislu troškova režija za nekretninu, ne.
Nedostatak procesne legitimacije sam po sebi nije zapreka za vođenje postupka, međutim od bitnog je utjecaja na ishod parnice.
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Nužni dio nasljedstva nakon rasprave
Glede citiranog izdvajam odluku Županijskog suda u Dubrovniku, Gž-576/02, od 27. I. 2005.
"Kada je nasljednik dao izjavu da priznaje oporuku pravovaljanom te da je suglasan da se nasljedstvo podijeli po oporuci, a ujedno se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona, ne može s uspjehom prigovoriti u žalbi da je ostaviteljeva oporuka ništava"
-
Matrix je dobio reakciju od čudo u Zastara na nasljedstvo nužni dio
Vidi odredbe čl. 84 Zakona o nasljeđivanju
-
Matrix je dobio reakciju od Borbena7 u Prijenos ugovora o doživotnom uzdržavanju na 3. osobu
O tome može li ugovor o doživotnom uzdržavanju biti sklopljen na način da nakon smrti primatelja uzdržavanja njegova imovina ne prijeđe na davatelja uzdržavanja već na neku treću osobu, raspravljalo se u jednom predmetu na Županijskom sudu u Zagrebu (Gž-6370/08-2, od 10. svibnja 2011.). Sud je odlučio da je odgovor na postavljeno pitanje negativan.
-
Matrix je reagirao na Borbena7 u Odricanje od nasljedstva za maloljetnu kćer
Pa i da ne bude odobreno odricanje od nasljedstva, trebate znati da se za dug odgovora samo do visine vrijednosti nasljeđene imovine tj. ako vjerovnici budi potraživati podmirivanje samo se treba uložiti prigovor u kojemu se pozivate na čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju.
