Matrix

Bitno je što su stranke ugovorile, a to je, darovatelj daruje obdareniku određenu stvar, a ovaj prihvata dar uz zahvalnost. 

Nemate Vi što priznati ili ne priznati dug, ako je proveden ovršni postupak i ako ovrhovoditelj raspolaže sa ovršnom ispravom, tada je već utvrđeno da je dug Vaš. Sa plaćanjem jedino prekidate zastarni rok.

Možete. Oporučno je ostavite nećakinji, a suprugu dajte pravo plodouživanja.

Znači upravo ovo
 
 

To je gotova stvar, jer dana nasljednička izjava je neopoziva, nepromjenjiva.

Da, iza smrti majke Vi i polusestra ste njene nasljednice u jednakim omjerima tj. 1/2.

Nemaju, ako je sva imovina obuhvaćena ovim ugovorom o doživotnom uzdržavanju.

Bilo bi lijepo da se u budućim objavama držite činjenice da je ovo isključivo pravni forum i da svoje objave kao odgovore korisnicima ne temeljimo na pukim pretpostavkama.

... onaj kojemu će to eventualno pripasti (oporučni nasljednik), ne

Imaju i to čak dva.

Kod prvog ugovora, nastupa prijenos vlasništva odmah po sklapanju ugovora ili u nekom roku kojeg su naveli u ugovoru, te se na temelju njega upisuje novi vlasnik. Tako da, ako je sestra upisana kao vlasnik, onda je sklopljen ovaj ugovor.
Kod drugog ugovora, podnosi se prijedlog za upis zabilježbe postojanja ovog ugovora u zemljišne knjige. Ovaj upis ne dovodi do prijenosa vlasništva na davatelja uzdržavanja, odnosno on će postat vlasnikom imovine u trenutku smrti primatelja uzdržavanja. Ali Vam je do tada vidljiv u zemljišnim knjigama u listu C, kao teret na nekretnini.

Da, treba biti sačinjen u formi javnobilježničkog akta, jer je u pitanju pravni posao raspolaganja otuđenjem - kupoprodajom.

Neka svekrva Vas opunomoćio da joj preuzimate mirovinu, pa neka sama raspolaže sa svojim sredstvima.

Tek po smrti oca stječete procesnu legitimaciju da bi uopće mogli pobijati ugovor,no da li postoji osnov za pobijanje je nešto drugo,o čemu bi se prethodno morali savjetovati sa stručnom osobom.

Trebala, ako je tražila i ako ostavina ili njen dio čini bračnu stečevinu. 
 
a zajedno sa djecom dijeliti drugu polovinu

Zadužnica se ne prijavljuje u ostavinsku masu već svoja prava potražujete u sudskom postupku. Pogledajte detaljnu uputu za postupanje na ovom linku sa istim pitanjem.

Prvo trebate provjeriti, da li je provedena ostavinska rasprava iza pok. dužnika i da li postoji pravomoćno rješenje o nasljeđivanju. Ukoliko postoji, tada od nadležnog Općinskog suda, Ostavinskog odjela trebate zatražiti ovjerenu kopiju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Nakon toga sa ovršnim prijedlogom u odnosu na nasljednike dužnika pokrećete ovršni postupak na odabranom predmetu ovrhe, a to opet može biti na novčanim sredstvima (provodi FINA-a). Ovaj ovršni prijedlog se predaje nadležnom Općinskom sudu, Ovršni odjel.

Upravo tako, uz napomenu da u takvoj situaciji vi ne nasljeđujete očev dio, već jednostavno nasljeđujete po svom vlastitom pravu

U biti ne. Predugovor je prema ZOO ugovor kojim se preuzima obveza kasnijeg sklapanja glavnog ugovora. Slijedom toga zemljišnoknjižni sud ne bi mogao dopustiti uknjižbu temeljem predugovora jer je to ugovor koji obvezuje sve stranke da u određenom roku ili kad se ispune određeni uvjeti sklope glavni ugovor koji bi imao stvarnopravno djelovanje prema strankama.
Međutim, kako propisi ZOO o obliku glavnog ugovora važe i za predugovor ako je propisani oblik pretpostavka valjanosti ugovora te obvezuje ako sadrži bitne sastojke glavnog ugovora, te ZZK -om određeno da će se upisi u zemljišnu knjigu dopustiti na temelju isprava sastavljenih u obliku propisanom za njihovu valjanost kao i da će se upisi dopustiti samo na temelju isprava koje nemaju očitih nedostataka, iznimno je moguće da predugovor ima odlike valjane tabularne isprave ukoliko sadrži sve bitne sastojke glavnog ugovora i o tome može li se dopustiti upis temeljem takove isprave odlučuje ZK sud u svakom konkretnom slučaju. 

Da li je stvarno obrađivao tu zemlju?
Je li to oranica ? 
Ako je on izjavio da je tu parcelu koristio 40 godina kao oranicu, pogledajte na Geoportalu ortofoto snimak iz 2011. godine - da li se vidi da je ta čestica obrađena ili nije. 
 
Ako je on tu zemlju stvarno obrađivao i samostalno posjedovao, onda ima elemente za stjecanje dosjelošću. Po mojoj ocjeni on je sada ukazao da je nekakav dogovor između vaših predaka uistinu postojao, što bi učinilo vjerojatnim da je pošteno stupio u posjed. 
Ali ako biste mogli dokazati da je to pred desetak godina bila zapuštena makija i korov... onda možete postaviti pitanje istinitosti tih iskaza svjedoka i tužitelja.
 

Ukoliko se odreknu nasljedstva, poziva se sljedeći nasljedni red i tako redom do općine koja se ne može odreći nasljedstva. 

Ispravno ste tumačili, međutim i takva nasljednička izjava se može pobijati tužbom sa zahtjevom da ista gubi učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tužiteljeve tražbine. 

Copy/paste s druge teme, i hvala Matrixu.
(Ova je o odricanju, izvukli ste tu Temu, pa sam pretpostavila da Vam takva izjava treba)
 
 
Ja _________________________________ iz __________________ u _______ na dan ___________________ pod punom materijalnom i kaznenom odgovornošću dajem slijedeću :
            NASLJEDNIČKU IZJAVU, 
kojom izjavljujem da se u ostavinskom postupku koji se vodi kod nadležnog suda u _______ , a iza pokojnika/ice__________ koji je preminuo dana _______ u _______, odričem se svog nasljednog dijela i istovremeno ga u cjelosti ustupam:
________________________________________________________
________________________________________________________
Poznato mi je iz čega se sastoji imovina pokojnog(e), a upoznat(a) sam i sa mojim nasljedničkim pravima. 
Ova izjava je izraz moje slobodne volje, te je kao takvu i potpisujem.
Dana, ________________________
Potpis davatelja izjave:____________

Da, jer ste se upravo odrekli svog dijela.

Naravno da je moguće, odricanje od nasljedstva, odnosno ustupanje nasljednog dijela u korist sunasljednika nije nikakva zapreka da isti naknadno pravnim poslom stekne pravo vlasništva nekretnine koja je bila predmet ostavinskog postupka, naravno ako to doista i želi.