Matrix

Moj savjet Vam je da odmah počnete sa plaćanjem uzdržavanja sukladno sačinjenom planu o roditeljskoj skrbi na koji se i pozovete prilikom uplate, naravno, ako ste u mogućnosti, da Vam se nebi nakupili zaostaci...
Obvezatno liječenje, tj. udaljavanje, Vam se ne tretira kao svojevoljno napuštanje bračne zajednice...
Sve ostalo Vam stoji kako Vam je napisao poštovani drot..

Poštovana, najbolje Vam je probati putem CZSS da ga pozovu na razgovor, kako su Vam i sugerirali, a ako i dalje bude "tvrdoglavio", vjerujem da će djelatnici CZSS najbolje znati što Vam je činiti...
Ima više mogućnosti, ali, kažem, najbolje je pokušati putem CZSS.....,po meni zadnja opcija bi bila oduzimanje roditeljske skrbi ocu sudskim putem (djelomično ili potpuno), jer ipak djeca trebaju obadva roditelja i zasigurno to nebi bilo dobro rješenje za dijete  i dobrobit djeteta...

Ne znam zašto Vas plaše s ovime, nikad nisam čula da bi se ovako nešto događalo... I u vašem slučaju predlažem da pokrenete izvanparnični ili parnični postupak s ciljem da Vam sud dopusti da ishodite osobnu iskaznicu za dijete i da se promijene susreti i druženja na način da otac ima pravo na susrete i druženja tijekom godine preko interneta i telefona, a preko ljetnih i zimskih praznika da ide u Hrvatsku k njemu...

Ako je PRAVO KORIŠTENJA grobnog mjesta na ime jedne od vaših sestara onda je ona i vlasnik tih prava pa je normalno da se u ostavinskoj raspravi nije o tome raspravljalo!

Udruženi savjetodavni pothvat!

Da, htjela sam komentirati baš

U vašem slučaju to će se vrlo teško dogoditi jer je izgledno da ćete u nekakvih pet godina maksimalno podmiriti sva dugovanja! Hipotetski kad bi se neki ovrhovoditelj i odlučio na ovrhu na nekretnini (stanu) koji je puno veće vrijednosti od duga, vi imate mogućnost otezati pravnim lijekovima ovršni postupak tako da ga u međuvremenu otplatite! Kad bi i došlo do prodaje nekretnine u ovršnom postupku vama bi se na račun uplatila razlika prodajne cijene i duga, tako da bez obzira na nisku cijenu po kojoj bi se nekretnina prodala vi biste dobili još uvijek veliki novčani iznos razlike! Ipak šanse za takav rasplet su jako male i ne morate se toga bojati!
 
Ažurirano
 
Hahaha! Ruby i G-man! Kakav sinkronizirani odgovor a sve unutar jedne minute!

ne, oni se mogu naplatiti iz prodaje nekretnine putem dražbe u ovršnom postupku do visine vrijednosti svojih tražbina, a ostatak vrijednosti nekretnine mora se u ovršnom postupku vratiti vama.

Ovakav scenarij kojeg ste opisala nije realan u slučaju koliko-toliko redovnog otplaćivanja duga. Teoretski, čak i da se desi, ne mogu vam "oduzeti" stan, već on može završiti na "bubnju", tj. javnoj dražbi, a kako je njegova vrijednost višestruko veća od duga, ostvarenim novcem od njegove prodaje namirili bi se svi troškovi, dug i još bi vama ostao lijepi iznos u džepu.
 
Ponavljam, ukoliko ćete koliko-toliko redovno otplaćivati dug, nema straha od ovakvog scenarija.

Ne znam na što mislite pod storžim zakonom, no za kategorizaciju vam trenutno vrijedi ovaj pravilnik http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2016_01_9_241.html , te ovaj njegov prilog http://www.mint.hr/UserDocsImages/160726_pravilnik_kat_domac/Prilog_II_kateg_domac.pdf

Za prvo pitanje vidite odredbe Prostornog plana vaše/g Općine/Grada.
Za drugo pitanje, suglasnost je potrebna.

Javi u pisarnicu i šefu da si van zemlje od tog do tog datuma i gotovo.

Što se tiče policije, takva  dostava (čl. 89. Zakona o općem upravnom postupku, čl. 149. Zakona o prekršajima...) je regulirana na način da se sve uručuje preko rukovoditelja, a u praksi oni odgovaraju dopisom je li pismeno uručeno ili je službenik trenutno nedostupan (godišnji, bolovanja, službeni put...).
Znači, oni to svejedno moraju preuzeti, ali su dužni obavijestiti sud ako nećeš moći doći.
Ako to i ne naprave, službenik je opravdano spriječen u dolasku i nema posljedica.
 
Tvoje radno mjesto ne spada u te navedene u tom čl.?

Da, pošaljite im dopis i navedete sve činjenice, te da niste dobili nikakav odgovor o poduzetim radnjama i mjerama, a o kojima su temeljem Zakona o sanitarnoj inspekciji pisano bili dužni obavjestiti podnositelja.
Upravi sanitarne inspekcije tj., ravnatelju Uprave (glavnom inspektoru) koji je odgovoran za zakonitost i ispravnost rada sanitarne inspekcije.

Zakon o sanitarnoj inspekciji
Čl.25
Sanitarni inspektor pokreće postupak po službenoj dužnosti kad utvrdi ili sazna da, s obzirom na postojeće činjenično stanje, treba radi zaštite javnozdravstvenog interesa pokrenuti upravni postupak, pri čemu je obvezan uzeti u obzir eventualne predstavke.
Sanitarni inspektor je obvezan razmotriti predstavku pravne ili fizičke osobe koja se odnosi na nadzor iz njegove nadležnosti i o poduzetim radnjama i mjerama pisano obavijestiti podnositelja.
Podaci o podnositelju predstavke iz stavka 2. ovoga članka smatraju se tajnim podacima.

Tužba UpS, žalba, odluka VUS=3 x 500.

Iskreno ne vidim u tome nekakovog smisla, no svakako na raspolaganju imate pravne lijekove te na vama ovisi hočete li ih iskoristiti ili ne.

Ne znam što piše u obrazloženju, no u svakom slučaju postoje dozvoljena odstupanja, što zbog novih instrumenata, što zbog starih planova. Iste dopušta i Zakon o gradnji. Što je uopće razlog nezadovoljstva? Predmnjevam da doprinosi nisu jer su obračunavati prema građ.prilogu.

Vidite pojašnjenje HZMO http://www.mirovinsko.hr/default.aspx?id=73

Upravno vijeće Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga na temelju čl.15 st.2 Zakona o javnoj nabavi, čl.17 st.2 tč.3 u svezi sa primjenom čl.24 st.1 tč.7 Statuta Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga na sjednici održanoj 30.06.2017 donijelo je Pravilnik o provođenju postupka javne nabave u kojem među ostalim stoji da će se nabava roba, radova i usluga procijenjene vrijednosti manje od 20 000 kn bez PDV-a (napominjem, manje od), obavljati izdavanjem narudžbenice gospodarskom subjektu, sukladno internim procedurama naručitelja. Narudžbenicu potpisuje Glavni tajnik i ona sadrži sve bitne elemente ugovora (čl.6).   

Pa jasno je bilo od početka da je prekasno za Ustavnu tužbu protiv odluke Županijskog suda,ali ne i protiv rješenja Vrhovnog suda RH kojom odbacuje reviziju.
 
Ovo sam više puta isticao u ovoj temi.
 
Nažalost,za konkretan slučaj rok za podnošenje prijedloga od 30 dana pičinje od dana dostave odluke,čl.423 st.1 točke 2 u vezi čl.421 st.1 točke 2 ZPP

Vidi odredbe čl.103 i 104 Zakona o parničnom postupku.

Dakle, proceduralno nije prezahtjevno (barem po opisanom i ako je većina suvlasnika za izdvajanje).
Sporni mogu biti troškovi, npr. tko će platiti ugradnju novog glavnog vodomjera koji ima mogućnost daljinskog očitanja? To ide na zahtjev i trošak suvlasnika. No to sigurno neće biti suvlasnici koji nemaju namjeru odmah se priključiti novom načinu obračuna. Pitanje je kolika je cijena te ugradnje. Jer bi se moglo dogoditi da dva/tri suvlasnika to plate a ostali se kasnije prebace na novi obračun bez ikakvog sudjelovanja u troškovima ugradnje glavnog vodomjera (plaćaju samo ugradnju svojeg internog).
Ako netko ima ovakakav obračun (naknadno uveden u zgradu) molim nek napiše koliki su troškovi održavanja internih i glavnog vodomjera i koliko se naplaćuje očitanje vodomjera? To su sve neki troškovi s kojima treba računati i dodati ih na cijenu vode.
*Da ne bi bilo kao s razdjelnicima za grijanje - taman mi novi namet (trošak očitanja) "pojede" uštedu na grijanju. A razdjelnik sam platio iz pričuve, dakle sam.

Ovo sam zaprimio kao odgovor na postavljena pitanja Vodoopskrbi i odvodnji oko izdvajanja vodomjera (da bude preglednije samo ovo stavljam u post):
Poštovani,
sukladno Općim i tehničkim uvjetima isporuke vodnih usluga, Službeni glasnik Grada Zagreba 17/13  i Odlukom o izmjenama i dopunama Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga  od 12.12.2014. godine ugradnja internih vodomjera u zasebne cjeline postojećih (starih) zgrada izvodi se na sljedeći način.
Postupak ugradnje internih vodomjera:
Ugradnju internih vodomjera u stare zgrade ne izvodi Vodoopskrba i odvodnja d.o.o.(dalje Isporučitelj), već  privatni poduzetnici koje izabiru suvlasnici zasebnih cjelina na tržištu, na način kako je opisano niže.
Očitanje internih vodomjera se u pravilu izvodi daljinskim putem te ukoliko zgrada nema glavni vodomjer primjeren za daljinsko očitanje, u sklopu postupka ugradnje internih vodomjera, na zahtjev suvlasnika zgrade i o njihovom trošku, Isporučitelj će izvršiti zamjenu glavnog vodomjera vodomjerom primjerenim za daljinsko očitanje.
Suvlasnici su dužni sklopiti međuvlasnički ugovor, kojeg trebaju odobriti vlasnici s najmanje 51% udjela u vlasništvu zgrade. Međuvlasničkim ugovorom uređuju se odnosi vezani uz raspodjelu potrošene vode na temelju očitanja internih vodomjera ugrađenih u zasebne cjeline (stan, poslovni prostor), a osobito obzirom na:
•             određivanje pravne osobe (privatnog poduzetnika) koja će izvršiti ugradbu internih vodomjera u zasebne cjeline i u ovjernom razdoblju vršiti održavanje vodomjera i opreme za očitanje, ukoliko je ista ugrađena,
•             imenovanje ovlaštenika za raspodjelu vode. Ovlaštenik može biti pravna osoba koja je ugradila vodomjere, kao i druga pravna ili fizička osoba (upravitelj zgrade, predstavnik suvlasnika),
•             način raspodjele vode za zasebne jedinice koje neće imati ugrađene vodomjere
 
Korisnici s pravnom osobom za ugradbu vodomjera sklapaju ugovor o ugradbi i održavanju vodomjera i pripadajuće opreme za daljinsko očitanje, a s ovlaštenikom za očitanje sklapaju ugovor o vršenju raspodjele vode na temelju očitanja glavnog i internih vodomjera. Da bi se raspodjela vode putem ugrađenih internih vodomjera mogla početi provoditi, dovoljno je da interni vodomjer bude ugrađen u samo jedan stan ili poslovni prostor.
 
Ovlaštenik za raspodjelu vode očitava glavni i ugrađene interne vodomjere, provodi raspodjelu vode i Isporučitelj u elektronskom obliku dostavlja podatke za obračun potrošnje svih zasebnih cjelina potrošača vode u zgradi, bez obzira imaju li ugrađene interne vodomjere ili ne. Jedna zgrada može imati samo jednog ovlaštenika za raspodjelu vode i Isporučitelj neće priznavati individualne dojave o potrošnji vode korisnika usluge.
 Predstavnik suvlasnika ili ovlaštenik za raspodjelu vode dužni su Isporučitelju dostaviti:
•             primjerak međuvlasničkog ugovora, uz popisnu listu iz koje će biti vidljivo da je isti odobren od 51% suvlasnika
•             primjerak ugovor o ugradbi i održavanju vodomjera i pripadajuće opreme za daljinsko očitanje i ugovor o vršenju raspodjele vode na temelju očitanja glavnog i internih vodomjera,
•             tabelu suvlasničkih udjela svih korisnika usluga
zahtjev za izmjenu glavnog vodomjera s vodomjerom primjerenim za daljinsko očitanje dostavlja se na jedan od sljedećih načina:
-              poštom (Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., p. p. 896, 10001 Zagreb)
-              osobno (Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Eleonore Patačić 1b, Zagreb)
-              skenirano na e-mail (vio.informacije.reklamacije@zgh.hr)
 
S poštovanjem,
Odjel za odnose s korisnicima

Kao što su vam i napisali,u slučaju ovrhe imate pravo na pravni lijek u kojem možete isticati prigovor zastarjele tražbine.
Zastara za obavljene usluge odvoza komunalnog otpada, za potrebe kućanstva, nastupa nakon godine dana.
Rok zastare počinje teći prvog idućeg dana od datuma dospijeća navedenog na računu.
Ukoliko u tom jednogodišnjem roku zastare, komunalno trgovačko društvo nije poduzelo radnje za naplatu svog potraživanja, nastupit će zastara.