Dadoo

Poštovani, Kupujem foldere odnosno sadržaj hard diska odvjetnika gdje su sadržane šprance, dakle ugovori, podnesci, izjave, žalbe itd. Molim na privat.

Kreirao sam kratki propagandni spot. Želim ga u potpunosti besplatno ustupiti osobi za koju sam to napravio. Dakle, nenaplativo uz puna prava iskorištavanja i reprodukcije. Na koji način da to najbolje napravim ? Izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika ?

Kreirao sam kratki propagandni spot. Želim ga u potpunosti besplatno ustupiti osobi za koju sam to napravio. Dakle, nenaplativo uz puna prava iskorištavanja i reprodukcije. Na koji način da to najbolje napravim ? Izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika ?

Ovako, pristao sam biti jamac za jedan kredit. Molim vas u nekoliko najvažnijih crtica na koje stvari da obratim posebnu pažnju kada se postaje jamac ? Kako to utječe na moju kreditnu sposobnost ? I imali načina da se kako osiguram od dužnika...ako jednog dana nemože vraćati kredit...regresna odgovornost ?

Poštovani, Jedan upit, molba za pomoć...Radi se o tome da je jedna pravna osoba većinski vlasnik u drugoj pravnoj osobi koja je dioničko društvo. Ima li kakve zapreke da zakonski predstavnici većinskog vlasnika ujedno budu i članovi Nadzornog odbora te druge pravne osobe ? Koji članak ZTD to regulira ili pobliže objašnjava ? Hvala

Na jednoj nekretnini je upisana hipoteka koja je dio bračne stečevine. Kako se to rješava pri razvodu braka ? Preostali dužni iznos ide na pola ili...?

Koji mehanizam koristi za darovanje ? Može li darovati maloljetnoj osobi ?

Kojim mehanizmom da osoba ograniči ostale kćeri i sinove u dobivanju nasljedstva, a da pritom nasljedstvo pripadne jednom sinu koja ona želi ? Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, nekakvim darovanjem ili sl. ? Problem je i u tome da je taj sin kojeg želi za jedinog nasljednika svoje kuće - maloljetan. Kako to riješiti ?

Ako je - došlo do prometne nezgode - vlasnik ( inače suvlasnik s bivšim bračni drugom ) je djetetu ( punoljetno preko 20 god, ima vozačku ) dao vozilo na raspolaganje - dijete poči prometnu nezgodu sa štetom Da li štetu snosi direktono vlasnik ( suvlasnici ) ili se tereti osobu koja je u trenutku štete vozila ( dijete ) ?

Na osnovu čl. 64. i čl. 65 Zakona o zaštiti na radu (N.N., br. 59/96., 94/96. i 114/03.) kontrolira se koncetracija alkohola u dahu ( ili krvi ) radnicima. Molim nazočne, da li netko ima kakav interni akt pogodan za trgovačko društvo ( bilo uputu ili pravilnik ) kojim je preciznije definirana procedura tko, kada, sankcije i ostalo...

Nisam napomenuo, problem je taj da u to vrijeme kad se sklopio ugovor između dviju ( tri ) fizičke osobe, nije se išlo bilježniku ovjeravata ( odnosno na drugo mjesto za to predviđeno ). dakle, ugovor postoji, nije krivotvoren ( to se lako dokaže eventualno sudskim vještačenjem ). Ali problem je da se s kupac s prodavateljem već dugo godina ne komunicira i da ovaj svojom voljom sigurno ( iz inata koječega ) nebi htio ( vjerovatno ) potpisati nikakav aneks, a niti izjava. Zato pitam, jel se može budući da je već gotovo 20 godina ( biti će u 8 mjesecu ), dakle više od deset godina... Zakon kaže da vlasnik mora biti zakonit, pošten i istinit, teda mora proći barem 10 godina. e pa sad, smatram da bi to sve zadovoljavalo formu ( zakonit, pošten i istinit ) ili ?

Molim pomoć, Pitanje prijenosa vlasništva... a.) Nekretnina b.) Sklopljen kupoprodajni ugovor iz 1988 ( kolovoz ) između kupca i prodavatelja ( bračni par pa su suvlasnici ), uredno isplaćena cijena, postoje uplatnice s potpisima i ugovor ( prošlo je 10 godina dosjelosti odavno ) c.)nikada nije provedena uknjižba vlasništva temeljem tog ugovora d.)U međuvremenu sve te godine kupac je bio u stvarnom posjedu, nekretninu održavao i bio pošten posjednik e.) Svo to vrijeme prodavatelj nikada nije pravio oko svega toga probleme niti je išta poduzimao da se stvarno stanje regulira E sad, Što da kupac napravi, kojim postupkom da zatraži da uknjiži takvo vlasništvo dosjelošću ? Mora li prodavatelja uopće više išta kontaktirati ili da sam podnese zahtjev za reguliranje tog pitanja ? Unaprijed hvala svima

Kako se to pravovaljano utvrđuje ? hvala

Ja sam mišljenja da kada je riječ o izgradnji web software i pripadajućih servisa i usluga, ugovor o djelu je nedostatan jer rezultira poluproizvodom ( gnjavaža prevelika ) , i de facto taj ugovor o djelu mora biti toliko opširan i precizan ( tehnički specificiran ) da praktički bude doslovce kao ugovor o gradnji kuće ( a sastavni dio takvog ugovora je idejno rješenje, glavni projekt i troškovnici, tako da je to mukotrpno precizirati i gotovo 99 posto da stvar ide na vodu izvršitelju koji može lakše biti nečastan ako poželi. ) A ako ideja ima doista neki tržišni potencijal ( u ovom slučaju bi bilo riječ da ima veliku ''publiku'', eyeaballs na netu pa time privlači marketing budžete tvrtki i ima ''širinu'' ) onda bi bilo najbolje ufurati operativno tu firmu u posao, talente usmjeriti ka pravom cilju a to je zbilja kvalitetna izvedba i fokus na korisnika, a ostalo bi došlo kao plod svega toga ( mislim na ponudu za akviziciju ). No, beware, firme propadaju No, ako ovaj autor želi što prije riješiti se svoje ideje , onda je ugovor o licenciranu jedan od mogućih načina, ali onda preuzimatelju licence moraš dobro dobro pojasniti i prezentirati što nudiš i što sve to sadrži a to opet znači sklapanje tzv. non- disclosure agreementa ( ugovor o tajnosti podataka gdje se pravno štitiš- donekle, da netko ipak nije lak na jeziku i ima više strpljenja, ali ni to danas nije neka 100- posto zaštita ) Ortakluk je jedan od dobrih načina kada bi se želljelo skriti porijeklo kapitala ( ili nekog drugog partnera koji nešto ulaže u projekt a on to ne želi da javnost zna ). Pa bi u tom slučaju bilo razumno ako bi - da karikiram - npr. našao mafijaša koji želi uložiti u tvoj projekt , a da javnost nezna da ga on podržava he he, npr. s crnim vragom T- Mobileom i T-Com-om dogovoriš ortakluk u kojem ti unosiš know- how a oni marketinški doprinos projektu...To bi bilo isto jedna zanimljiva opcija. S partnerom/ima koji ima možda ima kapital ( ili distribuciji, ili marketing- tj. nešto što bi bilo komplementarno za uspijeh projekta ) ući kroz ortakluk. Npr. 4 ortaka. Ti koji daješ know how ( autorsko pravo svojih pisanih specifikacija- look and feel ), T-Mobile koji u ortakluk unosi svoju distribucijsku mrežu poslovnica, web dizajn firma koja unosi obvezu da programira backend and frontend web stranice, EPH koji unese obvezu da daje medijski prostor u svojim izdanjima...i naravno...ja...peti ortak koji sve to s tobom koordiniram ) Ali, mišljenja sam da je na ortakluku previše rizika i previše potencijalno mutnih situacija ( i potencijalno velikih odvjetničkih troškova ) koje tebi kao neiskusnom u obveznim odnosima mogu štetiti i da bi te tako mogli jači partneri u ortakluku izigrati jer su to malo jači igrači he he...tako da sam ja za opciju d.. Samo što za d.. moraš skupiti ipak početni kapital ili unijeti bar polovicu kapitala ( 10.000 kn ) u stvarima ( PC, namještaj, bla bla ). Štedi ili posudi Tehnički firmu registriraš za manje od 8 dana. Ali onda treba plan, da se ne rikne bez plana ništ. Eto

Zaboravio sam reći da , prema zakonu, ideje nisu zaštićene kao takve niti se smatraju djelom koje štiti Zakon o autorskim pravima. Ostaje ti dio oko pokušaja patentiranja ali to mora biti vrlo detaljno opisana ideja i sve ono što mora biti ispunjeno za dobivanje patentnog prava.