Damir3105

Hvala na odgovoru, nije mi namjera rušiti taj zid. Ali ako bi se ispostavilo da je nelegalno sagrađen tada mogu pritisnuti vlasnika radi nečeg drugog. 🙂

Poštovani, moj susjed je prodao građevinsku parcelu stranu na kojoj je u punom zamahu gradnja većeg objekta. To nije sporno, neka gradi, platio je masno. Prije početka bilo kakvih radova kontaktirala me agencija koja je posredovala u toj kupoprodaji, s zamolbom da im dam suglasnost za gradnju. Kao, oni će se odmaknuti onih zakonom predviđenih 3 metra od ograde koja dijeli moju parcelu od njegove. OK, potpisao sam, imao je suglasnost i sve je krenulo dobro. Nisam tome pridavao nikakvu pozornost, sve dok jednog jutra nije osvanuo njegov ogradni zid naslonjen na moj, Tom prilikom je moj zid i napuknuo, dakle nastala je šteta. Ne radi s eo zidu kuće nego je ogradio jedan prostor ispod kuće. Za sad je to nedefinirana, betonskim zidom ograđena površina, ali to je unutar tih 3 metra koje smo dogovorili potpisom. Zanima me ima li ovdje osnova za prijavu nadležnoj građevinskoj inspekciji? Hvala

Ne uzrujavaj se prijatelju radi toga. I ja sam morao sve ponoviti samo radi fotografije sa naočalama. Kad sam donio traženu fotografiju, sve je bilo vrlo brzo sređeno. U međuvremenu, počeo sam nositi kontaktne leće i s njima mi je dosta lakše i praktičnije raditi. Prilikom nekoliko rutinskih kontrola policije u prometu, nikad mi nitko od njih nije tražio naočale! Imao sam dva puta i manje prometne nezgode, jasno da je policija obavila očevide i opet nitko nije pitao za naočale. Platio sam i neke manje kazne za prekoračenje brzine, mobitel,pojas...opet nitko ne pita za naočale. Šta sad reći na to sve? Slikaj se

Svejedno, neka bude Državnom odvjetništvu, Polliciji, manje je važno. Ali ustrajat ćemo da se to pokrene. Mišljenja sam da je to dobar način da se takve stvari više ne ponavljaju. Jer i ovo je već recidiv, budući su već imali 8 poginulih u jednoj drugoj sličnoj pomorskoj nesreći. Najgore je ne poduzeti ništa i pustiti ovakve da nesmetano rade što hoće. Hvala na savjetu i lijep Vam pozdrav iz Splita

Mislite li da se ipak može podnijeti takva prijava sudu? Možda neki domaći sud, obzirom da smo ipak članica EU, ili bi bilo učinkovitije pred međunarodnim sudom? Hvala

Ne zanima nas kompanija nego osobe, imenom i prezimenom. Nije kompanija ta koja ih je tamo poslala i koja je zaustavila potragu nakon samo 7 dana. To je učinio netko iz kompanije i skriva se iza nje. Taj netko ima svoje ime i prezime i do njega nije problem doći. Njega želimo prozvati i optužiti za takvo nedjelo. Ili više njih, a tada je to organizirana kriminalna skupina. Što se tiče naših odvjetnika koji bi to mogli i znali, siguran sam da ih imamo jer je nekoliko njih izuzetno uspješno vodili i dobili naizgled bezizlazne situacije pred onim nazovisudom u Haag-u.

Poštovani, sijedom nemilih događanja oko nestanka našeg pomorca na onom zlosretnom tegljaču, postoji li mogućnost da se podigne tužba protiv odgovornih? Mi kao udruga građana angažirali bi odvjetnike i podigli tužbu pred međunarodnim sudom radi utvrđivanja odgovornosti same kompanije. Ovo što su oni izveli s tim brodom je ciljani nemar i svjesno ugrožavanje života pomoraca. Posebno ovo zadnje, odluka o prekidu potrage za nestalima. Mislim da bi i osrednji odvjetnik to dobio na sudu, a cilj je javno ih oblatiti i onemogućiti im daljnje poslovanje. Podsjećam, već su jednom bili na sudu radi slične situacije. Jednom su se nekako provukli samo s novčanom kaznom, ali ponovljena identična situacije bi vjerojatno lošije po njih završila. Možda su to odvjetnici s bogatim međunarodnim sudskim iskustvom. Kakav bi bio vaš savjet? hvala

Poštovani, imam sličan problem ali s automobilom. Naime, sin mi je prije otprilike mjesec dana kupio rabljeno vozilo od jednog čovjeka kojeg poznajem sa svog radnog mjesta. Taj se čak i pozivao na to, govoreći mom sinu kako ga ne želi prevariti jer eto, radi s njegovim ocem. Međutim, nakon tih otprilike mjesec dana, motor vozila je "prodimio", troši ulje nenormalno, dimi poput parne lokomotive i uglavnom, nužna mu je reparatura ili zamjena motora. Ima li moj sin kakve izglede u ovom slučaju protiv ovog prevaranta? Hvala

MORH je uspio svojim zaposlenicima osigurati isplatu Božićnice, mislim pritom na blokirane i ovršene. Znači ipak je moguće.

Kad smo radili lift u zgradi, pričuva se nije nikome povećavala pa tako neće biti ni u opciji uređivanja fasade. Isključivo kredit. U tome je poanta priče. Zato me zanima kako oni misle naplatiti kredit od nas nkoji jednostavno, ne želimo taj izdatak. Ne postoji suglasnost 100% a sumnjam da bi bilo i 50% +1m2 koliko je inače bilo potrebno za ugradnju lifta.

Kako oni misle mene natjerati da otplaćujem taj kredit?

Pozdrav, čini se da ovi zakoni ne vrijede svugdje podjednako....Naime, ja sam predstavnik stanara u ulazu u kojem i živim, vlasnik sam stana i nakon što su me stanari izabrali, ugradio sam dizalo koje prije nismo imali. nedugo nakon toga, na sasvim drugom kraju grada, prijatelj me zamolio da budem i njihov predstavnik stanara jer kod njih to nitko ne želi biti. Oni su isto tako imali problem oko suglasnosti za ugradnju dizala. Pravna služba stanoupravitelja tu nije našla nikakvu zapreku, potpisan je ugovor, postao sam njihov predstavnik i krenuli smo u realizaciju ugradnje dizala. I, eno dizalo u zgradi, bit će ovih dana 2 godine da radi bez greške. Bilo je nešto otpora onih na nižim katovima ali imali smo više od 60% suglasnosti za ugradnju. Skinuli smo s računa pričuve 4/5 potrebnog novca, (ostalo sam ostavio da zgrada može normalno funkcionirati), a za preostali dio koji je još nedostajao, digli smo kredit. Plaćaju ga isključivo oni koji su željeli lift. Pričuva se nije nikom mijenjala, ostala je na istoj razini. I to je to, stvar funkcionira samo tako.

Pozdrav, mene zanima jedno...uzmimo u obzir gore navedenu opciju. Ja kao vlasnik stana u zgradi ne želim i ne pristajem na obnovu fasade. Na računu pričuve nema novca za fasadu i ostali žele dignuti kredit. Naravno da ga ja ne želim i neću potpisati niti otplaćivati. Može li se u tom slučaju ipak pristupiti obnovi fasade? Hvala

Poštovani, zanima me kakva je mogućnost izvršiti povrat nekretnina od krajnje nezahvalne djece koju sam im prepisao nakon smrti supruge prije nešto više od 2 godine. Da li u tom slučaju plaćam i porez na promet? Hvala

Kad govorimo o "natpolovičnoj većini", pritom se uopće ne podrazumijeva broj suvlasnika nego stambena površina kojom raspolažu, obzirom da na tu površinu plaćaju pričuvu. Dakle nije 50% plus 1 glas nego 50% plus 1 metar četvorni. Meni isto nije baš sasvim jasno kakva je procedura kod obnove fasade na zgradi. Pretpostavka je da svi stanovi imaju pročelje, i sad ako nekolicina, karikiram, troje od deset suvlasnika ne želi obnovu fasade, većina odlučuje i fasada se ipak radi. To stoji, ali me zanima plaćanje? Ovi koji su protiv isto će dobiti novu fasadu a neće je plaćati.