Mikula

I, koliki iznos je bio u igri, a ako se smije znati za koliko ste se nagodili i je li bilo problema?

Jos nikakve reakcije, ni od koncesionara ni od 'utjerivaca'

Napisao sam koncesionaru slijedeci dopis: Štovani, dana 23.11.2005. primio sam od Coface Intercredit Hrvatska opomenu (16_11_2005/bnovak/4207) zbog naplate dugovanja vašoj firmi u iznosu od 600,00kn prema računu 1/35454, datuma dospijeća 20.08.2005. Kako nisam u potpunosti upoznat s predmetom, molim Vas da mi pošaljete presliku dokumenta na osnovu kojeg smatrate da je nastala Vaša tražbina. Cekam da vidim sto ce odgovoriti pa cu podijeliti sa svima.

Vidim da ste upuceni u problematiku. Kako su rijeseni ti sporovi? Mogu li Vas kako kontaktirati?

Me ne ja, nego isplati li se njima da oni pokrecu postupak protiv mene. Zastara ne znam kolika je. Da li bi to moralo pisati u pravilniku kojim je regulirano parkiranje? Ako ne, gdje se moze pronaci?

Zato sam i potegnuo pitanje. Na opomeni od firme koja posreduje pri naplati potrazivanja stoji "racun 1/35454, dospijece 20.08.2005" Ne vidim vezu racuna i ugovorne kazne i dospijeca istog. Smiju li oni to "zbrojiti" i voditi kao jedan postupak ili je svaka kazna (logika vodi to tog) poseban postupak. Jer ako su oni tu zbrojili i kazne gdje je nastupila zastara onda je to prljavo kupovanje vremena (odjednom im dugujem od 20.08. haha)

Ja sam danas primio opomenu od firme kojoj je osjecki elektromodul d.. povjerio naplatu potrazivanja. U pitanju je iznos od 600kn. U opomeni stoji broj racuna 1/35454 , datum dospijeca 20.08.2005. Racun? Ne vidim kakve veze to ima sa ugovornim kaznama za parkiranje. Naime, ja im nisam platio nekoliko kazni izdanih pod sumnjivim okolnostima u razdoblju od zadnje tri godine. Pokusavaju li oni to dobiti na vremenu? Isplati li se njima pokretati sudski postupak i koliko bi taj u tom slucaju trajao? Smiju li oni uopce samo tako zbrojiti sva moja dugovanja po ugovornim kaznama? Pa nisam ja kupovao robu kod njih, ipak je to nekoliko razlicitih postupaka.

U braku sam nekoliko mjeseci. Zivim sa suprugom u kuci koja je do nekoliko mjeseci prije braka bila kuca mojih roditelja. Kako je kuca velika, a roditelji sve manje radno sposobni odlucili smo na njihov prijedlog njima kupiti manju kucu, a ideja je bila da ja ostanem zivjeti ovdje sa buducom supugom. Rijesili smo to tako da sam ja "kupio" kucu svojih roditelja za iznos koji je bio potreban za manju kucu, a radi mogucnosti dobivanja kredita... Kuca je sad u potpunosti u mom vlasnistvu, s hipotekom u iznosu vrijednosti pola kuce, a ja sam korisnik stambenog kredita. Kako sad supruga i ja zajednickim sredstvima financiramo otplatu kredita posteno bi bilo da supruga ima udjela u vlasnistvu kuce. Sad je pitanje koliki dio kuce bi bilo najpostenije prepisati na supruzino ime s obzirom da mi zajednicki otplacujemo manje od pola stvarne vrijednosti kuce, a ostatak se moze protumaciti kao moje "obiteljsko naslijede" pa bi bilo neposteno prema mojim roditeljima prepisati pola kuce na suprugu. Matematicki bi bilo ispravno 1/4 udjela, ali mi sad ulazemo u cijelu kucu i podižemo joj cijeloj vrijednost pa bi to mozda bilo neposteno prema supruzi. S druge strane, kuca je pod hipotekom, a ja sam korisnik kredita. Moze li se nekako rijesiti da supruga preuzme i dio tereta (ovako nju materijalno osiguravamo za nesretni sluicaj, nedajbože razvod ili slično, ali zašto bi meni u suprotnoj situaciji ostao kredit i hipoteka?) Mozemo li mi to uopce rijesiti jednostavnim darovanjem i sta bi u tom slucaju bilo sa pp nekretnina jer sam ja bio oslobodjen placanja dijela poreza zbog prvokupa. Koliki bi nam otprilike bili zavisni troskovi (sastavljanje ugovora, prijepis,...) Vazno je spomenuti da nismo potegnuli to pitanje zato sto netko planira izaci iz braka nego smo svjesni slucajeva gdje bude problema zbog slicnih stvari. Ispricavam se na poduzem postu, znam da vjerojatno odgovor trebam traziti na vise adresa, ali mozda je netko imao slicnu situaciju pa mi skrati proces. Unaprijed zahvaljujem! Sinisa