Jump to content

kenzibo

Korisnik
  • Broj objava

    35
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je kenzibo objavio

  1. Pisali smo na pravnom fakultetu, TMT 14, dvorane 1,2,3. Gle, što se tiče činjeničnog opisa- nisam ga zapravo mijenjala nego sam ispustila dijelove u kojima optužnica kaže da je "iz ladice uzeo nož", što mi se kroz dokazni postupak nije dokazalo točnim, tu su svi iskazi bili podudarni (uglavnom su iskazivali iz kuhinje ili sa stola- ali ne iz ladice) i ispustila sam dio iz optužnice o dimenzijama noža jer isto tako kroz dokazni postupak nije utvrđeno o kojem je nožu bilo riječ (točno kojih dimenzija- a bila su u očevidu izuzeta dva), niti nisam imala potvrdu o oduzimanju točnog noža, niti mi je igdje nož zaveden kao materijalni dokaz... To sam sigurna da se smije raditi, a i objasnila sam zašto sam "ispustila" te dijelove- tako da po meni tu ne bi trebalo bit problema. A kaj ćeš, inače sam takav karakter da se volim igrat s vatrom... Valjda me ne bu koštalo- rezultati bi trebali bit kroz par dana...
  2. ma neće nitko radi tog noža past, ako će im to bit eliminatorni kriterij, onda ću samo ja proć- što je nemoguće... Jer svi s kojima sam pričala su nož oduzilali, tak da nemaš brige!
  3. ja nisam i mislim valjda da sam jedina koja nisam...Mislim, nemam potvrdu o oduzimanju, nigdje u dokaznom postupku mi nije utvrđeno koji je točno nož bio od ona dva koja su izuzeti tijekom očevida- ugl nisam- nadam se da necu radi toga past- i da iz tog razloga sam činjenično promijenila optužnicu- i sve objasnila, naravno, pa mislim da bude ok...
  4. 245 nas je pisalo- građanski je bio iz 2009/2010 nisam ziher, kazneni je bio 2012, radna 2010. kazneni sam koristila pročišćeni bez zadnje izmjene 125/11, dakle stari pročišćeni, isto je sa zkp-om- zv pročišćeni,zpp pročišćeni onaj 2008 sa tri izmjene- bez ovih zadnjih... Radno danas- naoko jednostavni spis- nikome se nije dalo ić u dubinu, rijetko tko usvajao- ugl- redoviti otkaz skrivljnim ponašanjem radnika. Nedopuštenost otkaza, vraćanje na rad i zahtjev za isplatom plaće koji je u petitu upravo tak bio postavljen... Dakle, nalaće se tuženiku da tužitelju isplati plaću, ni koju, ni kolko, ništa. u spisu 6 upozorenja o kršenju radnih obveza u periodu od 2000 do 2010. godine. Zadnja povreda- pravomoćni prekršajni nalog- prekoračenje brzine, prevrtanje kamiona- radnik je vozač i to se dogodilo za vrijeme rada. Radnik član RV, postoji suglasnost RV o otkazu- tak da je zapravo sporno bilo jer on krši ili ne radne obveze. E i bilo je rješenje o izuzeću, tj. odbijanju zahtjeva. Ugl,kažem naoko lagani spis jer se nikome nije dalo usvajat, a orginal je usvojen na općinskom i potvrđen na županijskom- al mene to uopće ne tangira. Mrtva sam... Nisam tri dana jela, danas sam popila 2 dcl pive i mogu ić spat...Od pon počinje dril...
  5. pokušaj ubojstva- supočiniteljstvo- 2 okr i 1 ošt- svi pijani ko letve- II okr srušio ošt, I okr držao na podu ošt, II okr uzeo nož kojim je I okr zasjeko vrat i ubo u nogu ošt. I okr u istražnom u toku cijelog postupka- znači moralo se pisat i rješenje kaj god da napraviš... Optužnica jako ofrlje napisana, skoro pa nikako činjenično ne odgovara utvrđenom stanju, nema potvrde o oduzimanj noža, puno vještačenja, 4 iskaza s tim da se za I i II okr izvodilo i pregledavanje snimki prvog ispitivanja jer su mijenjali iskaze... Ma čudesa...
  6. actio negatoria sa 13 svjedoka, (13 iskaza), tužiteljem i 3 tuženika koji su svi saslušani na raspravi- 5 opširnih zapisnika, premalo vremena... Nitko nije pretjerano zadovoljan, a ja nit sam sam zadovoljna nit nezadovoljna- nadam se najboljem...
  7. Kod kaznenog su popunjena pitanja- pitanja su identična onima objavljenim na facebook grupi Pravosudni 2013
  8. Paaa, promijenio se ZPP više puta od kad je ALL in napisana... Treba paziti po kojem se zakonu radi- imaš radne sporove, smetanje posjeda, spor male vrijednost, platni nalog, postupak pred trgovačkim sudom- dakle treba nadopuniti taj odgovor... Ne znam ima li kakvih novih promjena na tom području sa novim ZPP-om (od 01.04.2013.) pa zavisno nakoji rok izlaziš i to pogledaj...
  9. evo ljudi, prijavite se na vrijeme!! http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?art=915&sec=84
  10. pismeni je pomaknut na 26, 27 i 28 ožujka! http://www.mprh.hr/Default.aspx?sec=225
  11. Od ciboninog tornja ti u istom smjeru ide tramvaj br 3- Ruta im se preklapa od cibone na dalje- a iz drugog smjera imaš tam 5- on isto skreće na vukovarsku (kod zagrebčanke)- Tak da možeš doć sa 14 i 17 od trga do zagrebčanke pa presjedneš na 3, 5 ili 13- kaj ti već prvo dođe... Sa 13 je direkt od trga, ali da, zna se zalomit da ide rjeđe
  12. Pučko otvoreno ti je vukovarska 68, a Minstarstvo ti je Vukovarska 49- treća stanica od sveučilišne aleje na kojoj silaziš za pučko otvoreno. Znači tramvaj br 13 sa Trga bana Jelačića u smjeru zapada,tj. slikovito- ulaziš u onaj smjer u tramvaj gdje si "konju na trgu" okrenuta leđima... Ugl, ak znaš do pučkog otvorenog, produži za još tri stanice- to ti je stanica nakon dvorane Lisinski. Ministarstvo je sa lijeve strane- samo prođeš raskrižje- velika staklena zgrada- ne znam jel ti ovo dovoljno, al bolje nemrem objasnit...
  13. Ostala su ista- ja sam slušala na prošlom roku pa je kolegica na izvučeno pitanje - nadležnost (za ovrhu)- odgovorila samo da su nadležni općinski sudovi i to je bio odgovor na pitanje. Znači pitanje je isto, ali se odgovor sa promjenom zakona promijenio pa na to treba pripaziti..
  14. Može li netko napisat kakvi su bili spisi na pismenom? Komplicirano ili ne? I kakvi su Vam dojmovi?
  15. Vi možete u posjed kuće stupiti u bilo koje doba- budući da ste vlasnik iste, no morate biti spremni na to da bi vas ta tatina šogorica mogla tužiti za smetanje posjeda ukoliko to napravite nasilno ili npr promijenite brave. Vi do njezine smrti morate trpjeti nju u toj kući jer ste kuću naslijedili s tim teretom u korist nje. Ona ne može svoje pravo plodouživanja prenositi na nikoga budući da nije vlasnica nekretnine.
  16. Nesvjesni nehaj- počinitelj postupa sa nesvjesnim nehajem kada nije svjestan da može počiniti kazneno djelo iako je prema okolnostima i prema svojim osobnim svojstvima bio dužan i mogao biti svjestan te mogućnosti. evo, našla sam primjer: Bolničar hitne službe propušta činjenicu, da je pri dolasku na mjesto događaja u nezgodi više automobila jedna osoba ozbiljno ozlijeđena. Prekasno obavještava liječnika o potrebnoj hitnoj intervenciji, što je za posljedicu imalo kašnjenje u pružanju pomoći ozlijeđenoj osobi.
  17. svjesni nehaj- znaš da radiš nešto krivo, ali misliš da nećeš napraviti ništa loše- npr kriva procjena kod skretanja u lijevo- misliš da ćeš uspijeti skrenuti, ali ipak se auto koji ide tebi u susret zakuca u tebe- znam, malo je nespretno objašnjenje...
  18. GP/ TRGOVAČKO 5. Ugovorne kamate 14. Preuzimanje duga 25. Sklapanje ugovora 28. Kapara 39. Opoziv darovanja 41. Ugovor o posudbi 45. Ugovor o doživotnom uzdržavanju 65. Poslovodstvo bez naloga 76. Poslovi redovite uprave i izvanredni poslovi 80. Vlasništvo posebnih dijelova nekretnine 81. Susjedska prava 82. Višestruko ugovaranje otuđenja prava vlasništva 103. Knjižni upisi 105. Predbilježba 134. Javno trgovačko društvo i osobna odgovornost članova 137. Dionice kao vrijednosni papir - sastojci i prijenos 151. Smanjenje temeljnog kapitala 160. Pripajanje, spajanje i podjela dioničkih društava – pojmovno razlikovanje 170. Namirenje stečajnih vjerovnika – prijava i utvrđivanje tražbina 171. Namirenje stečajnih vjerovnika – osporene tražbine
  19. USTAV/ORGANIZACIJA/EU 1. Izvorišne osnovne Ustava Republike Hrvatske 15. Nadležnost Hrvatskog sabora 16. Način rada i odlučivanja u Hrvatskom saboru 21. Pučki pravobranitelj 26. Sastav i ovlasti Vlade 31. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske (imenovanje i ovlasti) 35. Promjena Ustava 43. Tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica područne samouprave 44. Akti jedinica lokalne i područne samouprave 52. Sudski savjetnici i stručni suradnici 53. Zaštita prava na suđenje u razumnom roku 56. Poslovi sudske uprave i tko ih obavlja? 59. Izbor članova Državnog sudbenog vijeća 69. Nadležnost državnog odvjetništva 80. Stegovne mjere koje se mogu izreći javnom bilježniku i tko ih izriče? 81. Europska unija nakon ugovora iz Lisabona, nekadašnja tri stupa Europske unije i promjene na temelju Ugovora iz Lisabona- općenito 83. Što nazivamo Europskom pravnom stečevinom? 85. Koja je razlika između uredbe, direktive, odluke, preporuke i mišljenja? 86. Primjena prava Europske unije u državama članicama 97. Izravni učinak direktiva – općenito i vertikalni te horizontalni učinak direktiva 98. Zakonodavni postupak, redovni zakonodavni postupak i posebni zakonodavni postupak
  20. RADNO I UPRAVA 2.Dužnost poštivanja propisa u vezi s radnim odnosom, ograničenja u primjeni, primjena općih propisa obveznog prava 3.Temeljne obveze i prava iz radnog odnosa + sloboda ugovaranja 11.Poslovna sposobnost maloljetnika za sklapanje ugovora o radu i zabrana obavljanja određenih poslova 14.Odmori i dopusti 23.Odgovornost za provođenje zaštite na radu 26.Redoviti otkaz ugovora o radu 33.Zaštita dostojanstva radnika 38.Radničko vijeće - pravo na izbor, poništenje izbora, nastupanje pred sudom, raspuštanje radničkog vijeća, isključenje člana 41.Zaštita prava iz kolektivnih ugovora, rješavanje kolektivnih radnih sporova 42.Gospodarsko-socijalno vijeće 46.Isključenje s rada (lock out) 52.Postupak prijema u državnu službu 53.Povrede službene dužnosti – lakše i teže, kazne, službenički sud 54.Odgovornost za štetu državnih službenika - oslobođenje od odgovornosti od odgovornosti za štetu 55.Državna služba prestaje... 60.Načelo razmjernosti 67.Izmjena zahtjeva do donošenja prvostupanjske odluke, odustanak + spajanje i razdvajanje postupka 72.Dokazivanje i zapisnik 80.Žalba - odricanje od žalbe, odustanak od žalbe, odgodni učinak 85.Oglašavanje rješenja ništavim 90.Upravni ugovor i prigovor 91.Zaštita od postupanja javnopravnog tijela 92.Zaštita od postupanja pružatelja javnih usluga 94.Troškovi postupka 96.Načela upravnog spora 100.Tužba u upravnom sporu 102. Postupanje po tužbi 111.Povrat u prijašnje stanje 118.Obnova postupka, rješavanje u obnovljenom postupku, tko? 124.Tijela državne uprave i poslovi državne uprave
  21. Curke su dobile cijeli članak koliko sam ja shvatila i imale su ih ispred sebe cijelo vrijeme. Kad sam zadnji put slušala, kandidati su ih isto dobili, ali nakon što su ih pročitali trebali su ih okrenuti tako da ih ne mogu više čitati... Valjda ovisi o ispitivaču...
  22. KP/KPP 2. Načelo zakonitosti 6. Mjesto počinjenja kaznenog djela 4. Način počinjenja kaznenog djela i posljedica u odnosu na kažnjavanje 12. Pokušaj 23.Stjecaj kaznenih djela 28.Uzročnost 30.Vrste kaznenopravnih sankcija i svrhe kažnjavanja 33. Vrste kazni 39. uvjetni otpust 43.sigurnosna mjera psihijatrijskog liječenja 45. sigurnosna mjera zabrana obavljanja djelatnosti... 47. protjerivanje stranca 53. KD protiv života i tijela- tjelesna ozljeda 64. dovođenje u opasnost opće opasnim sredstvom 72. Značenje zakonskih izraza – odgovorna osoba 79. reformacija in peius 83. sastavi sudova 84. stvarna nadležnost sudova 86. promjena nadležnosti 98. rokovi i njihovo računanje 107. ročište za određivanje istražnog zatvora 118. obustava i prekid istrage 121. posebne dokazne radnje 125. ispitivanje okrivljenika 130.ugroženi svjedok 136. optužnica 137. optužno vijeće 150. uvjeti za oslobađajuću presudu 169. opoziv uvjetne osude 172. odgoda i prekid kazne zatvora
  23. GPP/OB (nas i ovrš) 2. Prethodno pitanje 4. Stvarna i mjesne nadležnost 6. Vrijednosti predmeta spora - značaj i način utvrđivanja 12. Sadržaj podnesaka – sadržaj tužbe 14. Povrat u prijašnje stanje 15. Osobna dostava – odbijanje primitka pismena 23. Suparničari 25. Imenovanje prethodnika i obavijest treće osobe o parnici 28. Dokaza i njihova ocjena 34. Odgovor na tužbu 38. Dopunska presuda i ispravak presude 39. Djelomična presuda 50. Granice ispitivanja prvostupanjske presude 55. Ponavljanje postupka u povodu konačne presude Europskog suda za ljudska prava u Strassbourgu o povredi temeljnih ljudskih prava ili slobode 56. Pravni lijekovi u posebnim postupcima 63. Žalba i postupak po žalbi u ostavinskom postupku. 79. Ovršnost odluke i nagodbe po Ovršnom zakonu. 80. Vjerodostojna isprava. 81. Stvarna i mjesna nadležnost suda za određivanje ovrhe 85. Upućivanje u parnicu 95. Osiguranje tražbine, sredstva osiguranja- nabrojiti 103. Pretpostavke za postojanje braka 108. Tužba za utvrđenje majčinstva i očinstva 109. Tužba za osporavanje majčinstva i očinstva 111. Mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te prestanak roditeljske skrbi 113. Pravni učinci posvojenja 114. Skrbništvo i vrste skrbništva 120. Ovlasti Centra za socijalnu skrb kod uzdržavanja djeteta 121. Bračna stečevina i vlastita imovina bračnih drugova 124. Procesna ograničenja u statusnim stvarima i parnicama radi uzdržavanja malodobnog djeteta (utvrđenje činjenica i provođenje dokaza, mirovanje, priznanje i odricanje od tužbenog zahtjeva) Tokom dana ću staviti i druge grupe...
  24. POzdrav- dojmovi sa slušanja 01.02.2013. godine. Komisija: Milančec (GPP/OB), Mrčela (KP/KPP), Odorčić (R/U), Hamarić (Ustav/ORG/EU) Jakobović (GP/TRG). Za ispitivače nemam posebnih kritika, svi su bili fer i korektni i maksimalno se trudili da izvuku iz kandidata tražene odgovore. Jakobović i Milančec vole da se znaju članci zakona, posebno oni di ima nabrajanja, npr. apsolutno bitne povrede ZPP- barem 7-8. Mrčela mi je bio odličan, pokušava opustiti kandidate kroz razne anegdote i zanimljivosti- i tip je ispitivača ukoliko traži da ili ne- reci da ili ne, nemoj ići u dodatna objašnjenja ukoliko te to ne pita. Odorčić je više odgovaro od kandidata, a Hramarića nisam uopće doživjela. Ugl, od njih 3, samo jedna prošla. Ispit je trajao 6 sati! Slijede pitanja...
  25. Eto, to je bilo to- oba kandidata položila sa 92 boda i s pohvalom. Ispit je trajao relativno kratko s obzirom kad je počeo- dva i pol sata... Još jednom čestitam kolegama!!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija