Jump to content

tomknez

Korisnik
  • Broj objava

    14
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. U zadnjoj zamolbi sam se pozvao na slucajeve u kojima su odobrili nasljednicima ali ponovno su me odbili samo uz navod da ostaju pri odluci. Vise ne namjeravam pisat zamolbe vec se zalit pa neka drugostupanjsko tijelo odlucu i preispita dosljednost u radu opcine. Konkretno su u slucajevima koje sam naveo trazile supruge, ali naglasak stavljam na to da one nisu udovoljile uvjete oz Odluke vec im je pravo preneseno
  2. Ne navode se posebni propisi. Odluka o komunalnom doprinosu predmetne opcine sadrzi clanak koji predvida 90% oslobodenje za osobe koji imaju ili su imale min 10 godina prebivaliste na podrucju opcine. Nasljednici tih osoba se ne spominju. U zapisniku navode sljedece «prihvaca se zamolba zakonske nasljednice osobe koja je rodena u ... i koja bi da je ziva imala uvjete za ostvarenje popusta. Odlukom o kom. dop. nisu definirani ovakvi pojedinacni slucajevi te je zakljucak na zadnjoj sjednici opcinskog vijeca da ce se o pojedinacnim alucajevima koji nisu definirani Odlukom izjasnjavati na temelju zamolbi na sjednicama vijeca» U mom slucaju odgovaraju da je stav vijeca da se takav nacin prijenosa prava ne moze ostvariti. Smatram kako vijece ne moze na taj nacin donositi odluke, odnosno jednom nasljedniku odobrit prijenos prava a drugome odbiti.
  3. Zahvaljujem na odgovoru. Riječ je konkreno o sljedećem: nemam prigovor na iskazani volumen već na činjenicu kako općina ima 90 % popusta na komunalni doprinos za osobe koje imaju ili su imale više od 10 godina prijavljeno prebivalište na području općine. Ja osobno nemam već je isti uvjet ispunio djed iza koga sam posredno preko oca naslijedio nekretninu. Djed je pokrenuo postupak legalizacije po prijašnjem zakonu, u međuvremenu se razbolio i umro. Dok je djed bio u bolnici stigli su na adresu nekretnine zaključci za dopunu zahtjeva i kako iste nitko nije zaprimio postupak je završen odbijanjem legalizacije. Ja sam pokrenuo postupak po Zakonu o postupanju sa ... i legalizirao objekt. Prije izdavanja rješenja o komunalnom doprinosu obratio sam se pisanim putem općinskom vijeću i zatražio da mi se prizna popust na temelju djeda. Isto mi je odbijeno uz obrazloženje kako se pravo popusta nemože steći prijenosnim putem preko nasljeđivanja. Dakle djed je ispunjavao uvjete za ostvarenje popusta od 90 % i isto nije osporeno ali osporeno je da se to pravo prenese na mene kao nasljednika. Međutim, na stranicama općine proučio sam zapisnike sa sjednica općinskog vijeća i vidim da je u više navrata (ja sam pronašao 3) nasljednicima priznat i odobren popust od 90 % koji bi mogli ostvariti njihovi pretci. Čak je i izrijekom navedeno da se odobrava prijenos prava na olakšicu, dok u mom slučaju tvrde da isto nije moguće. Na to sam također pisanim putem ukazao općinskom vijeću ali opet sam odbijen. Sada mislim uložiti žalbu na rješenje o kom. doprinosu i pozvati se na dvostruko posupanje u istoj upravnoj stvari, temeljem činjenic da je vijeće ustalilo praksu da nasljednicim odobrava prijenos prava olakšice a u mome slučaju to osporava. Bio bih zahvalan ako imate koji savjet
  4. Postovanje, Imam upit vezan uz rjesenje o komunalnom doprinosu. Isto je doneseno nakon provedenog postupka legalizacije i ukoliko se plati jednokratno u roku 15 dana od primitka rjesenja odobren je popust od 25 %. Na navedeno rjesenje namjeravam izraziti zalbu na iznos. Zanima me da li trebam platiti i onda kroz zalbu traziti povrat preplacenog ili se smatra da sam placanjem priznao rjesenje. Ukoliko se zalim i drugostupanjsko tijelo potvrdi rjesenje, odnosno ne uvazi zalbu da li i tada imam pravo na onih 25% popusta za jednokratno placanje u roku 15 dana. Na rjesenju nije posebno navedeno da zalba ne odgada izvrsenje. Hvala
  5. Dobar dan, zanima me status osoba na stručnom osposobljavanju prilikom upisa djeteta u vrtić, odnosno ostvarivanja bodova i prednosti za upis. U vrtiću kažu kako misle da se neće dobit bodovi budući da oni na to ne gledaju kao na radni odnos. Ako ima tko savjet
  6. Imao bih onda još pitanje vezano za aneks kupoprodajnog ugovora. Naime kupac nekretnine bio je moj otac koji je u međuvremenu preminuo te smo nasljednici brat i ja. Da li onda uz prodavatelja da i nas dvojica potpišemo aneks ugovora ili kako?
  7. Trebao bih savjet vezano za uknjizbu vlasnistva. Predan je zahtjev na zemljisnoknjizni sud i djelomicno je udovoljen, odnosno stavljena je predbiljezba. Naime u rjesenju je navedeno kako podaci u zemljisnim knjigama i oni u kupoprodajnom ugovoru nisi identicni. ijec je o parceli na kojoj je kupljen suvlasnicki udio xxx/xxxx dok je u ugovoru navedena samo velicina parcele xxx. Dok je trebao biti naveden u obliku razlomka. Prema rjesenju upis ce se odobriti ukoliko potvrdimo predbiljezbu. Na koji nacin to napraviti? Traziti izjavu od prodavatelja i ovjeriti ju kod javnog biljeznika a u kojoj bi bilo navedeno da se predmetni kupoprodajni ugovor odnosi na nekretninu xxx/xxxx ili neki drugi nacin? Sto ako prodavatelj odbije to potpisati?
  8. Dobar dan, zanima me što je sve potrebno za parcelizaciju zemljišta. Naime djed je od brata darovno dobio dio jedne parcele i sagradio kuću. Plaćen je porez na promet nekretninama i kuća je trenutno u procesu legalizacije. riječ je o parceli veličine cca 1000 m2 od čega je djedu pripalo oko 490m2 koji su ograđeni dok je ostatak parcele neizgrađen i pripada djedovom bratu koji bi taj dio htio prodati. Ono što bi sada željeli napraviti je odvojiti naš dio parcele sa kućom od neizgrađenog građ. zemljišta. To bi željeli riješiti prije upisa kuće u katastar budući da bi tada automatizmom i djedov brat bio upisivan kao vlasnik dijela kuće. trebao bih savjet što je najbolje sada napraviti, treba li djed kakvu suglasnost od brata ili sl.
  9. Iskoristio bih postojeću temu za ovo pitanje. Da li po novom zakonu o radu radnik zaposlen na određeno vrijeme nakon 6 mjeseci kod poslodavca ne ostvaruje pravo na puni godišnji već samo na razmjerni dio (ugovor na 7 mjeseci)?
  10. Budući da bi sada nekretnina glasila na mene i brata dali je to moguće direktno tako i podnijeti na jednom zahtjevu te naravno ptriložiti rješenje o nasljeđivanju.
  11. Dobar dan, zanima me pravo radnika zaposlenog na određeno vrijeme. Ugovor je u trajanju od 7 mjeseci, ostvaruje se pravo na puni godišnji ali poslodavac ne dopušta korištenje istog pod izlikom kako sezonci nemaju pravo na korištenje godišnjeg već će im biti isplaćen. Djelatnika se pritom ne pita želi li to tako ili želi dio godišnjeg iskoristiti. Nadalje prema kolektivnom ugovoru poslodavac isplaćuje regres ali u ovom slučaju djelatniku odbija isplatiti pod izgovorom kako se regres isplaćuje za korištenje godišnjeg odmora. Prethodnih godina regres je bio isplaće iako nije godišnji korišten. Zanima me može li poslodavac svojevoljno odlučiti uskratiti korištenje godišnjeg i ne isplatiti regres. Kakva su mogućnosti zaposlenika i ukoliko je riječ o kršenju zakona gdje je to moguće prijaviti.
  12. u rješenju piše da se odbija iz razloga jer je na kupoprodajnom ugovoru između mog oca i osobe X, osoba X imala jednu adresu dok je u knjigama zavedena sa drugom adresom. Također se kao razlog navodi da nije dobro navedena čestica. Naime prvotno je čestica bila cca 2200m2 te ja prvotna vlasnica zemljište prodala na tri djela, među ostalima jedan dio i osobi X. Koliko sam uspio shvatiti iz prve zamolbe za upis koju je otac predao, on je naveo samo česticu i površinu koja iznosi 395m2. Kasnije je u žalbi priložio i zamolbu vlasnika X gdje on kao svoju novu adresu navodu baš tu adresu koju mi imamo na kupoprodajnom ugovoru sa njim. Također je otac naveo da se traži upis kao suvlasnika 395/2000 te parcele. Ali žalba je odbijena. Koliko sam ja upoznat, razlog odbijanja je taj što sud tada gleda samo papire koji su prvotno predani, a ne i ono što je dodatno predano uz žalbu.
  13. U zemljisnim knjigama kao vlasnik se vodi osoba X
  14. Dobar dan, molio bih vas za pravni savjet vezano za sljedeći problem. Otac je kupio kuću 2003 godine, tadašnji vlasnik (X) je bio prijavljen na toj adresi te ta adresa stoji i na kupoprodajnom ugovoru. Vlasnik X kupio je praznu parcelu od vlasnika Y i na tom kupoprodajnom ugovoru je njegova adresa na kojoj je ranije bio prijavljen. Mom ocu je odbijeno pravo upisa vlasništva uz obrazloženje da nije moguće utvrditi da je riječ o istoj osobi X. U međuvremenu je otac umro te smo nasljednici ja i brat, Molio bih za savjet što učiniti kako bismo se upisali kao vlasnici. Hvala
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija