u rješenju piše da se odbija iz razloga jer je na kupoprodajnom ugovoru između mog oca i osobe X, osoba X imala jednu adresu dok je u knjigama zavedena sa drugom adresom.
Također se kao razlog navodi da nije dobro navedena čestica. Naime prvotno je čestica bila cca 2200m2 te ja prvotna vlasnica zemljište prodala na tri djela, među ostalima jedan dio i osobi X.
Koliko sam uspio shvatiti iz prve zamolbe za upis koju je otac predao, on je naveo samo česticu i površinu koja iznosi 395m2. Kasnije je u žalbi priložio i zamolbu vlasnika X gdje on kao svoju novu adresu navodu baš tu adresu koju mi imamo na kupoprodajnom ugovoru sa njim. Također je otac naveo da se traži upis kao suvlasnika 395/2000 te parcele. Ali žalba je odbijena. Koliko sam ja upoznat, razlog odbijanja je taj što sud tada gleda samo papire koji su prvotno predani, a ne i ono što je dodatno predano uz žalbu.