Znam da je uvijek relativno lako odgovoriti na pitanja na koja se može dati odgovor, ali evo jedno pitanje koje bi trebalo biti izazov pravnicima ali i sudovima, barem što se tiče Stečajnog zakona.
Situacija je slijedeća i molim nekoga, bilo koga ako ikako može odgovoriti na moje pitanje, u što iskreno sumnjam.
Kronologija događaja ukratko :
1. nad mojom firmom otvoren je stečajni postupak
2. dolaskom stečajnog upravitelja, svi radnici dobivaju otkaz kao i ja
( ugovor na neodređeno )
3. ja potpisujem novi ugovor na određeno sa stečajnim upraviteljem za potrebe stečajnog postupka
4. Visoki trgovački sud u međuvremenu ukida rješenje prvostupanjskog suda o otvaranju stečaja i vraća ga na ponovni postupak
5. prvostupanjski sud nakon ponovljenog postupka odbija prijedlog za pokretanje stečajnog postupka
I to je ukratko to.
Moje pitanje koje slijedi je :
Koji je status mog ugovora koji sam imao sa poslodavcem prije otvaranja stečaja, tj. s obzirom da je na kraju prijedlog za pokretanje stečajnog postupka odbijen, da li su time automatski poništene sve radnje, a tako i otkaz ugovora koji sam imao ?????
Ako netko od pravnika ili sudaca zna dati bilo kakvo objašnjenje ove vrlo zanimljive situacije koja, naravno nije predviđena u zakonu o stečaju, molio bih pomoć.
Unaprijed hvala .