andrej1
-
Broj objava
1 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Postignuća
-
Yêu Quân Chùa http://biareview.com/ http://anztheme.com/ thành lập doanh nghiệp tư vấn pháp luật dịch vụ kế toán công ty luật g Thần Chi Chủ, có rất nhiều vật liệu cỡ trọng bảo để có thể luyện chế một món chí bảo. Có thể đổi được nhiều hơn cho tộc quần.
Dũng Hợp Tôn Giả cảm thán.
- Như vậy ta còn có thể có được thêm không ít tài nguyên cho tộc quần. Tộc quần phát triển, bản thân ta phải mạnh. Sau này tộc quần cũng sẽ có thể tiếp tục quật khởi… chà…
La Phong thầm phục.
Thực lực mình cũng xem như khá mạnh, nhưng vẫn không có gánh nặng gì nhiều. Nguyên nhân là vì tộc nhân loại mạnh mẽ vô cùng. Còn Dũng Hợp Tôn Giả không chênh lệch nhiều gì với mình, nhưng lại cần gánh vác sự hưng suy của cả tộc quần.
"Hi La Đa năm
-
Izgubio sam sudski spor pred trgovačkim sudom odricanjem od tužbenog zahtjeva. Nakon presude, dobio sam rješenje kojim se nalaže da tuženiku platim određenu svotu kao parnični trošak. U tu svotu je uračunat trošak odgovora na tužbu, trošak nekoliko podnesaka nastalih za vrijeme spora i trošak jednog podneska koji je nastao nakon što je presuda donesena. Ne znam točno što je bio sadržaj tog zadnjeg podneska, i spletom okolnosti ne mogu doći do tog podneska, a rok za žalbu mi ističe danas. Jedino što mi pada na pamet je da je taj podnesak zahtjev za naknadu parničnog troška, odnosno troškovnik. Zanima me da li je to po zakonu da se i i taj zahtjev od mene naplati, s obzirom da sam ovdje http://www.pravnadatoteka.hr/pdf/Troskovi%20postupka%20-%20parnicni%20troskovi.pdf pročitao da "Za sastavljanje troškovnika ne može se tražiti trošak". Zanima me da li je to OK obračunato ili da se žalim. Također me zanima da li bi ova žalba na rješenje, osim što ću morati platiti pristojbu na žalbu, mogla izazvati i neke druge troškove, ako mi se žalba ne uvaži (npr. odgovor na žalbu suprotne strane koji bi me dodatno koštao i slično) Hvala na odgovorima
