pruske

ja bih prvo uputio zahtjev za razgovor sa gradonačelnikom. Ukoliko je prošlo više od 60 dana od predaje nekakvog zahtjeva prema tijelu, možeš poslati požurnicu na rješavanje stvari, pa onda, ukoliko ne odgovore u roku 7 dana, pokrenuti upravni spor na Upravnom sudu. Inače, mislim da imaš pravo i na povratak dijela komunalnih i ostalih doprinosa, ukoliko nije ostvarena ugovorena kvaliteta infrastrukture. Dakle, razgovor kod gradonačelnika, upravni spor ili zahtjev za povratom dijela komunalnih i drugih doprinosa. Inače, sporove između javnopravnih tijela i drugih rješava Upravni sud RH

zahvaljujem na odgovoru

nije došlo do nikakvog nesretnog slučaja, ali 3 godine su nama životi bili u opasnosti, jer stanari nisu bili upoznati sa propisima, priključivali su se na neatestirane dimovode

kako je to 3 godine, probaj proučiti rokove za zastaru, jer nitko se neće pozvati na zastaru umjesto tebe, a da bi isoristio to pravo moraš se pozivati na zastaru. Ako je u rok - na žalost, mislim da ćeš morati vratiti < prouči zakone o rokovima koji su onda bili na snazi.

ne, nakon probnog roka od 6 mjeseci donosi se rješenje o rasporedu na radno mjesto, a čak i to na žalost mora čekati, inače Zakon o državnim službenicima i Zakon o državnim službenicima i namještenicima definira te stvari, pa...

vrana vrani oči ne kopa, tako da ostaje upravni spor

šutnja administracije odnosi se na javnopravna tijela, pravne osobe s javnim ovlastima, odnosno na upravu općenito, a Trgovački sud je sudbena vlast, nije uprava.

ukoliko ti komunalno poduzeće ne odgovori na prigovor ili niste zadovljni odgvorom, idete dalje. Prigovor upućujete Nadzornom odboru trgovačkog društva nadležnog za komunalno djelatnost u gradu(općini). Ukoliko niste zadovoljni ni time, ide se dalje prema načelniku/gradonačelniku, pa dalje prema ministarstvima do upravnog spora. Ažurirano prema nadzornom odboru, gradonačlniku/načelniku, državnoj upravi itd. Naime, grad/općina prenosi dio javnih ivlasti na trgovačko društvo i time je ono i javno odgovorno. Može se i prema udruzi potrošača, ali nije to to.

Zanima me je li upravitelj počinio kazneno djelo ako je zanemario svoje dužnosti i doveo u životnu opasnost ( ugrozio sigurnost ) stanare čitave zgrade. Naime, 2012 godine pregledavali su se dimovodi u zgradi od 45 stanova. Nalazi dimnjačara otkrili su određene nepravilnosti, te su naložili određena postupanja glede dimovoda. Upravitelj je sve to zanemario i nije čak ni upoznao stanare sa postupkom prikljčenja na dimovode. Time je doista životno ugrozio stanare, jer su određeni dimovodi bili neispravni, bilo je nepravilno priključenih peći na dimovod, lažirali su se određeni nalazi itd. Ima li svrhe prijaviti ga državnom odvjetništvu.

mislim da se možete zažliti središnjem tijelu državne uprave, tj. Ministarstvu uprave, jer grad kao lokalna jedinica jest dio državne uprave

Zanima me, je li komunalno poduzeće osnovano od strane grada ( Pule ) po uloženom prigovoru na rad i postupanje dužno tretirati takav prigovor kao upravni postupak? Radi se o tome da je određena službenica poslala račun na adresu bivšeg upravitelja, a kako smo se jedva istog riješili, vrlo smo osjetljivi na to pitanje. Račun je bio za čišćenje dimnjaka zgrade i vjerujemo da je "greška" bila namjerna. Moram li se obratiti gradskoj vlasti po tom pitanju? Uložio sam prigovor, no oni su uzvratili očitovanjem direktora, kojim ja nisam zadovoljan? Što mogu učiniti dalje? Molim za pomoć, jer u Puli već jako puno ljudi ima problema slične naravi.

još jednom zahvaljujem

zahvaljujem na odgovoru, no još jedna stvar, jer stvar je i više nego mučna i gospođa za koju se raspitujem je u mukama i ne može doći do podataka tko joj je i u kojem iznosu skidao sredstva sa mirovine. Moje posljednje pitanje, ovo pitam sa razlogom: ŠTO AKO JAVNI BILJEŽNIK NE ŽE LI DATI UVID U PODATKE? ( da se obratimo policiji, državnom odvjetništvu, kome, ...)

a gdje se spis nalazi

molim da mi netko kaže: što ako mi netko sjedne na račun po ovrsi, a ja nisam dobio rješenje niti je ikad pokušao dostaviti mi rješenje. Naime, upravitelj mi je ovršio račun za neplaćene račune pričuve, ali nikad nisam dobio ni prijedlog za ovrhu ni rješenje za ovrhu, niti znam kod kojeg se javnog bilježnika vodi postupak. MOLIM ZA POMOĆ, jer upravitelj maltretira cijelu zgradu, već je u otkaznom roku i ne da se - tip je bandit,jednostanvo rečeno

U suvlasničkoj zajednici, težina glasa suvlasnika je određena prema veličini stana, dakle onaj tko ima veći stan u stambenoj, zgradi plaća veću pričuvu i njegov glas vrijedi više od onoga koji plaća manju pričuvu po osnovi površine stana. Isto tako, ako je nad stanom suvlasništvo, tada se težina glasa dijeli na broj suvlasnika, pa su za cijeli glas potrebni potpisi oboje suvlasnika stana, odnosno posebnog dijela. Da li 50,500 % potpisanih suvlasnika,računajući vrijednost glasa prema veličini stana, čini suvlasničku većinu. Ja smatram da čini, no molim ako je netko bolje upućen, da mi kaže jesam li u pravu?

da li pravo glasanja u odlučivanju u zajednici stanara imaju isključivo suvlasnici, ili se to pravo može steći ukoliko stanar uplačuje pričuvu, a nije vlasnik stana, već je vlasnik stana npr. punica, supruga, majka,...

Kako su ugovor o upravljanju i međuvlasnički ugovor reguliran Zakonom o obveznim odnosima i Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Zakon o vlasništvu daje jedno rješenje da bi predstavnik trebao biti suvlasnik, no sa druge strane, predstavnik je zapravo ovlaštena osoba od strane suvlasnika, pa tako SUVLASNICI mogu ovlastiti koga god hoće da ih predstavlja. Dakle, predstavnik suvlasnika ne mora biti i suvlasnik.

Po zadnjem predloženom financijskom izvješću za 2013. od strane upravitelje, mi kao stanari i suvlasnici, primjetili smo puno nelogičnosti, nepodudaranja, netransparentnosti, sumnjivih transakcija. Sakupili smo potpise većine suvlasnika o izvanrednom otkazu obojici ( i predstavniku i upravitelju ) pozivajući se na ZOVIDSP i ZOOO. No, upravitelj je krenuo zastrašivanjem nekoliko starijih gospođi tako da sada imamo odluku o otkazu u rukama, nemamo novo vodstvo zgrade, želimo prijaviti inspekcijama , ali ne znamo kome se obratiti kako bi se provjerile transakcije po računu naše pričuve. Upravitelj i predstavnik ne žele dati nikakvu dokumentaciju, već su sve to neki printevi sa objašnjenjima, no ni jednog vjerodostojnog originalnog dokumenta nismo dobili. Inzistiramo na potvrdi o uplaćenim doprinosima jer najviše sumnjamo na tu stavku. Kamo prijaviti?

lažno se predstavljala kao moja odvjetnica i sstrina, stopirala je u Srbiji svu sudsku poštu, nisam ni znao da me zastupa. Prvi je postupak bio parnica, i za to sam joj isplatio 400 eura, kasnije je ta ostavinska rasprava krenula kao vanparnični postupak, to sada znam, ali nisam imao pojma da me zastupa. Dakle, lažno se predstavljala kao moj zastupnik. Kontaktirat ću odvjetničku komoru, sve sam pripremio, oni imaju regionalnu i republičku komoru ( 1 i 2. stupanjska ) ali pokušavam se što bolje informirati prije nego odem preko i vidim što je uopće radila

pomoć, 2002 sam u Srbiji angažiro odvjetnicu u parnici koja se vodila po pitanju nasljedstva. Tek prije nekoliko dana sam saznao da je odjetnica nastavila me zastupati u još dva vanparnična procesa nakon toga. Nisam dobio rješenje ni o prvom, a niti ikakvu informaciju od nje u svih 10 godina. Jedino me 2008 zvala da joj pošaljem punomoćje, što sam ja naravno odbio. Što činiti