Pozdrav!
Jučer mi je pauk odveo auto i platila sam 450kn da ga mogu preuzeti. Službenik mi je pokazao fotografije vozila, ali mi ih nije dao. Na fotografiji se jasno vidilo da je jedan auto "zagrađen" između mene i još jednog vozila. Međutim, mislim da nisam bila ta koja ga je zagradila jer sam stigla prije drugog vozila. Dakle, drugo je vozilo naknadno parkirano s druge strane te je zagradilo ovog prvog.
E, sad...uz plaćeni pauk namjeravam platiti i polovinu kazne u roku od 3 dana, ali se svakako namjeravam žaliti, pa me zanima ide li mi što od navedenog u prilog:
1. parking je neoznačen, nema table, nema ucrtanih parkirnih mjesta (ispod zgrade kampusa na Split3, kraj FESB-a), tako da je teško ustanoviti tko je tu nepropisno parkiran.
2. došla sam na parking oko 08:05 (relativno rano; pauk u 11:54), a imam i dokaz jer radim u obližnjoj zgradi i "timbrala" sam kartelu u to vrijeme
3. po kojem je principu redar uopće donio odluku o tome koji je auto zapravo zagradio ovog? kako on zna tko je došao zadnji i time ga zagradio i na temelju čega je zaključio da sam to baš ja?
4. nisam dobila uvid u nalog za premještanje vozila (čula sam da to postoji), jedino mi je kod pauka uručen zapisnik i račun o preuzimanju vozila te obavijest o prekršaju s uplatnicom
5. nisam dobila fotografije (samo mi ih je pauk pokazao na kompu na 5 sec), a ne znam trebam li ih dobiti. Mislim, kad te policija kazni za prebrzu vožnju, uvijek dobiješ dokaz uz to...
Uglavnom, imam li šanse?
I, žalim li se tek kada mi na adresu stigne Obvezni prekršajni nalog?
Isprike na dugom postu. Unaprijed hvala.