Jump to content

5dc166bde45d9_hkzupma4.png.9590e296d178dd1c80ff94d41d2e91a8.png Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, u suradnji s Vijećem Europe, vas poziva na  XXXII. redovno savjetovanje, pod nazivom "JAČANJE UČINKOVITOSTI KAZNENOG POSTUPKA PRIMJENOM STANDARDA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA", koje će se održati od 5. do 7. prosinca 2019., u hotelu Remisens Premium Hotel Kvarner u Opatiji.  Preuzmite PROGRAM XXXII. REDOVNOG SAVJETOVANJA, Opatija.pdf i prijavite se za sudjelovanje.

G-man

Moderator
  • Broj objava

    20767
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    199

Sve što je G-man objavio

  1. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Ako sami pristanu da otkriju neke stvari - dozvoljeno je.
  2. Propisani obrazac - uvjet za pokretanje postupka?

    Iako ZOUP glede podnesaka (u koje spada i zahtjev) traži samo da budu razumljivi i da sadrže sve što je potrebno da se po njima može postupiti, ako poseban zakon propisuje specifičnu formu u vidu obrasca, onda bi to trebalo poštovati, no ne bez davanja stranci mogućnosti da se uskladi sa zakonom. Smatram da bi, u najgorem slučaju, nadležno javnopravno tijelo vratilo zahtjev podnositelju i odredilo mu rok u kojem ga treba uskladiti sa zakonskim propozicijama.
  3. Obavijesti do policije više se ne šalju, tako da mjera kreće od izvršnosti presude. Ako su vam precizirali nastup izvršnosti (04/07), onda se time vodite.
  4. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Legalnog načina, smatram da nema. O drugom načinu neću.
  5. 'Hipokratova optužnica'

    Prema aktualnom KZ-u, primjenom odredbe čl. 86. i aktualne prakse i stajališta naših sudova, zastarni rok iznosio bi 20 godina. No, tu onda dolazimo i do pitanja primjene blažeg zakona, a raniji KZ (koji je bio na snazi) je defintiivno blaži po pitanju sankcije (6 mjeseci do 5 godina), pa se zastarni rok "spušta" na 15 godina, što bi sugerialo da će za one prve radnje kaznenog djela (2005.) iduće godine nastupiti zastara. Opet, sve ovo pišem bez ikakvog stvarnog uvida u bilo kakve dokaze.
  6. Vaša dužnost nije da kontrolirate rad državnih institucija, stoga ne vidim kako biste mogli imati problema ako ne reagirate. Ako ćemo tražiti od građana da sumnjaju u službene odluke institucija, čemu onda one uopće služe? Bolje onda apelirati na ljudsku savjest. Konkretno, znam za slučaj da je čovjeku stavljena zabrana za D kategoriju, iako je uopće nije ni imao. Šutio on i vozio sa B bez problema (jasno, prekršaj je bio sa B). A glede poznanika, treba reći da i policija prima presudu, pa i sama može uvidjeti grešku i reagirati prema sucu glede ispravka.
  7. Naknada za nezaposlene, izvanredni otkaz

    Ja znam za praksu od 3 mjeseca. A ovo sa jednim bi moglo ići ukoliko se dešava situacija da poslodavac vrlo neredovito podmiruje svoje obveze, tipa plati 2 mjeseca, pa 2 ništa, pa opet plati i tako ukrug. Ono što vidim, međutim, kao trenutni problem kod vas, barem zasad, jest činjenica da je dosad dospjela isključivo poslodavčeva obveza isplate plaće za svibanj (onih par dana). Za lipanj još nije, jer pravilo je do 15. u mjesecu, ako nije drugačije određeno ugovorom o radu, pravilnikom o radu ili KU-om. Da li vam je poslodavac izdao obračunske liste?
  8. A budući se Vi niste žalili već samo policija glede sankcije, to je očito prošlo i na višoj instanci ispod "radara". Nema na čemu, jer i nisam Vam nažalost pomogao. Takve se stvari ne bi smjele događati, ali eto...
  9. Ovo se, po meni, nije smjelo desiti. Ne znam što bih vam dodatno sugerirao, jer kroz prekršajni postupak ne vidim što bi se moglo napraviti, a izvan njega, sve što bi se eventualno i dalo napraviti, trajalo bi dosta dugo i ne bi vas "spasilo" oduzimanja vozačke. Možda da se vidi sa državnim odvjetnikom postoji li osnova za podnošenje zahtjeva za zaštitu zakonitosti (ali i ovo sam vam napisao na blef, jer nemam uvida u spis). Što je sud napisao u obrazloženju glede vaših navoda da se ne radi o vašem autu?
  10. razvod u inozemstvu po hrvatskom pravu

    Svaki supružnik samostalno može raspoloagati svojim suvlasničkim udjelom u bračnoj stečevini, ne i udjelom drugog supružnika (odnosno može uz njegovu izričitu suglasnost). No, u ovom slučaju, nešto će se pitati i kćerku, koja je sasvim sigurno bila upoznata sa situacijom, pa zna je li otac pristao na aranžman kojeg opisujete ili ne. Glede drugog upita, zavisi na što je suprug trošio te novce. Ukoliko ih je trošio na tekuće potrebe bračne i obiteljske zajednice, ne možete ništa. Ukoliko nije, onda imate jednako pravo koje on želi ostvaiti od vas iz prvog upita.
  11. odvjetnik za radno pravo

    Tema premještena u odgovarajući podforum. Preporuke isključivo putem PP-a. Temu zaključavam.
  12. Naknada za nezaposlene, izvanredni otkaz

    Prema našoj praksi, neisplata 3 uzastopne plaće, opravdani je razlog za izvanredni otkaz ugovora o radu. Glede prava na NN HZZ-a, treba imati na umu da, ukoliko posljednji radni odnos radnika traje kraće od 3 mjeseca, tada se gleda na koji je način prestao i onaj predzadnji radni odnos, a tu postoji problem, jer ako sam vas dobro shvatio, predzadnji radni odnos prestao vam je sporazumom sa poslodavcem, što vas isključuje za odobrenje NN.
  13. To je problem zakonodavca, koji uopće nije vodio računa o poteškoćama koje će to izazvati u praksi. Dok se konačno ne shvati da je promjena bila loša, i da kazneni i prekršajni postupak nisu sinonimi, ne preostaje vam drugo doli provjeravati kod policije ima li zabrane ili ne. Inače, za izvršnost presude relevantan je čl. 151. st. 4. PZ-a i čl. 179. st. 1. ZKP-a.
  14. Smatram da se radi o nenamjernoj grešci suca, vjerojatno je posljedica pisanja presude na ranijoj špranci, koja je u sebi imala B kategoriju (što je i najčešće u praksi). Sugerirao bih, ako naravno želite dirati to, da provjerite je li u pitanju greška i ako je, tražite ispravak presude. Ako ne želite dirati u to, onda pustite na miru.
  15. Kako je napisao poštovani Sivko, pod redovnim putem smatra se pravo žalbe, a protiv odluka VPSRH-a prava žalbe nema. Ostaju (u teoriji) izvanredni pravni liljekovi, međutim ni ja ne vidim da bi postojala kakva osnova za iste. Slažem se da ovo je neuobičajena (u praksi) situacija, ali nije izvan ni protiv zakona, policija kao ovlašteni tužitelj imala je pravo žalbe, iskoristila ga je, a VPSRH dao joj je za pravo odnosno složio se da je prvostupanjski sud pogrešno odmjerio sankciju (ili čak pogrešno odredio i prekršaj ?). Ono što mi nije jasno, ukoliko je ova tvrdnja točna da se radilo o drugoj vrsti vozila, zašto se nije tražilo u postupku da se to razjasni? Jer, fotografija kojom je snimljeno vozilo nije dokaz identiteta počinitelja, ali jeste brzine, a po meni i konkretnog vozila budući se odnosi na nj. Tu je trebalo, po meni, tražiti vještačenje da se utvrdi tip vozila, jer postoji mogućnost da se, ukoliko ovo što govorite je istina, netko služi vašim reg pločicama (krivotvorenim) u prometu, pa su u budućnosti izvjesne i nove kazne.
  16. Plaća odvjetnika

    Nažalost, ako ciljate isključivo na obrane ex offo, tu ćete se još više razočarati, jer njihova visina određena je pravilnikom Ministarstva pravosuđa i iznosi 30% "redovne" Tarife. Plus ono kaj vam nitko neće reći, a javna je tajna - država debelo kasni s plaćanjem tih naknada, pa danas preko 90% odvjetnika, koji uopće žele imati posao s kaznenim (takvih ima malo) traže da ih se ne stavlja na popis odvjetnika dostupnih za ex offo obrane. Imajte na umu da i za ona "najlukrativnija" (s aspekta Tarife) kaznena djela (sa najtežim kaznama), za branitelja ex offo morate imati dugogodišnje iskustvo rada kao odvjetnik odnosno pravosudni dužnosnik. Uglavnom, smatram da biste vrlo teško podmirili sve elementarne troškove ureda isključivo sa ex offo obranama (jer, u konačnici, one se i disperziraju, ne može većina njih ići istom čovjeku), u najboljem slučaju biste bili sa nekom minimalnom zaradom. Slobodno me demantira netko sa drugačijim saznanjima ili iskustvom.
  17. Izručenje

    Postupak izdavanja EUN-a i ekstradicije je dosta kompleksan postupak i može potrajati nekoliko mjeseci. S druge strane, ako sve bude čisto i Nijemci se neće buniti izručenju, to će ići znatno brže, ali svejedno neće se provesti u roku par dana, ako ste na to mislili.
  18. DORH

    Okviran rok DORH-u za donošenje meritorne odluke je 6 mjeseci od upisivanja kaznene prijave u upisnik kaznenih prijava. Ukoliko su vas odlučili optužiti, onda ćete dobiti kući ili optužnicu radi davanja pisanog odgovora ili presudu sa suda kojom bude izdan kazneni nalog (ukoliko vam je to prvo kazneno djelo). Ukoliko vas nisu odlučili optužiti, nećete dobiti ništa kući osim ako sami zatražite obavijest o odbačaju kaznene prijave. Napominjem kako sve ove stvari možete provjeriti osobnim odlaskom u DORH i vršenjem uvida u spis, što je vaše pravo (ne vidim u ovom trenutku i prema ovim podacima da bi bilo neke osnove da vam uskrate uvid u spis). Što se procedure tiče, DORH je najvjerojatnije napravio svoj posao i donio odluku, što bi značilo da su, ili odbacili prijavu (o čemu, ponavljam, da vi obavijest nećete dobiti osim ako je sami zatražite) ili su digli optužnicu i poslali sve na sud, a tamo onda ide daljnja procedura i to traje.
  19. Verbalno vrijedjanje, kleveta

    Glede snimanja, morate joj najaviti da je snimate ili učiniti vidljivim uređaj kojim je snimate na način da zna da ju se snima.
  20. Nema problema, drago mi je da smo bili od pomoći. Lp
  21. 'Hipokratova optužnica'

    Oduzimanje imovinske koristi ne zastarijeva, no da bi ta odredba došla u obzir mora postojati pravomoćna presuda kojom je utvrđen učin kaznenog djela i oduzeta njime stečena imovinska korist. Tako da se i dalje gleda zastara kaznenog progona, kao pretpostavka dopustivosti vođenja kaznenog postupka u kojem bi se onda eventualno (u slučaju osude) oduzela imovinska korist. Ne. Pravne zablude su izniman raritet u kaznenom pravu, u praksi u pravilu rezervirane za strance. Čl. 293. st. 2. KZ-a. Čl. 293. st. 1. KZ-a.
  22. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Po meni, DORH bi eventualnu takvu prijavu odbacio. Realno, 99% prijetnji se ne realizira. Ali 99% ljudi misle da su u onih 1%. Prijetnja je u većini slučajeva sredstvo postizanja nekog cilja, a sam prijetitelj bi morao biti i lagano lud da ide u realizaciju prijetnje ako zna da i sam ima debelog "putra na glavi".
  23. molba za odgodu

    Smatram da ne budući je maksimalna odgoda po toj osnovi (sezonski posao) do 3 mjeseca. Možete, doduše podnijeti novu molbu za odgodom i priložiti presliku ugovora, ali sumnjam da će vam je sudac izvršenja uvažiti.
  24. Rad 50 sati tjedno

    Ovisno o rasporedu radnog vremena.
  25. Hvala vam na povratnoj informaciji i drago mi je da je sve prošlo OK! Očekivano. Eventualno neki paušal od par stotinjak kuna.
×