Jump to content

5dc166bde45d9_hkzupma4.png.9590e296d178dd1c80ff94d41d2e91a8.png Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, u suradnji s Vijećem Europe, vas poziva na  XXXII. redovno savjetovanje, pod nazivom "JAČANJE UČINKOVITOSTI KAZNENOG POSTUPKA PRIMJENOM STANDARDA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA", koje će se održati od 5. do 7. prosinca 2019., u hotelu Remisens Premium Hotel Kvarner u Opatiji.  Preuzmite PROGRAM XXXII. REDOVNOG SAVJETOVANJA, Opatija.pdf i prijavite se za sudjelovanje.

G-man

Moderator
  • Broj objava

    20767
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    199

Sve što je G-man objavio

  1. OK, sad otprilike imam sliku. Što se tiče II-tuženika, sud je donio presudu zbog ogluhe budući je ocijenio da postoje razlozi za istu, a kako II-tuženik nije podnio žalbu (ili je, pa je odbijena), presuda je postala pravomoćnom. Vaš otac je podnio odgovor na tužbu i išlo se u postupak, zatim je provedeno vještačenje po sudskom vještaku i tek se tu došlo do stvarne cifre štete. Postupak suda u granicama je zakona, jer iako je inicijalna tužba obuhvatila suparničare na strani tuženika (vašeg oca i II-tuženika), oni nisu jedinstveni suparničari i zato su postojale osnove za donošenje prvo presude zbog ogluhe protiv II-tuženika, a zatim i presude protiv vašeg oca. Treba naglasiti da se pravno gledano radi o 2 presude, iako su obje generirane jednom tužbom. Ono glede čega se slažem s vama je činjenica da sad postoji (iako po zakonu) paradoksalna situacija, prema kojoj tužitelj ima mogućnost naplatiti cca 250% stvarne štete (od vašeg oca i II-tuženika), jer ima pokriće u pravomoćnim presudama. Nisam siguran može li se više štogod napraviti po tom pitanju, jer ne vidim osnovu za neki izvanredni pravni lijek, a pravo žalbe ionako više ne postoji, no možda se još netko od korisnika uključi sa svojim mišljenjem (sudskom praksom) po tom pitanju. Samo bih još dodao kako neznanje ne opravdava nikoga, a sud je takve tvrdnje vašeg oca morao odnekud izvući, jer postoji neki trag u spisu (pisani odgovor na tužbu, iskaz oca). Ako tome doista nije bilo tako, trebalo je pisati žalbu u tom pogledu. Jednako je tako trebalo prigovarati vještaku kada je ustvrdio da otac nije pokazao drveća koja su već bila posječena (iako vjerojatno ne bi bilo efekta na njegov nalaz i mišljenje).
  2. Punomoć za prelazak djece preko granice

    Ukoliko se ne varam, možete ići sama, ali ne bi bilo loše imati sa sobom pisanu suglasnost roditelja i njihov kontakt broj radi eventualne provjere.
  3. Rad 50 sati tjedno

    U svakom slučaju, poslodavac vam je dužan isplatiti naknadu za neiskorišteni dio GO-a (neovisno o načinu prestanka radnog odnosa), a glede prava na ostvarivanje novčane naknade HZZ-a, ista zavisi o tome kakva vam je vrsta otkaza dana.
  4. A ukoliko se kazna ne naplati ni u roku 2 godine, išla bi zamjena u rad za opće dobro odnosno zatvor (čl. 34. Prekršajnog zakona).
  5. Susjeda sa 6-7 pasa

    Imate dvije opcije, po mom mišljenju - prijaviti komunalnom redaru (po osnovi Odluke o držanju životinja iil Odluke o komunalnom redu vašeg Grada/Općine) ili prijaviti Veterinarskoj inspekciji držanje životinja u neodgovarajućim uvjetima. U prvom slučaju, išla bude novčana kazna i upozorenje, a u drugom je moguće i oduzimanje životinja.
  6. Tužba i kaznena prijava bivšeg poslodavca

    Ona je već dobila rješenje o odbačaju kaznene prijave sa uputom o pravima koje ima u smislu da preuzme kazneni progon (stupi u poziciju tužitelja, za što je imala rok od 8 dana od primitka rješenja).
  7. otkazni rok i regres. pravni savjet

    Kolegica ostvaruje pravo na razmjerni dio GO-a, no raspored korištenja istog određuje poslodavac, pa onda ovisi o njemu bi li pristao na to (ne škodi pitati). Regres je pravo regulirano ugovorom o radu, Pravilnikom o radu ili KU-om, pa treba vidjeti što isti kažu o tome, ali jasno je da pravo na regres ima veze sa stvarnim korištenjem GO-a.
  8. Ostvarivanje prava na uvid u spis predmeta?

    U tom slučaju tražite centralu da vas prespoje. Ako neće htjeti, onda pokušajte doći do broja preko ureda predsjednika suda ili osobno otiđite do suca (negdje oko 14 sati kada su, u pravilu rasprave završene, pa će imati vremena).
  9. Ostvarivanje prava na uvid u spis predmeta?

    Ukoliko je spis kod suca, prvo ga nazovite i dogovorite termin kada bi mogli izvršiti uvid. Ukoliko je spis u kaznenom kancelu, slobodno otiđite i izvršite uvid. Sa sobom ponesite osobnu iskaznicu radi identifikacije.
  10. Godišnji odmor.

    Ukoliko doista nećete raditi cijelu 2019. godinu (odnosno barem do 16/12) ostvarit ćete pravo na razmjerni dio GO-a sukladno odredbi čl. 78. st. 2. Zakona o radu.
  11. Po mom mišljenju - nije. Nažalost, ne posjedujem sudsku praksu koja bi potkrijepila taj stav, pa ako netko ima kakvu suprotnu odluku, slobodno me demantira.
  12. Sadnja na međi susjeda

    Odgovarajuće sankcije postoje i u odlukama JLS-a (primjerice o komunalnom redu), iako zahtijevaju malo radikalnije ponašanje vlasnika (i većinom da ima utjecaja i na javne površine). Također, u slučaju štete postoji pravo na naknadu iste.
  13. Renta

    Slažem se s Borbenom. I ova ponuda (tzv. kapitalizacija rente) je zapravo na tragu nekih očekivanih godina, koje bi žrtva doživila (vjerojatno su uzeli podatak o prosječnoj dobi, koju dožive muškarci iste profesije i iz iste regije kojoj je pripadao).
  14. Kako osnovati sindikat?

    Nema frke... Lp
  15. Računanje rokova

    06/07. Za stupanje na snagu zakona te drugih propisa irelevantno je da li dan stupanja pada na državni blagdan, nedjelju ili drugi neradni dan.
  16. Kako osnovati sindikat?

    Relevantne zakonske odredbe nalaze se u čl. 171-180. Zakona o radu. Također, na ovom linku, iako starijeg datuma, ima korisnih informacija.
  17. Renta

    Što točno piše u presudi?
  18. Verbalno vrijedjanje, kleveta

    Ukoliko se radilo razgovoru kojem su bili prisutni samo vas dvoje, onda se ovdje može govoriti o uvredi (jer za klevetu i teško sramoćenje morate imati bar 3 ljudi). Ali, ja bih vam sugerirao oprez sa podizanjem privatne tužbe, pogotovo ako nemate nikakav dokaz doli svoje riječi, jer ukoliko susjeda doista živi isključivo da bi napakostila drugima, tko kaže da ona ne bi vama uzvratila istom mjerom? Ili još i gore - prijavila vas da joj prijetite smrću? Takve stvari kod nestabilnih ljudi vrlo brzo znaju eskalirati. Znam da je meni lako reći, ali najbolji recept je ignoriranje i indiferentnost. Takvi ljudi se hrane reakcijama svojih žrtava, kad to izostane, najgora im je kazna.
  19. Zalba na rad suca

    Ukoliko bi se utvrdila kaznena odgovornost suca, onda biste imali osnovu za ponavljanje postupka. Ali za to mora postojati pravomoćna osuda suca.
  20. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Da je bilo ikakve sumnje u kazneno djelo, liječnik je bio dužan prijaviti. Činjenica da nije ide u prilog vjerodostojnosti opisa događaja povrede kako je djevojka doktoru ispričala. Kaznenu prijavu može podnijeti bilo tko. Ono što ne može podnijeti bilo tko su privatna tužba te prijedlog za progon (to, u pravilu podnose žrtve kaznenih djela). Iz generalnog iskustva, takve ljude najviše boli rezignacija i indiferentnost. Ako vas smeta, promijenite broj i nemojte dolaziti u nikakve kontakte sa majkom. Inače, ovo je majčin način da održava konstantan konflikt, pa se zapitajte malo, želite li joj ići na ruku sa eventualnim sudskim epilogom. Ovo već gotovo da spada u psihopatologiju, a to nije domena prava. Bit priče - i vi, ali najviše djevojka morate odlučiti što želite i kako vidite svoj život u bliskoj budućnosti. Ako zdrav razum ne stanuje kod obje strane, onda imate izbor - ili održavati status quo ili se jednostavno maknuti od takvih ljudi. Vama je to jednostavno, jer se ne radi o vašoj obitelji, a djevojka će očito morati izabrati. Ono što želim reći jeste da nema jednostavnog pravnog rješenja teško narušenih osobnih odnosa, koji međutim ostaju u pravno dopustivim okvirima. Ne možete pravnom odlukom nekoga natjerati da se počne ponašati kao pristojno ljudsko biće.
  21. Brisanje iz kaznene evidencije

    Sukladno čl. 19. st. 4. t. 5. Zakona, u vašem slučaju rehabilitacija će nastupiti protekom 3 godine od isteka roka provjeravanja (koji opet iznosi 3 godine, ako sam vas dobro shvatio i teče od pravomoćnosti presude). Znači, sve skupa u vašem slučaju 6 godina računjaući od pravomoćnosti presude. Sukladno čl. 12. st. 3. Zakona o pomilovanju, odluka o pomilovanju Predsjednice RH objavljuje se u službenom glasilu RH (u Narodnim novinama).
  22. Brisanje iz kaznene evidencije

    Postoji ipak jedna šansa, a to ja molba za pomilovanje Predsjednici RH sa traženjem prijevremene rehabilitacije. Navedeno rješenje regulira Zakon o pomilovanju.
  23. 'Hipokratova optužnica'

    To bi onda bilo kazneno djelo primanja mita (zahtijevanje). Ali, teško je ovako navoditi fragmente imaginarnog slučaja i tražiti decidirani stav.
  24. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Zavisi o više faktora, no sad smo definitivno ušli u previše hipotetsku raspravu.
  25. Krivotvorenje potpisa prilikom prodaje automobila

    Teoretski bi se moglo iskoristiti da se "pritisne" vaše kupce da vas cinkaju.
×