Jump to content

G-man

Moderator
  • Broj objava

    20361
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    191

Sve što je G-man objavio

  1. Kaznena prijava

    Za to za što ste ih prijavila DORH-u.
  2. Snimanje ulice

    Nema frke. Svakako javite ishod, a svjedoka ćete bez problema predložiti vi kao dokazno sredstvo.
  3. SRETAN USKRS

    Zahvaljujem svima i sa malim zakašnjenjem, također čestitam sretan Uskrs!
  4. Snimanje ulice

    U slučaju grubog nemara ili neznanja (o namjeri nema ni potrebe pričati), stegovna odgovornost zamjenika bi definitivno postojala (moguće i kaznena). U ostalim slučajevima ne. A ovo što pišete za DORH - iako razumijem na što ciljate, ali što onda reći kada se dva suda ne slažu oko toga? Ponekad nažalost, stvari znaju biti 50:50. Srećom, pa je to rijetko.
  5. Zlouporaba kreditne (American) kartice

    Neće biti nikakvih radikalnih posljedica, bez brige.
  6. prometni putokazi

    Ukoliko se nitko ne javi sa konkretnim odgovorom, moja sugestija je da se s tim upitom obratite koncesionaru.
  7. Nema problema. Hvala na čestitci, vama i vašim najdražima također sretan Uskrs i svako dobro... Lp
  8. Dvostruka prijava (DORH-u i Policiji)

    Ne, uvijek će se provesti izvidi ili barem neke dokazne radnje prije odluke o tome što učiniti sa kaznenom prijavom (odbaciti je ili podići optužnicu).
  9. Ta se odredba ne odnosi na vas. Vidite čl. 82. Zakona o radu.
  10. Snimanje ulice

    Pazite, zadaća policije, pa i DORH-a je da prikupe sve što smatraju dokazom odnosno korisnim po postupak, a na sudu je onda da eventualno pojedine dokaze izuzme kao nezakonite.
  11. Kaznena prijava

    Ako vam prijavu odbace, jedino što vam preostaje (u kaznenopravnom pogledu) jeste da preuzmete kazneni progon. Plus što će se ovdje postaviti i pitanje zastare (2002. - danas). U obveznompravnom pogledu, nastupila je zastara za ikakvo potraživanje, a stvarnopravni aspekt priče je vrlo, vrlo dvojben. Po mom mišljenju, niste u dobrom položaju, no nadam se da griješim.
  12. Najbolje napišite zahtjev za isplatom naknade za neiskorišteni GO, pozovite se slobodno na odredbe čl. 77. i 78. Zakona o radu te odredbu čl. 56. st. 3. Ustava RH. Koliko sam vas shvatio, vama se ugovor otkazuje zbog nezadovoljavanja na probnom radu. Kako nemate dovoljno rada u protekle 2 godine, ionako ne ostvarujete pravo na novčanu naknadu, pa tu štete nema, a kako će drugi poslodavci na to gledati - to vam je svijet za sebe. Nekima će sve biti jasno, neki će nažalost to gledati kao svojevrstan minus, jedino što bih vam sugerirao da kada vas na razgovoru upitaju u čemu je bio problem, ne idete blatiti bivšeg poslodavca.
  13. ZAPOŠLJAVANJE STRANACA

    Možda pomogne ovaj link. Inače, ukoliko se ovdje nitko ne javi sa konkretnom informacijom, pošaljite upit Ministarstvu rada.
  14. Naravno da ostvarujete pravo na razmjerni dio GO-a, kako za 2018. godinu u visini najmanje 2/12 punog GO-a, tako i za 2019. u visini najmanje 4/12 punog GO-a. GO jedno je od elementarnih prava radnika, kojih se radnik ne može odreći niti disponirati njime na drugi način, a koliko je to značajno pravo, govori činjenica da ovo propisuje sam Ustav RH (čl. 56. Ustava). Čime ta tzv. državna institucija "brani" svoju tvrdnju da nemate prava na GO? A za otkazivanje, mogu vam samo poručiti da si nemojte to uzimati toliko k srcu, jer državne institucije i službe su svjetovi sami za sebe, to ćete još shvatiti kroz stjecanje iskustva.
  15. nepodmirene obveze

    Ukoliko idete na raskid ugovora o radu kao varijantu prestanka radnog odnosa, pripazite da u tom sporazumu ne bude odredbe tipa "radnik potpisom ovog ugovora potvrđuje da na dan njegova sklapanja nema nikakvih novčanih ni drugih potraživanja prema poslodavcu". Zastarni rok za novčano potraživanje iz radnog odnosa iznosi 5 godina. Poslodavac ima zakonsku obvezu da dostavi radniku obračunsku listu, čak i kada nije isplatio plaću, a propuštanje da udovolji toj obvezi možete prijaviti Inspektoratu rada (odnosno to je sad po novom ili bude Državnom inspektoratu, no nisam siguran). Ova zadnja odredba koju ste citirali aludira na otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora o radu kao varijantu prestanka radnog odnosa.
  16. Neisplaćeni honorarni dio

    Jeste li porazgovarali sa naručiteljem?
  17. Popis dolaznih poziva

    Ja se sjećam da se to moglo dobiti na zahtjev korisnika broja, no prije nekih 10-ak godina (možda i više). Onda su teleoperateri promijenili praksu i sada vrijedi ovo što Rubyca piše. No, ukoliko je broj pozivatelja sakriven (private number), taj podatak teleoperateri ni ranije nisu davali (osim sudu).
  18. civilne žrtve rata

    Možete li napisati dodatne podatke - majka je ubijena od koje strane točno i na čijem teritoriju?
  19. Građansko uhićenje

    Slažem se sa svima ovdje da nam ta materija nije dovoljno regulirana, zato i "milijun" tumačenja. U praksi, iznimno mali broj ljudi će se odlučiti na takvo što, pogotovo ako se ne radi o žrtvama, što zbog straha što zbog nekakve opće indolentnosti današnjeg društva ("ako me se ne tiče, briga me"). Rijetko kada je čovjek čovjeku bio manje čovjek kao danas. Jasno je da i prilikom tog tzv. građanskog uhićenja, postoje pravila, a osnovno je da se građanin ne smije staviti u ulogu nekakvog osvetnika ili kažnjavatelja. Kod fizičkog sukoba, koji vrlo često znade uslijediti uslijed nepuštanja počinitelja, često prorade emocije i tu onda zna doći do ekcesivne upotrebe sile, pa i teškog ozljeđivanja, o čemu priča Drot. Zato su i najbolji načini "uhićenja", kada dođe do sukoba - zaključavanje, ako je moguće ili vrlo često momci znaju srušiti počinitelja na pod i prikliještiti ga koljenom u leđa, pa dok dođe policija. To je sve u redu, ali što ako počinitelj nema namjeru stati? Pokaže se jačim? Ima oružje? Upravo iz tih razloga, postoji policija i to je njen posao, ne treba smetnuti s uma i brojne građane, koji su nažalost izgubili život u takvim situacijama. Za neke su heroji, za druge luđaci. A kao što i Atomic kaže, osvetnike (vigilante) sustav voli s posebnim guštom kažnjavati, jer time šalje poruku "nemojte raditi naš posao". I iako to ima smisla, ponekad, čak i najuređenijim državama svijeta, sustav zakaže. A ljudi k'o ljudi, neki se teško mire s time i u svom razočaranju, kreću u osvetnički pohod, koji onda zna završiti vrlo brutalno i krvavo. Ovo nema direktne veze s pitanjem postavljača teme, ali ga se dotiče kao moguća posljedica.
  20. optužba za krađu koja nije počinjena

    Pretpostavljam da se radi o radu u trgovini i manjku po obračunu, koji sad žele "prišiti" vama?
  21. Kazneno pravo

    Rokovi se nalaze u čl. 230. ZKP-a. Da prekinete iščekivanje, otiđite do DORH-a i izvršite uvid u spis, pa će sve biti jasno.
  22. Krađa

    Ukoliko ste maloljetni, čak i da prijave, DO (budući je on jedini ovlašteni tužitelj prema maloljetnicima) sigurno ne bi išao u progon za 1 paket žvaka. No, problem kleptomanije je u tome što ona svakim idućim korakom traži veće uzbuđenje, a ukoliko nastavite ovim putem, jednog dana stvari će definitivno završiti na sudu sa uključenim roditeljima i Centrom za socijalnu skrb, pa se zapitajte je li vrijedno.
  23. Uvreda i kleveta

    Ukoliko je proteklo više od 3 mjeseca od konkretnog poziva, u kaznenom smislu, ne možete više ništa poduzeti (glede tog poziva). Ukoliko je rok kraći, navedeno djelo (uvrede) progoni se po privatnoj tužbi, što će reći da biste vi trebala inicirati kazneni progon i dokazati navedeno djelo kao ovlašteni tužitelj. Za takvo što je neophodna pomoć iskusnog kaznenjaka (bez uvrede), što će koštati, ali ne samo novaca, već i vremena i živaca. Imate li volje za takvo što, sama najbolje znadete. S druge strane, ako vam je cilj dati do znanja toj osobi da vam je dosta njenog blaćenja, najboljom opcijom se čini ovo zadnje što ste napisali - dopis upozorenja od strane odvjetnika može upaliti i dotičnu osobu "preplašiti" pa će konačno zašutjeti po tom pitanju.
  24. Dvostruka prijava (DORH-u i Policiji)

    Kaznene prijave, po ZKP-u, se i podnose DORH-u. Nema smisla u dupliranju prijave, jer ionako je prva radnja, koju je zamjenik DO-a napravio po zaprimanju vaše prijave, bila upisivanje prijave u odgovarajući upisnik te nalaganje policiji provođenja izvida kaznenih djela kako bi se utvrdilo postoje li u konkretnom slučaju elementi kaznenog djela za koje se goni po službenoj dužnosti (prijedlogu ovlaštene osobe) ili ne. To je napravljeno vrlo vjerojatno isti dan po zaprimanju prijave u referadu zaduženog zamjenika.
  25. Ostecenik

    Da, ovdje je problem što je poziv neprecizan (jer je rađen po špranci) - vi ste u biti pozvana kao zakonski zastupnik oštećenika (djeteta), a tu je onda definitivno uputno odazivati se svim pozivima.
×