Jump to content

miica_bla

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. da ne otvaram novu temu, pitati cu ovdje... dakle kako sam gore napisala, dosla mi uplatnica od inkasa, uredno platila racun( rijec je o 100 kn), i nakon tjedan dana dobila prijedlog za ovrhu, kao nisam platila na vrijeme, bila sam taj tjedan na godisnjem, nije me 4 dana bilo doma, kada sam se vratila upllatnicu nasla u sanducicu i platila odmah ujutro... ugl, njihov odvjetnik je prijedlog napisao 12.4.2013. , a javni biljeznik donio rjesenje 15.4. 2013. , a 15.4. sam i ja podmirila racun , dobila rjesenje na adresu 20.4.2013. Naravno zalila sam se, zvali su me na posao, prijetili i tako, svasta... ugl, danas tj, 13.10.2014. mi je dosao poziv za sud, koji je 21.10. , napisali su da trebam podnijeti odgovor na tuzbu u roku, mislim dali su mi 8 dana vremena, dali je to uopce zakonito? a tuzbe nema nigdje u pozivu.. obicno kada salju poziv za rociste, posalju i tuzbu duge strane, tj njihove dokaze, uplatnicu, dokaz da su oni dug platili, nesto na cemu ja mogu temeljiti svoj odgovor... ugl, ja nisam dobila nista, samo poziv i to je to... na sto da se ja sada pozovem? na to daj e dug placen, kao u prigovoru?
  2. Naime, situacija je sljedeca... Suprugu je umrla majka prije 6 godina, imala je od nekretnina kucu koju je dobila darovnim ugovorom od svoga oca. Na ostavinskojj raspravi kao nasljednici bili su moj suprug i njegov otac... Prije ostavinske dogovorili su se da ce osobni automobili, stednja na banci prippasti suprugu, a kuca da ce pripasti njegovom ocu kao da se ne komplicira sa vlasnistvom jer je isla na prodaju i imala je hipoteku... A posto smo zivjeli zajedno, ionako ce se sve podjeliti po pola... I eto, suprug, budala je bio jako naivan i povjerovao je da ce to zaista biti tako, mi smo ga uzdrzavali jer nije radio i tako... Nakon jedno 6 mj on je otisao sa drugom zenom, prodao kucu, nije dao ni novcica(naravno) i kupio si stan... NAkon toga nismo bili sa njim u kontaktu 5 godina, do nedavno... On sada zeli prodati taj stan i uzeti si novac, rjesiti neke svoje dugove... Dali je moguce da suprug zatrazi nuzni dio tog stana prije nego ga ovaj proda? Ne bi htjeli da se pojavi na vratima za par godina i da smo ga duuzni po zakonu uzdravati nakon sto on sve spiska... I da, mislim da ima i neke psihicke dijagnoze i na temelju toga trazi invalidsku mirovinu...Hvala unaprijed na odgovorima...
  3. Razmisljam dali bi bilo dobro da im u odgovoru na tuzbu spomenem mogucnost dogovora, zaista nezelim placati kamate za 13 godina? Ili da im posaljem odogovor koncipiran kao i zalba tj da osporavam sve u cijelosti te da se pozivam na zakon o obaveznim odnosima, zakon za zastitu potrosaca ( naime oni kazu da smo potvrde duzni cuvati godinu dana) te na zastaru?
  4. Dakle, te uplatnice su placene 2000. godine, prije 14 godina. Bacene su davno prije. A zahtjev za sudenje nisam mogla podnijeti iz razloga sto nisam ni znala da sam ikome ista duzna dok mi prije 6 mj nije doslo rjesenje o ovrsi koje je doneseno prije 12 godina na opcinskom sudu u rijeci, jer prije 12 godina nisu ovrhe radili javni biljeznici vec sudovi.. i to rjesenje je lezalo tamo negdje u nekom arhivu 12 godina dok ga nisu poslali meni ove godine. eto. ocito mi je ovo skola da cijeli zivot cuvam uplatnice od svega jer mi mozda za 20 godina dode ovrha od hepa za neki kao neplaceni racun...
  5. @G-man Pa da, u ovoj godini sam primila rjesenje o ovrsi, i na njega se zalila i sad imam parnicni postupak sa vipom... dakle, vip nije prihvatio moju zalbu tj prigovor i napisao mi je odgovor na prigovor, pozvana sam na sud 20.10. i moram im prije toga doostaviti odgovr na tuzbu.. citala sam tajdopis sa suda 100 puta, nigdje ne pise ni koji je rek dostave ni kome trebam dostaviti. samo pie sto se dogoditi ako ne podnsem odgovor i u kojem roku i kako su duzni dostaviti presudu... i saa tim pozivom za pripremno rociste su mi dostavili i odgovor na prigovor od vipa i preslike uplatnica koje navodno nisam platila...
  6. Dali bi mi samo netko mogao dati informaciju kome podnosim odgovor na tuzbu, odvjetnickom drustvu koje me tuzi ili sudu ili oboje? i kako napisati taj odgovor?kao zalbu? i koji je rok podnosenja iste jer mi to nis ne pise...pise samo pravovremeno da trebaam to podnijeti....
  7. Eto, malo sam procitala sto ste svi pisali, hvala na korisnim informacijama... Mislim da su dosta slicni slucajevi, pogotovo ako je u pitanju OS u Rijeci, ocito su imali nekakvo ciscenje... Inace, moja presuda je natipkana na pisacoj masini i papir je potpuno pozutio os starosti i sav je onako istrosen... Dakle, ako sam dobro shvatila, ja sada trebam platiti nesto vec placeno + kamate ne isto za rok od 13 godina+ vjerovatno sudski postupak jer sam se zalila i sada sam ddobila poziv za sud...A sve to maoram platiti jer je netko drzao to na sudu 13godina i nije me se udostojio obavjestiti u vrijeme dok sam jos imala te odreske kojima sam mogla dokazati da su racuni podmireni? a zakon lijepo kaze da smo duzni cuvati racune za telekomunikacije godinu dana jer tada nastupa zastara... dakle, totalno kontradiktorno... razgovarala sam sa par pravnika, svi se cudom cude kako je to moguce i tvrde mi da je zaastara nasupila... I sto da im ja napisem u odgovoru naa tuzbu? da sam spremna platiti vec placene racune da mi ne sjednu na racun, a za kamate na 14 godina da se obrate OS u Rijeci i prebace na njih potrazivanje?
  8. Ne, pretplata je 1999. ugovorena, ti navodno neplaceni racuni su 10,11,12 mj 2000, ovom za 10 mjje dospijece bilo 22.11. 2000, a prijedlog za ovrhu je zaprimljen na opcinski sud( tada su jos sudovi vodili ovrhe,a ne javni biljeznici) 23.10.2001. , takoda nema te zastare po racunima. postupak se vodi na opcinskom sudu u rijeci
  9. Pozdrav, naime kako pise u naslovu teme stigla mi je ovrha od vipa iz 2000. god. Navodno ne plaćeni računi nastali su listopad, studeni i prosinac 2000. god. Odvjetnik od vipa upucuje prijedlog za ovrhu na opcinski sud 26.10. 2001 god. Sud donosi rjesenje o ovrsi 26.3.2002 god. To sve stize na moju adresu 20. 3. 2014. Sigurna sam da su svi ti racuni placeni, ali nemam dokaza jer je proslo 14 godina i svi oresci su davno baceni. Upucujem prigovor u kojem sam napisala da opovrgavam dugovanje u cjelosti, dasu racuni placeni, te da u zakonu stoji da je zastara na telekomunikacijske racune jedna goddina, odresci su cuvani cca dvije godine te nakon toga baceni, te da su mi rjesenje ili opomenu poslali u roku te dvije godine bila bih u mogucnosti dokazati da je sve to placeno. nakon cca 3mj dolazi mi da moram platiti pristojbu sudsku, uredno to placam, te mi sada dolazi poziv za sud te tuzba njihovog odvjetnika, u kojojj stoji da odbacuju mooj prigovor jer smatraju da time zelim otegnuti placanje duga te su mi poslali kopije mog ugovora sklopljenog 1999. godine te uplatnice. Traze da napisem odgovor na tuzbu i imam zakazano rociste 20.10. 2014. Molim neki savjet jer sam luda od toga svega. Cak bi bila i platila, naime rijec je o nekih 1000 kn, ali mi princip jednostavno ne da jer smatram to totalnim apsurdom. i da, tih 1000 kn je sve bez kamata koje ce mi visestruko uvecati iznos radi tude greske. Hvala unaprijed.
  10. Potpuno ista stvar se desila meni, mislim da sa bas ovdje pisala o tome. I da, njihova uplatnica dode kao obicno pismo, dakle nitko ne garantira kada ce doci do tebe i kada ces je premiti. Oni tvrde da racunaju 8 dana od dana koji je naznacen na dopisu i uplatnici. Meni su poslali 29.3. taj racun, ja ga dobila 10.4. (bio je uskrs i praznici), platila 12.4. i 18.4. mi stiglo rjesenje za ovrhu. Natezala sam se sa njima na telefon, jako neuki i nekulturni ljudi i na kraju se zalila i poslala sudu izvod od banke da je placeno sve i jos mi nie nista doslo. A kada sam se zalila zvali su me na posao( nije mi jasno uopce od kuda im podatak gdje radim jer su imali moj kontakt mob i doma broj a to uopce nisu zvali) i pitali me da zar zaista zelim na sud sa njima. Eto, grozno iskustvo.
  11. pozdrav, dakle situacija je sljeddeca... decko je danas dobio od opcinskog suda rjesenje o ovrsi na ViP račune iz 2000 god...dakle, taj neki odvjetnik je podnio opcinskom sudu prijedlog za ovrhu te je opcinski sud taj prijedlog zaprimio 23.10.2001. , udaren je na prijedlog pecat općinskog suda na kojem piše kada je zaprimljeno...I onda je ta dotična sutkinja donijela rješenje o ovrsi 26.3.2002. godine... i to je danas stiglo na našu adresu...Nismo znali ako bi se smijali ili što... A najgore od svega je što su ti računi uredno plaćeni, ali nemamo uplatnice jer je prošlo 13 godina... Papir na kojem je doneseno rješenje je požutio od starosti, doslovno... Eto, što sad napraviti, dali se pozvati na zastaru?Što napisati u žalbi?
  12. Pa nemam uplatnicu jer sam platila net bankingom, imam izvod sa tekuceg racun da je sa mog racuna dana 15.5. dan i izvrsen nalog za uplatu Inkasu 110 kn, tj iznos racuna...to sam i prilozila sa zalbom...
  13. Nisam im poslala uplatnicu jer nisam niti znala da je to opomena pred ovrhu, uostalom, na mom izvodu iz tekuceg racuna koji sam prilozila uz zalbu jasno stoji da je datum placanja 15.4. i da je datum izvrsenja uplate 15.4...dakle, inkaso d.. je jasno mogao vidjeti uplatu te po meni obavjestiti javnog biljeznika kojem suu poslali prijedlog za ovrhu, da je dug podmiren te da ne donosi rrjesenje...rjesenje je doneseno isti dan kada sam ja dug podmirila...dali meni sada iduu kamate na te troskove ovrhe? posto je racun podmiren...
  14. U slucaju da sud presudi u njihovu korist dali meni sada idu kamate na taj dug, tj, na te troskove ovrhe, ako da, dali ja mogu to platiti daa zaustavim kaamate pa da mi oni vrate novce akoo presuda bude u moju korist? Ja prema Tele 2 nemam vise nikakvog duga, bio je taj racun od 110 kn koji sam podmirila...Ja se sada samo zalim na troskove ovrhe jer su nnastali isti dan kada sam ja podmirila racun...
  15. Postovani, naime, u 11 mj prosle godine sam prekinula ugovor sa Tele2 za mobilni internet, dobila sam racun za pola mjeseca koliko sam jos to koristila u iznosu 110 kn, i sasvim sam zaboravila, naime bila sam uvjerena da sam to podmirila, dok mi nije Inkaso d.. poslao 12. 4. 2013(petak, oni tvrde da je poslana 29.3. i da je trebala stici i da neka tuzim postu)) opomenu pred ovrhu za platiti tih 110 kn...Platila sam navedeni iznos 15.4. odmah ujutro, bila uvjerena da sam se rjesila toga kad gle iznenadenje nakon tjedan dana rjesenje o ovrsi... E sada, kontaktirala sam njih, oni kazu da se tu ne moze nista, klasicne price zastrasivanja, a javna biljeznica koja je donijela rjesenje mi je rekla da posto su rjesenje i uplata bili isti dan da se zalim na to... i jesam, podnijela sam zalbu u roku, da bi me kontaktirali iz Inkasa danas da me pitaju zasto sam podnijela zalbu, da je kao bio dogovor da platim te troskove bez glavnice koja je vec podmirena i da dali ja zelim parnicu, ja sam rekla da da i tu smo zavrsili... i sad, mene zanima, dali meni na troskove ovrhe idu kamate do pokretanja postupka?jer sam cak voljna platiti troskove ovrhe (425 kn ) pa ako parnica bude u moju korist traziti iznos natrag...ne bi htjela da mi se sada troskovi gomilaju, ako sam u mogucnosti platiti... ne bi niti zalbu podnosila da zaista nisu bili bezobrazni i jako neugodni i da nisam vjerovala da sam u pravu...eto, unaprijed hvala na odgovoru....
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija