BibiBibi

Poštovani, imam sljedeći problem pa vas molim za savjet. Prije 2g je cura produžila AO kod Jadranskog i lik (daljni rođak) joj je dao bonus od 50% premda je imala nesreću i trebala je platiti nekih 90% osiguranja. Sad prije par dana je dobila poziv iz MUP-a da dodje na obavijesni razgovor u vezi te police. Mi se u to vrijeme nismo znali pa nebih ulazio u detalje, znam samo da veli da mu nije ništa iskeširala ispod stola za to. zanima me šta sada? hoće li biti kakvih problema sa sudom? hoće li morati podmiriti razliku u cijeni za tu policu ili bude sve to završilo na sudu? može li ona biti kažnjena za tu policu? Hvala

i mislio sam si da nema druge...zahvaljujem na brzom odgovoru...

dobio danas da mi se novčana kazna zamjenjuje zatvorom i da se moram za 20 dana javiti u zatvor. Pitanje: 1.) da li postoji mogućnost traženja zamjene za rad za opće dobro na slobodi? 2.) pošto sam već iskoristio sav godišnji u tekućoj godini, a u firmi mi ne žele dati neplaćeni to znači da ja u zatvor moram, ali onda ostajem i bez posla i ugrožena mi je egzistencija. Da li postoji mogućnost da u žalbi napišem molbu za odgodu izvršenja do druge godine? imam rok 3 dana za poslat žalbu pa molim za savjet..

tako sam si i mislio.. hvala....

napuhao jesam i to 0.60 pijan nisam bio, popio 3 pive kroz nekoliko sati, ali meni dugo ostane u dahu pa će me zbog tog osiguranje teretiti za popravak.. ((

imam sljedeće pitanje: pošto je vozač drugog vozila tražio nadoknadu štete od mog osiguravajućeg društva (nakon par dana od iste) i ono mu je na kraju isplatilo (ne znam koju cifru) nakon nesreće, oni su mene pozvali da dam izjavu, otišao sam u osiguravajuću kuću (svoju), dao sam izjavu i nakon toga nikad nikakva pošta ili rješenje od njih..(auto iz nesreće nisam kasnije registrirao jer nije bio u voznom stanju) Pitanje je kada nastupa zastara regresnog potraživanja od osiguravajuće kuće???? Čitam po netu neki vele 3, neki 5 godina, a neki čak i 10 godina.. bio bih vam zahvalan ako i netko može reći na koji zakon to ide ili koji je rok za zastaru..

UPDATE!!!!! prije dva mjeseca dobio iz porezne rješenje da je sud poslao za kaznu i da će mi sjesti ovrha na tekući ako u roku od 7 ili 10 dana ne platim kaznu.. otišao sam na poreznu, rekao da nemam lovu i rekla mi gospođa da troškove postupka moram platiti inače ide ovrha, a da mi kaznu šalje nazad na sud i da će me oni kontaktirati za izdržavanje suplementarne kazne..(ili kaj već)

Ističe mi 3 g. a šta sad dalje ..??? jedni kažu da je to to a drugi da sad moram čekati 6 mj. kako bi opet ostvarila pravo na privremeno uzdržavanje...naravno ako se bivši ne predomisli pa počne plačati:))) a ni u centru isam baš dobila neki konkretni odgovor!!

ajd ljudi pomagajte!!!

pozdrav!!! samohrani sam roditelj 2 dijece od 8 i 12 g. bivši mi ne plača alimentaciju pa sam je zatražila od centra ali samo na 3 g. a šta dalje poslije te 3 g. imam li pravo opet tražiti od centra ako i dalje nebude plačal ili jr to to...??? molim pomoč!!

Isto i mene zanima ovo. Dobio jučer od porezne rješenje da dugujem 350 kn za porez za auto i 2000kn kazne od prekršajnog suda (kazna) te da ako ne platim u roku od 8 dana, porezna će pokrenuti "postupak ovrhe" pa me zanima da li porezna isto šalje ovrhu na FINA-u ili sjeda samo na povrat poreza ako ga ima.

Pozdrav svima.. Imam jedno pitanje u vezi zastare i nadam se da će se naći netko da mi pomogne. Naime, dana 28.06.2008 sam imao lakšu nesreću sa autom gdje sam izbjegavao parkiran auto sa desne strane kolnika te sam prešao dijelom na suprotnu traku i vozaču iz tog smjera otkinuo retrovizor. Došla policija i uz izazivanje prometne nesreće i dodala još i neprilagođena brzina. Pisao sam prigovor kloji je odbijen a novaca za platiti jednostavno nemam jer otplačujem kredit kao jamac kolegi. Zanima me kad je koja zastara: Prekršaj počinjen 28.06.2008 Prekršajni nalog 19.09.2008 (primljen krajem 10mj) Prigovor poslan 04.11.2008 Žalba odbijena VPS 06.07.2010(riješenje poslano 26.10 a primljeno počekom 11mj. Mene zanima dal se zastara još uvijek računa od dana počinjenja prekršaja ili kako? Malo mi je čudno da je odbijenje prigovora poslano tek 3 mjeseca od donošenja iste.. Hvala unaprijed....

samo da javim da sam prije 2 mjeseca dobio poštu sa suda u kojoj piše da je postupak došao u zastaru i da se isti obustavlja. Dugo im je trebalo da se sjete na mene.. Hvala svima na pomoći i pozdrav...

Nisam pravnik ali mislim da nešto nisi dobro pročitao(ili su oni krivo napisali). Članak 58 zakona o sigurnosti prometa na cestama nema ama baš ništa sa alkoholom nego nešto sasvim drugo: Članak 58. (1) Vozač koji se približava raskrižju mora voziti s povećanim oprezom koji odgovara prometnim uvjetima na raskrižju. (2) Vozač je dužan na dovoljnoj udaljenosti pred raskrižjem vozilom zauzeti položaj na onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje. (3) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbi stavka 2. ovoga članka. O alkoholu govori ovaj članak: Članak 199. (2) Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. (8) Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Osim te kazne dobivaš i dva negativna prekršajna boda prema članku 287. stavka 2

Hmm..baš me zaintrigirao ovaj odgovor pa da pitam malo: Ukoliko se nešto desi (npr. radnik ukrade nešto, napravi štetu itd.) i poslodavac to snimi te uruči otkaz zaposleniku, zar on nema pravo dobiti na uvid taj dokaz(snimku)? Pa i na sudu i svugdje treba prvo priložiti dokaz da je netko nešta učinio i pokazati mu dokaze protiv njega. Ako je na temelju snimke uslijedio neki čin (otkaz, destimulacija itd.) pa mislim da se to prvo treba dokazati.. Druga stvar da zaposlenik samo tako proizvoljno traži snimku, to razumijem da mu poslodavac može dati na uvid(ako želi) ali ako ne želi, treba sudski ishoditi uvid u istu..