coriolis

Hvala na odgovoru. No ono sto me zanima, ako na uplatnici pise npr: "plin za 05/2007" da li onda to oni mogu koristiti za zatvaranje duga nastalog prije tog datuma? Da li je to regulirano nekim zakonom?

Dobar dan, imam jedno pitanje na koje nikako da nadem odgovor. U sporu smo sa komunalnim poduzecem za opskrbu plinom (KP), a detalji su ovakvi. 2007 je nastao dug, koji smo mi pokusali osporiti, no odgovor od KP nismo dobili, pa smo nastavili sa mjesecnim uplatama plina. No oni su nase uplate knjizili tako da su sa njima zatvarali dug te tako dug prenosili sve do ove godine kad su i skinuli brojilo. Pokusali smo se pozvati na zastaru no zbog njihovog nacina knjizenja zastare nema!! Da li je njihovo knjizenje po zakonu (jer takvim nacinom knjizenja nikada nema zastare)? Da li ima slican primjer u sudskoj praksi? Da li ima neki zakon koji govori o tome kako bi se knjizenje trebalo obavljati? Hvala, lijep pozdrav

Imam pitanje na koje nikako ne mogu naci odgovor. Dakle, radi se o slucaju da imamo dug za plin iz 2007 godine. Buduci da smo smatrali da dug nije napravljen, trazili smo ispis racuna iz sustava plinare koji nikad nismo dobili. Ove godine je brojilo za plin uklonjeno, te smo u postupku spora sa komunalnim poduzecem. Ono sto me zanima je iduce: Nakon duga 2007, mi smo nastavili uplacivati mjesecno rate za plin (ali ne i dug) no u plinari su te rate koristili za zatvaranje duga, te su tako prenosili dug iz mjeseca u mjesec i na taj nacin izbjegli zastaru. Da li je to legalno? Da li ima negdje primjer iz sudske prakse sa takvim sporom? Hvala,