Štanga

Molim Vas još jednom pomoć ukoliko netko ima pravni savjet oko navedenog.....

Da li navedeni slučaj ima osnovu za zvanje građevinske inspekcije pa da eventualno ona naloži popravak upravitelju zgrade??

Sumnjam....mislim da ne jer nema kritične količine stanara, moj stan je jedan od rijetkih na kojem su se nagomilali problemi....

Molim vas za pomoć oko borbe za predstavnikom i upraviteljem.... Za početak, predstavnik zgrade je i vlasnik firme koja je upravitelj zgrade. Ukratko, već dvije godine mi direktno s krova zgrade curi kišnica na strop spavaće sobe, sve je popraćeno i neugodnim mirisom i gljivicama na stropu. Maksimalno sam korektan prema predstavniku koji tvrdi da će se vršiti sanacija krova, ali postupak traje već dvije godine i nemam više strpljenja čekati. Uz navedeno pojavio se i novi problem, POTRES gdje je stradao vanjski dio zida, razmaknula se ukrasna vanjska cigla fasade, pojavila se ogromna pukotina na sobi sa unutarnje strane (kroz koju čak prolazi zrak izvana). Na ovo oštećenje predstavnik stanara mi je predložio da pokušam naći majstore i da će popravak ići iz pričuve. Upregnuo sam sve napore i našao nekoliko ponuda, ali predstavnik me izbjegava i odbija suradnju oko plaćanja. Završni satav predstavnika stanara je da bi on angažirao statičara koji bi napravio elaborat za sva oštećenja i da bi se nakon toga javljao na natječaje i u fondove za obnovu i slično.....te bi nakon toga odradio sanaciju (od potresa je prošlo više od godinu dana). Molim Vas za mišljenje, kakve su mi mogućnosti i opcije....mogu li ikako jednostavnim pravnim putem zahtjevati sanaciju u nekom razumnom roku jer ovo sve više nema smisla, a očito se radi o manjkavostima zgrade koja bi trebala biti sanirana sredstvcima pričuve. (još jednom napominjem da je predstavnik stanara vlasnik firme koja je upravitelj zgrade).

Poštovani, znam da se o sličnoj temi pisalo na forumu, ali nisam uspio pronaći jasan odgovor, uglavnom, radim u državnoj službi i zanima me tumačenje Zakona o državnim službenicima, Članak 48, stavak 4. Trenutno sam na radnom mjestu suradnika (2 godine), a prije toga sam u državnoj službi u drugoj instituciji bio na radnom mjestu višeg stručnog referenta. Kako navedena radna mjesta nisu u istoj stručnoj spremi, imam li uvjete sa radno mjesto savjetnika (3 godine radnog iskustvo na odgovarajućim poslovima, pošto u članku zakona nije jasno napomenuto dali se dio (u odgovarajućoj stručnoj spremi i struci.) odnosi samo na radno iskustvo ostvareno izvan državne službe. (4) U smislu ovoga Zakona radno iskustvo na odgovarajućim poslovima je radno iskustvo ostvareno u državnoj službi ili u radnom odnosu izvan državne službe u odgovarajućoj stručnoj spremi i struci. Ako smatrate da se dio (u odgovarajućoj stručnoj spremi i struci.) odnosi i na državnu službu, znači li to da ako je osoba započela rad kao vježbenik sa SSS, kroz rad završila preddiplomski i nakon toga diplomski studiji i ako uzmemo u obzir da je svaki put bila raspoređena na radno mjesto prema odgovarajućem stupnju obrazovanja morala 3 puta prolaziti kroz vježbenički staž? Puno zahvaljujem na odgovoru, L.P

Pozdrav! Molio bih da mi netko pošalje skriptu za opći dio DSI (VSS) na grmusa.sinisa@gmail.com . Zahvaljujem unaprijed!

Hvala na savjetu, danas sam probao pokrenuti ovrhu putem javnog bilježnika ali on me odbio jer po njegovome takav način ovrhe se podnosi putem odvjetnika. A odvjetnik me uputio da ipak to sve sam obavim pošto je lako moguće da osoba nema primanja i da se ipak neću uspjeti naplatiti.... Upute odvjetnika su da se javim na sud i zatražim "ovršni prijedlog ili nešto slicno....", te sa time idem u FINA-u i podnosim zahtjev za novčanom ovrhom putem nekog njihovog formulara.... Slažete li se sa uputama odvjetnika? Znate li možda šta točno tražim na sudu, nisam ga dobro čuo telefonski

Pozdrav, evo javljam se nakon dosta vremena sa novostima, iako mi nije dostavljena presuda na adresu (nitko nezna zašto), zatražio sam ju službeno pismenim putem, postala je pravomoćna 13.01.2015, a primio sam ju 03.04.2015 i glasi: - okrivljen je počinio materijalnu štetu u iznosu 6300kn vlasniku vozila (meni) - oštetio tuđu stvar, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - opisano i kažnjivo po čl.235 st.1 KZ, osuđuje se: na kaznu zatvora od 9mj, koja neće biti izvršena ukoiko okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem čl. 158 st.2 ZKP-a dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštečeniku u izunosu 6300kn koji je dužan nadoknaditi okrivljeni. Okrivljeni je dužan snositi troškove nkaznenog postupka u iznosu 1500kn. Zanima me šta mi je sada za činiti, netko kaže da čekam, netko da idem na građanski sud, malo mi je to sve zbunjujuće, pa Vas molim još jednom za savjet? Hvala puno

Evo obavljena je i druga rasprava mjesec dana nakon prve na koju sam i ja bio pozvan u svojstvo svjedoka (osteceni automobil je na oca), sve je prošlo odlično, bio sam jako kratko unutra, objasnio detaljno cjeli događaj, pozivajući se na načinjene slike koje je sudkinja imala pred sobom i odgovorio na 3-4 pitanja koja mi je postavio okrivljeni (čak je i našao nekog svjedoka). Mislim da se okrivljeni izgubio u lažima i stekao sam dojam da je sutkinja apsulutno na mojoj strani, ali nažalost nisam smio sudjelovati prilikom izjave okrivljenog (šteta). Tjedan dana nakon rasprave na oca (vlasnika automobila) je stigla obavjest da dostavi račune, procjenu štete i sl. stvari vezane za slučaj, što smo i napravili prije par dana (predračun ovlaštenog servisa od datuma nekoliko dana nakon nezgode). Vjerovatno sada slijedi presuda (na koju on ima pravo žalbe)? Imate neki savjet za dalje? Imam li ja kao vozač i osoba koja je prošla kroz cjeli slučaj pravo na nekakvu naknadu? Kako prognozirate presudu (navodno je i prije kažnjavan za slično, možda je u pitanju i uvjetna)? Svaki savjet koji bi mogao doprinjeti njegovom rigoroznijem kažnjavanju je dobrodošao... Zahvaljujem još jednom na dosadašnjoj pomoći....

Pozdrav, evo danas nakon više od pola godine bila je i rasprava, na koju nisam bio pozvan, već su samo pozvali mog svjedoka i osobu koja je prouzročila štetu. Mog svjedoka su ispitali nekoliko osnovnih pitanja i sve je prošlo očekivano, a okrivljeni se nije pojavio na raspravi bez obrazloženja. Zanima me kakva je dalje procedura i dali je moguće očekivati presudu u skorije vrijeme??

Zahvaljujem na odgovoru, po informacijama iz policije i Općinskog državnog odvjetništva, radi se o problematičnoj osobi sa više prijestupa i jednom ili više uvjetnih kazni (neznam detalje), uz to sve znam da je u posjednu jednog kombi vozila, a možda ćak i motocikla, navodno radi na crno kao redar, Po gospođi iz Općinskog asocirala mi je da bi sve to trebalo biti dovoljno za obilježbu kaznenog djela (postavio sam imovinsko-pravni zahtjev sa procjenom ovlaštenog servisa u prilogu), Po gornjem tekstu zakljućujem da bi se sve još moglo dosta zakomplicirati i POTRAJATI, a i naplata bi mogla biti zanimljiva, Obavještavati ću Vas i dalje o daljnjim događanjima, nadam se da će ovakav slučaj pomoći i ostalim nesretnicima koji se nalaze u istoj ili sličnoj situaciji....

Pozdrav, evo da nadopišem novosti nakon 40-ak dana Zvali su me u Petak u Općinsko državno odvjetništvo da dam izjavu o okolnostima nezgode, sve je prošlo u najboljem mogućem redu, objasnio sam detaljno sve okolnosti i dao kontakt svjedoka, uz sve navedeno su me uputili da je druga strana nekoliko dana prije izjavila da je bila na pješačkom prijelazu a što se tiće udubljenih suvozačkih vrata kaže da se u strahu da ga ne pogazim on odgurivao nogama od mojih vrata hahaha, preludo ali istinitu, naravno i tamo su se nasmijali... E sad molim Vas da mi napišete kakav je daljnji postupak, mogu li ja očekivati nekakve troškove suda bezobzira što ide po službenoj dužnosti, i koliko bi cjeli postupak otprilike mogao tajati? P.S. Hvala Vam Sivko i G-man, majstori ste i stvarno ste mi dosta pomogli....

Zahvaljujem puno na savjetima, stvarno su pomogli.....pustio sam tjedan dana da vidim sta ce policija napraviti po pitanju spomenutih okolnosti, i saznao da nisu napravili apsulutno NIŠTA.....cak nisu ni obavili razgovor sa pociniteljem, i tako sam se jučer napravio lud, došao na policiju i obavjestio ih da sam angažirao odvjetnika i da me poslao da podnesem kaznenu prijavu protiv pocinitelja sa potvdom o visini nastale štete i potpisao prijedlog za gonjenje, (pozivajuci se na postove od G-man-a i Sivka), iskreno, tek sam jučer dobio dojam da su se trgnuli, jer su odmah predmet predali u krim policiju, i obavjestili me da je osoba poznata od prije po raznim laksim prijestupima, uvjerili su me da će sada sve ići po sluzbenoj duznosti i da će se stvarno nešto napraviti, Ako se ne varam na meni je sada da čekam poziv na sud ili neku obavjest od policije? Bilo kakvi komentari i ideje su pozeljne, zahvaljujem momci još jednom na velikoj pomoći

Pozdrav, molim Vas za pomoć, postajem očajan, zar je stvarno moguće da očita nepravda prođe nekažnjeno.... 7.11.2013 godine, prilikom spore vožnje, muška osoba (navodno drogirana) prelazeci cestu na mjestu gdje nije naznaćena zebra udara mi nogom suvozačka vrata mog osobnog automobila prilikom čega su nastala ulegnuća na dva mjesta promjera 40x50cm, izlazeći iz automobila fotografiram počinitelja s leđa, pratim ga i zovem policiju, počinitelj ulazi u ulaz, a ja čekajući policijsku patrolu ostajem ispred (imam i svjedoka...kolega koji je vozio iza mene)..... nakon 10-ak minuta stiže policija, rade zapisnik (bez očevida), pozivaju me da dostavim slike u policiju i da se javim za 4 dana sa 20kn drzavnih pristojbi kako bi preuzeo potvrdu o nesreci, 11.11.2013 godine, nakon 4 dana prateći upute dolazim u policiju, no pomaka nema, počinitelja nisu našli i predaju mi potvrdu sa kratkim okolnostima događaja.....odlučujem preuzeti stvar u svoje ruke, raspitujem se po kvartu, ducanima, kaficima, pekarama i napokon uspijem saznati gdje se pocinitelj kreće te ga odlućim sačekivati, i tako nakon par dana uspijem naletiti na istoga i prateći ga otkrijem vozilo u koje ulazi i zapisujem registarsku oznaku, 14.11.2013 godine, napokon sav sretan dolazim u policiju kako bi se napravila dopuna potvrde i uspijem saznati ime i prezime vlasnika vozila te preko facebooka otkrijem da se definitivno radi o osobi koja mi je oštetila vozilo, iz policije mi kazu kako ćeme obavjestiti o daljnjim koracima, e sad, raspitivajući se okolo o daljnjim postupcima, svi me uvjeravaju kako će policija samo uzeti njegovu izjavu, a meni ostaje da tu osobu privatno tužim, navodno privatne tuzbe traju po 5 godina, i po okolnostima koje su se odvijale studentica pravnog fakulteta me savjetuje da mi se privatna tuzba nikako ne isplati....(po ovlaštenom servisu u slucaju menjanja vrata šteta iznosi 6.300kn) Molim Vas za iskreno mišljenje, što mogu očekivati i kako se najbolje postaviti u gore navedenoj situaciji??