Pozdrav.
Nisu uopce navodili niti duzinu kocenja, niti procjenu brzine kretanja, sto mene, sto nje, niti cinjenicu da nisam presao na njenu traku.
Ja sam na papiru proveo svoju malu "analizu" koja ide ovako nekako:
Ja sam sa ~15 km/h (4.2m/s) uspio zaustaviti svoj auto u roku 0.5 sekundi kocenjem (predjen put kočenja od oko 1m), s time da mi je auto virio na ~1.5m na suprotnoj traci od njene zbog lose preglednosti garaze.
Njezin auto je u istom vremenu presao put od oko ~4m, sto prema elementarnoj matematici i fizici ispada da je ona vozila ~40km/h prije trenutka nesrece (taman je usla u garazu izvana).
Ja sam siguran da nisam usao na njenu traku, sto se moze i vidjeti iz slika koje sam slikao u garazi na mjestu nesrece (iako je potrebno dobro se zagledati u slike, zbog loseg osvjetljenja).
Policija nije te cinjenice niti uzela u obzir, niti u zapisniku, niti u nalogu.
Takodjer, buduci da se nezgoda dogodila u garazi, pri nepreglednim uvjetima i jako malim brzinama, bez zdravstvenih posljedica, vec samo sa (preuvelicanom) materijanom stetom, te uz cinjenicu da 6 mjeseci nakon tog incidenta nisam bio u nikakvom prometnom prekrsaju, oduzimanje vozacke na pola godine mi se stvarno cini kao pretjerivanje.
BTW, jos jedno pitanje:
U zapisniku je steta na njenom auto procjenjena na 3,000 kn, a na mom 2,000 kn (apsurd, jer kod mene stete skoro pa apsolutno nema), ali je sa moje police osigranja skinuto prije 2 mjeseca 10,000 kn. Jel mi moze netko objasniti taj nesklad?