U 10.mj.2018.dobio sam ZAKLJUČAK o punomoćnosti i ovršnosti rješenja,donesenog po javnoj bilježnici,u prijedlogu za ovrhu iz 2007.godine.Kako je to moguće poslije 11 i pol godina.Ja sam se na prijedlog žaložio tada jer sam platio dio minisa i ostao je dug upola manj a ne kao u prijedlogu za ovrhu.Šest mjeseci prije započinjanja postupka(prijedloga) imao sam duplo veći minus na tekućem.Dva puta do datuma "vjerodostojne isprave" ja sam uplaćivao koliko sam moga,jer sam ostao bez posla..Banka je započela postupak baš sa datumom druge uplate,iako se vidilo da hoću vratiti dugKkao da su namjerno požurili,da me "uhvate"prije nego što vratim dug.Ja sam se žalio na prijedlog i naveo da ne osporavam dug,ali da nije kao u prijedlogu,jer sam većinu vratio.Na moju žalbu nitko se nije očitovao.Ja sam išao u banku, par godina iza, da vidim što je sa tim dugom.Dobio sam nezainteresiran odgovor da je dug "prodan"???Što je sada sa dugom kojiki je i kome ga platiti, jer u zaključku nema podataka, a ni brojevi prijedloga od 2007. nisu točni.Dali postoji kakva zastara.Zaključak o pravimoćnosti i ovršnosti, poslije 11 i po godina. DA U banci, su rekli, da je tekući na nuli,kao da nemam duga???!!!Tko može što pomoći sa savjetom,jer u zaključku piše da nije dopušten pravni lijek???Što dalje???