sanjica03

Zanima me da li je uobičajena praksa u odvjetnickim krugovima da se dogovorite za cijenu odvjetnicke usluge i onda vam ispostave racun koji je veci od te cijene jer kao ide pdv na nju. Pa zasto nije odmah u startu dogovorena cijena s pdv-om. U niti jednoj drugoj djelatnosti nije istaknuta cijena ni usluga bez PDV-a, zasto bi odvjetnicki ured bio iznimka. Pa je moje pitanje je li to uobičajena praksa ili muljaža

Poštovani, Kupujem nekretninu preko svoje firme od fizičke osobe pa imam samo par nedoumica pri sastavljanju ugovora: Da li je ugovor isti kao i između dvije fizičke osobe, a jedina razlika da je kupac ime firme (da napišem ime firme, zastupana od strane direktora xy) Da li mogu isplatiti na ruke A ako isplaćujem na račun jeli to mora biti tekući i da li da navedem broj računa u ugovoru

znate zasto me zbunila ova presuda, jer je u njoj uvazen moj prigovor i proglasen je osnovanim. Naime, ukinuta mi je zabrana upravljanja vozilom 6 mjeseci, ali izrecena kazna od 1000 kn je uzeta kao primjerena mom prekrsaju i za nju nema osnove da mi je ublaze. I ako platim 2/3 u roku od 30 dana smatrat ce se u potpunosti placenom. Ali ne spominje se nigdje onih 500 kn troskova prekrsajnog postupka. To me najvise zbunilo, ali valjda se ti troskovi podrazumjevaju. Hvala na odgovoru

malo mi je nejasno ovo plaćanje 2/3 kazne pa bi molila za pomoć. Uglavnom dobila sam presudu da moram platiti 2/3, ali ne kuzim od kojeg iznosa. Kazna je 1000 kn i sudski troskovi 500 kn. Da li onda uplacujem 2/3 od kazne (znaci 666 kn) + 500 kn sudskih troskova, ili samo tih 666 kn bez sudskih troskova ili se gleda ukupno 1500 kn, pa je onda 2/3 od toga 1000 kn (500 kn kazne i 500 kn sudskih troskova. Stvarno nemam iskustva s ovim a i ne znam koga bi pitala jer sam presudu dobila pismenim putem a ne kod sudca i sad citam i citam i sve mi je manje jasno sta ja uopce trebam uplatiti.