tkast

Hvala na odgovoru

Pozdrav, Da li je moguće da osoba napise oporuku u kojoj svoju nekretninu ostavlja drugoj osobi, i da u oporuci navede da ne moze mijenjati oporuku bez pristanka osobe kojoj ostavlja nekretninu? Hvala

bobo3, znas li kako i gdje bi to mogla provjeriti?

bobo3, Dakle ja sam poslala zahtjev za jednostrani raskid ugovora ali oni to ignoriraju i dalje mi salju opomene. Da li je taj raskid ugovora valjan odnosno da li isti zakon vrijedi za pravne i fizicke osobe prilikom raskida? S tim da moram napomenuti da me nitko nije obavijestio prilikom razgovora da sklapamo ikakav ugovor a kamoli dao obavijest o pravu na jednostrani raskid ugovora. Oni to nazivaju Dogovor! i nikada se u nijednom dopisu ili opomeni nisu opozvali na nijedan clanak zakona. Hvala!

Ma da samo kada se radi o dvije pravne osobe onda se ne mozemo opozvati na zakon o zastiti potrosaca jer on vrijedi kada neka firma (pravna osoba) i fizicka osoba sklope ili dogovore prodaju/posao, ali stos e dogada kada firma drugoj firmi preko telefona "proda" maglu, na koji zakon se tada opozvati?

Treba mi pomoc vezano za telefonsku prodaju. Zvala me neka firma koja navodno pruza usluga upisivanja u europski registar poslovnih subjekata. Moje osnovne podatke su vec znali, rekli su da me oni upisu u taj registar i svaki mjesec mailom salju natjecaje za eu fondove prema mojoj djelatnosti. Naravno moras to platiti. Ja sam se slozila ocekujuci da ce mi kuci doci nekakav ugovor koji moram potpisati medutim uredno je dosao samo racun. Htjela sam se u meduvremenu raspitati o njima i ne bi potpisaala ugovor ako mi ne odgovara medutim ugovora uopce nema. Prema njima mi smo sklopili dogovor i ja sam to duzna platiti iako mi ne odgovara i ne treba ta njihova usluga. S obzirom da su po meni oni to izveli na prevaru jer mi nisu rekli u pravnom smislu sta mi sklapamo i koje su moje a i njihove pravne obveze ne znam stovda radim. Ne znam ni sto smo mi u pravnom smislu sklopili. Ne znam na koji se zakon opozvati jer ne zelim im platiti s obzirom da smatram da je to zapravo jedan vid legalne prevare i jako sam ljuta. Molim ako itko ima iskustva sa ovim ili me barem moze uputiti sto da dalje napravim. Zakon o zastiti potrosaca navodno ovdje ne vrijedi jer se radi o dvije pravne osobe pa ne znam zapravo uvpravnom smislu o cemu se radi i na sto da se opozovem. Hvala

Mene isto zanima odgovor na ovo pitanje jer imam identican problem. Ako itko moze dati savjet bila bi vrlo zahvalna.

Evo već neko vrijeme pokušavam doći do nekih informacija vezano za otvaranje obrta/doo. Zapravo nisam sigurna da li raspolažem sa točnim informacijama pa bi mi trebala mala pomoć. Naime u HOK-u sam dobila informaciju da ako želim otvoriti obrt za slastičarstvo (vezani obrt) moram imati završenu školu za slastičara, a ako želim da mi prodaja i proizvodnja budu na istoj adresi tada moram imati i poližen majstorski ispit. Ako će proizvodnja i prodaja biti na različitim adresama tada mi majstorski ne treba. Tada sam pitala da li isto vrijedi i za otvaranje doo, a odgovor je bio da ne znaju. Istraživanjem na internetu sam došla do podataka prema kojima ispada da ako otvorim doo tada mi nije potreban ni majstorski a ni škola što mi je zapravo čudno. dakle zanima me da li je ta imformacija točna? Inače kada se sve zbroji i oduzme ispada da je zapravo povoljnije otvoriti doo nego obrt. Da li su te informacije točne, ili ipak postoji neka druga "kvaka" u toj priči? Hvala