setnac

Nama je mamina imovina procjenjena na 2 miliona kn, ali smo odmah odvjetniku rekli da je to nemoguće radi kuće (kuću su precjenili, a ne znamo ko ju je uopće precijenio) slazem se sa svim da smo trebali biti naznocni, problem je u komunikaciji sa nasim odvjetnikom koji nam nista ne govori ili nesto skriva, ocito. i koliko sam ja upucen u pravo, ne bi li odvjetnik trebao reci meni i tati da trebamo pokreuti tuzbu, tuzba stoji toliko i toliko da li se slazete? mi bi odma rekli da ne jer nemamo novaca. Sve mi se vise cini da u radu naseg odvjetnika ima puno nepravilnosti. Naisao sam na jos jednu stranku od naseg odvjetnika koja takoder kaze da mu odvjetnik radi na crno i da se naleze samo na kavama, u uredu nikad nisu bili. (mi smo bili cak jednom) Koga mogu traziti te spise i zapisnike? Jer kad sam to trazio odvjetnika malo je poludio i poceo pricat da ocito nema povjerenja medu nama i da ce nam ipak izdat racun i bla bla. Ocito skriva nesto. Meni je samo zalosno, sto sve sto bih trebao nasljediti od majke cu morati dati odvjetniku. Nikakvu "uspomenu" necu imati, a primjerice mama je kupila kucu i izgradila sa mojim ocem gornji kat samo radi mene....

Pozdrav svima, trebao bih par savjeta Ne znam da li pod dobru temu pisem, da li da pisem pod nasljedno ili obiteljsko pravo, ili pak negdje drugdje pa evo isprike ako sam fulao Iza pokojne mame se vodi ostavinski postupak već 4 godine, i dalje se nastavlja jer se tata i ja sudimo protiv djece iz prvog braka koji osporavaju bracnu stecevinu. Dugo traje jer cca 1 godinu uopce nije bilo rasprava, ustalom suprotne strane na sve ulazu zalbe i osporavaju. Problem nam je nastao kad nam je odvjetnik dostavio specifikaciju sa iznosom od 210 000 kn (sa popustom, bez pdv-a) koje trebamo platiti za njegov posao. Bilo mi je cudno jer nam je odvjednik naplatio 10 ostavinskih rasprava, a saznao sam da su zapisane samo 4 (provjereno u sudskom registru) sa iznosom od cca 170 000 kn, dok je svaku žalbu naplaćivao 8000 ili 16 000 kn. Od polubrata sa kojim se sudim sam saznao da moj odvjetnik nije uopće izasao na 3-4 rocista, a ocito mi je to naplatio. Moze li mi neko pojasniti da li stvarno tuzba moze kostati 16000 kn, i kome bih se mogao obratiti da dobim crno na bijelo koliko je tocno rocista bilo, sta je sve odradeno i da li je moj odvjetnik izasao na sva ta rocista? Da li je uopce normalno da me do sada sve to kosta 210 000 kn, a kao sto sam napisao sud jos nije gotov, trajat ce ocito jos jako dugo. Jer ako se ovo potvrdi da je iznos tocan znaci da sve ono sto bih naslijedio od mame moram dati odvjetniku koji se bori da tata i ja dobimo sto nam pripada?! I naravno ako se nekome da, moze li mi neko objasniti te odvjetnicke tarife? Znam da je 1 bod 10 kn, ali po tome znaci da je nas odvjetnik zaradio vise od 20 000 bodova, samo ne znam na temelju cega kada pola toga nije presudeno i nije nam pripalo. Evo ne znam kome bih se obratio, jer susjedi s kojima sam pricao o toj specifikaciji i iznosu su mi rekli da nema sanse da to toliko kosta i da nikako ne platim i da je nemoguce da je postojalo 10 ostavinskih rasprava jer se automatski salje na sud ako se nasljednici ne slazu... Hvala svima naprijed!

Nije završeno suđenje, podijeljene su samo neke stvari što mi je nelogično..Tek smo nedavno bili prvi puta u Palači pravde. A problem je što je podijeljena stara kuća koja više ne postoji, kao što sam navela. Nismo još krenuli niti sa tužbom niti sa žalbom, jer ne znamo da li će sud išta priznat kad nova kuća nije uvedena, imamo samo svjedoke i građevinsku dozvolu. A ta kćer iz prvog braka nam sve pobija iako i sama zna da je ama baš sve bračna stečevina.

Poštovani, imam nekoliko upita i bila bih vam jako zahvalana kad bi mi barem malo pojasnili.. Nakon smrti moga oca prije 2 godine koji nije napisao oporuku odvija se sud oko njegove imovine. Ima sina i kćer iz prvog braka i mene iz braka s mojom mamom. U braku mog oca i majke stvorili su kuću izgrađenu na mjestu stare djedove kuće, ali ta nova kuća još nije uvedena niti legalizirana jer su roditelji planirali još ulagati u kuću, no nisu uspjeli do kraja. Znači da kuća je stečena u braku. Također su u braku stekli osobni automobil, novce koje su oboje oročivali na tatin račun. Tata još ima grob i dionice. Sud nam nije priznao kuću kao bračnu stečevinu, jer su sudili po staroj kući. Sada nas njegova kćer iz prvog braka sudi da joj moramo plaćati najam šta živimo u kući koju su moji roditelji napravili. Imam pitanje kako bi se trebalo sve podijeliti, koja su moja i mamina prava i što nam je najbolje učini? Hvala vam puuuno, lijep pozdrav!