Jump to content

Valerija

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. ...imala bi još kratko pitanje za notaricu, a vezano je za odgovor gore navedeni.. ..mi ćemo kao glavni argumenat naglašavati činjenicu iz oba Zakona i obiteljskog i o nasljeđivanju, definicija izvanbračne zajednice čini zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca... ..da li ona može kao protuargument koristiti datum pokretanja postupka rastave, tj.zatrpanost i sporost suda..da li možda znate, u sudskoj praksi, da li se to može iskoristiti? Jer ako je tako, ako sud uzme u obzir početak njezine rastave, kao već razdoblje neudane žene, ja niti ne znam točno kada je taj datum, ali mogao bi unazad biti i tri godine, koliko je njoj potrebno.. ..zahvaljujem još jednom..
  2. Puno hvala, upravo takvo nešto sam i mislila da bi bilo logično. Pronaći ću i izvući taj dio oba zakona, još jednom zahvaljujem najljepše.. ..isprika za krivi navod-nasljedstvo po razvodu, naravno da nije nasljedstvo, ali u brzini i u malo ljutitoj inspiraciji...
  3. zahvaljujem na odgovoru i stručnom mišljenju. Meni je jasno da je svakoj strani u interesu izvući što više. stvar je u tome što i nije u pitanju prevelika financijska dobit nasljeđem od pokojnika, štoviše osim jedne nekretnine i nešto sitno dionica, postoji i obveza otplate kredita, koja se također nasljeđuje. Tako da je vrlo upitno koliko će obračunate kte od kredita možda izjednačiti vrijednost nekretnine...ponavljam, nije tolika financijska vrijednost u pitanju. Ovdje se radi više o nelogičnosti, da li zakona, ili tumačenja istog, tj. suca u pojedinom predmetu. Da, živjeli su oko četiri godine zajedno, dakle više od tri, ali zar je zaista nebitna činjenica iste te četiri god.ona nije slobodna osoba, već u braku i sa prijavljenim prebivalištem na drugoj adresi? Zahvaljujem i na upućivanje dalje na županijski sud.
  4. Poštovani! Pokušat ću što kraće, a razumljivo predstaviti slučaj. Naime predmet je već na sudu i imamo odvjetnika koji nas kao obitelj pokojnika zastupa, no molila bi za stručno mišljenje i savjet. Naime radi se o pokojniku koji nije bio u braku, nije imao djece, roditelji umrli. Time dakle izuzimamo obitelj-prvi red nasljeđa. Ali, živio je u izvanbračnoj zajednici sa ženom koja je u istom razdoblju bila u legalnom braku sa svojim mužem s kojim nije živjela, ali također je i na osobnoj iskaznici cijelo razdoblje bila prijavljena na muževu adresu. Iz istoga proizlazi da je kršila neke druge zakone, tj. živjela je neprijavljena na pokojnikovoj adresi. Pokojnik ima žive brata i sestru, koji su na ostavinskoj raspravi osporili 100% ostavinu njoj, koju je naime ona i sastavila i dogovorila, raspravu i popis vlasništva. Javni bilježnik je utvrdio da postoji pravna osnova za postupak, koji se i vodi. Odvjetnik koji zastupa brata i sestru je naveo kao glavni argumenat to što je ona istodobno bila u braku, ne može u isto vrijeme biti u braku i izvanbračnoj zajednici koja bi se priznala kao brak, a još je i službeno bila prijavljena na istoj adresi. Međutim, kako su rasprave tekle, situacija se mijenja, sada je sudu nebitno što je u pitanju poligamija, jedino je bitno da ona navede makar jednog svjedoka koji će posvjedočiti da je ona živjela sa pokojnikom i ona dobiva spor. Za vrijeme trajanja spora, ona se rasrtavila od tadašnjeg muža, s kojim ima i dijete, te za isto ono razdoblje, po rastavi dobila od muža nasljedstvo. Znači, za isti period od dva muškarca, jednom po rastavi, drugom po smrti, može se dobiti nasljedstvo? Hvala unaprijed!
  5. ...hvala na solidarnosti anika7... ...ali nije baš tako potresno bilo, više šokantno upravo primitivno ... ...ali samnom je ovaj put imao sreće, možda naleti na nekoga dovoljno upornog kao ja, ali tko mu neće progledati kroz prste... ..valjda će jednom i kod nas netko stati na kraj svekolikom primitivizmu...
  6. Pozdrav svima koji su na bilo koji način bili uključeni u ovu moju zbrku oko rođendanskog tuluma. Još jednom moram zahvaliti svima koji su utrošili svoje vrijeme i pomogli svojim savjetima u svezi "slučaja" policajac. Mnoge ću vjerojatno razočarati, ali odlučila sam ipak ne utjerivati policajca, jer mi je upravo ovaj slučaj povukao niz dobrih događanja, tj. na neki ludi način mi je napravio uslugu. Ovaj puta je imao sreće, ali ako naleti ponovo na mene, vratit ću se spremna na borbu za pravdu...) Toliko od mene za sada, hvala svima, ...slučaj je zaključen...
  7. Poštovani! Ovo za 101-nicu je odlična ideja, već sam razmišljala kako i na koji način bi negdje objavila ovaj slučaj sa policajcem, koji na žalost nije usamljen...možda se i neki drugi ljudi jave sa sličnim slučajevim...hvala na uputama, pogledat ću kako i gdje ću postaviti pitanje, u svakom slučaju objavit ću na forumu.. Srdačan pozdrav!
  8. Zahvaljujem svima koji su odvojili malo svog vremena da pročitaju moj problemčić, te koji su mi se obratili sa savjetima!!! Jučer sam bila na sudu sa istim, dobila sam opomenu, bez novčane kazne, sutkinja nije mogla vjerovati koja je glupost u pitanju...)) Što se tiče dotičnog policajca, proučit ću vaše savjete, i napravit ću prigovor na ponašanje istog, bez obzira na ishod, tek toliko da se makar upozori da se ne može tako ponašati prema ljudima kao da su ####... ....kako će se to razvijati i koji će ishod biti, ne znam, ali objavit ću na forumu... Još jednom zahvaljujem svima!!!!
  9. Opet smo se vratili na temu pasa. No dobro, ne mislim da su svi oprezni "pasomrzci". Postoji racionalan oprez, jer zaista postoje psi (u većini i vlasnici takvih pasa) kojih se trebaju bojati i ljudi i sve ostale životinje. To su ekstremi, ali isto tako postoje i ljudi (bez pasa) koji su jako opasni po okolinu, a njih je puno više od opasnih pasa, a šetaju slobodno. Vjerujte, da je moj pas opasan, već bi bio eutanaziran, jer opasan pas donosi samo probleme i sebi i vlasniku. Ali, ponovo pitam, da li znate ikoga (ako u vašem društvu netko ima psa ljubimca), tko u stanu ili kući drži psa vezanog, ili još bolje, sa brnjicom????!!! U stanu...??????!!!!!!! A moj je pas bio okružen sa 20-tak ljudi (a nemaju svi ljubimce, čak se neki i boje pasa), ali ne mog psa, to pokazuje koliko je opasan pas, a i koliko je bila glasna muzika. A uživali su i zabavljali se i ti ljudi, zajedno sa psom, bez problema. Hvala na naputku za eventualnu prijavu protiv dotičnog policajca, ja imam od tada prisutnih 20-tak ljudi, njih 12 je izjavilo da će svjedočiti, ukoliko bude potrebno. Sad bi još samo molila, ako imate savjet, osobno. Obzirom na realne reakcije svih koji su odgovorili na moje prvotno pisanje, svi su se bacili na temu psa, i to većinom u negativnom smislu, da li da ja uopće sada na raspravi o mom prekršaju spominjem dotični slučaj sa policajcem i psom, ili da šutim o tome? A za eventualnu prijavu protiv policajca, sa 12 svjedoka, da li se uopće isplati. Ja bi to eventualno pokrenula samo iz razloga, da taj policajac dobije makar usmenu opomenu, bilo što (nemam namjeru ga uništiti, niti mogu), nego tek toliko da se naglasi na neki način da, bez obzira što su oni predstavnici zakona, ili baš zato što jesu, ne mogu oni isti kršiti i raditi tko što hoće, prema raspoloženju i da to prolazi samo zato jer se ljudi uglavnom ne žele bakćati sa policijom, jer njima i atko "nitko ništa ne može". Savjest mi ne da da to pustim samo tako, te da budem još jedna od pasivnih promatrača. Da li mi možete od prilike reći cca koliki bi bili troškovi, te ima li uopće smisla, onako realno?
  10. Zaista nikada ne zatvraram psa u wc kada otvaram vrata stana, kad mi netko pozvoni. A i ponavljam, očekivala sam nekoga od poznatih. Nakon policajčeve prijetnje, naravno da sam sklonila psa. I pokušala sam i ja policajca počastiti sokom i kolačima, i probati se ljudski dogovoriti da ćemo se stišati i završiti tulum. Ali ovo je bio jedan od "onih" s kojima se ne može razgovarati. Nije se niti zahvalio što sam ga ponudila da uđe i počasti se. On je od prve sekunde odlučio da će napisati prijavu, a strah od psa je bila zadnja kap u čaši. Znači, svodi se nato, ako mise to više ikada desi u životu, moram moliti Boga da mi dođe KULTURNI policajac na vrata? Ovaj puta je bilo, prvi mačići..., nisam imala sreće........ Sve ovisi o kulturi i izobrazbi, a i trenutnom raspoloženju policajca na dužnosi, a zatim i na sudu, vjerojatno ovisi, da li je sudac ustao na lijevu ili desnu nogu.....? Strašno! Ako se odlučim žaliti se na postupak policajca, to moram poseban postupak pokrenuti? Da li ima smisla angažirati odvjetnika za isto, te da li netko od vas možda ima iskustva ili želju pokušati? U mom profilu je vidljiv moj e-mail, molim da se javi tko je spreman za istjerivanje pravde - iz principa? )))) Hvala unaprijed
  11. Hvala mcgreg-u, konačno netko tko nije pasomrzac. Svjesna sam ja da cijela situacija ne bi vjerojatno bila kakva je bila, možda bi prošlo i bez prijave, da ja nemam u kući psa. Inače, ne radi se o nikakvom pit bullu, niti uopće velikom psu. Radi se o umiljatoj mješanki, kujici, koju ja od milja zovem Blento (toliko o strašnom psu). Ima 20 kg, visine, sa glavom do koljena (strašan pas). A i ako netko ima pit bulla doma, ne znam baš da ga ima doma sa brnjicom ?????!!!!!! Otvorila sam vrata držeći psa za ogrlicu upravo iz razloga da ne izađe u hodnik, a ne da bi to izgledalo kao "što hoćeš, imam psa". Očekivala sam da je netko od poznatih gostiju došao kasnije, jer na špijunku nisam vidjela da je u pitanju policajac. Bio je u mraku u hodniku, i moj pas se prepao nepoznate osobe iz mraka, sa opasnim namjerama. Obzirom da živim sama, nije mi bilo niti pametno otvarati vrata, ako se netko ne želi pokazati na svjetlu tko je. Ne znam što bi onda bilo. No, cijela rasprava se povela oko mog psa, kao da je on uzrok prijave. Zašto je to tako bitno, znači onaj tko posjeduje psa-ljubimca, taj zaslužuje najstrože biti kažnjen za sve prekršaje. Ili... ? Hvala na nepristranosti, ali vidim da mi je na sudu bolje ne spominjati psa, a ako ću privatno tužiti dotičnog policajca, za prijetnju, jer, koliko god se pucanje u psa ne smatra uopće ničim lošim, ja (amaterski) mislim da pucanje u psa kojeg drži vlasnik i još je u blizini 20-tak ljudi bez oružja, mislim da to ne može nikako biti u redu. Jer da je pucao u psa kojeg ja držim, vrlo blizu sebi, može vrlo lako upucati i mene. Ne mogu vjerovati, ovo je kao u filmu.....samo zato jer su lokalni šerifi navikli, i boje se, na seoske đukele, koje podivljaju od izgladnjivanja i batina. A što se tiče "kolege" svjedoka, nije ga bilo, a kod mene je ipak bilo 20-tak svjedoka koji su sve vidjeli i čuli (toliko i o glasnoj muzici). Vjerojatno se uzrujavam bez imalo šanse za pravdu, ali nije mi jasno da se cijeli slučaj svodi samo na to da ja imam kućnog ljubimca (strašnog pit-bulla) i zato moram biti kažnjena i uopće se ne razmatra bitno u prekršaju....?????????!!!!!!!!!!!! Moje je pitanje bilo samo kako je najpametnije postaviti se na sudu, te ima li šanse da se ovakve neprofesionalne šerife barem opomene da su dužni barem kulturno se razgovarati i ponašati prema ljudima. Oni bi trebali biti uzor građanima.....
  12. Poštovani pravnici! Molim stručnu pomoć! Bila bi zahvalna na bilo kakvom pravnom savjetu ili stručnom komentaru. 20.04.ove godine (petak na subotu) bio je rođendanski tulum (34 god.) kod mene. Oko 01.00 h iza ponoći pozvonio je policajac (jedan) zbog dojave o preglasnoj muzici. Ja sam bila pristojna s njim (čovjek radi svoj posao). A on je bio izuzetno otresit i još mi je i prijetio. Zanima me slijedeće: da li je točno da se na ovakvu dojavu prvo upozorava, pa ako se situacija ne promijeni onda ide prijava? Naime, on je odmah tražio moje isprave i napisao prekršajnu prijavu (u toliko god. ovo mi je prva u životu, pa nisam upućena). A odmah nakon njegovog odlaska mi smo se stišali i razišli. Dakle, upozorenje bi bilo dovoljno, nismo neki razulareni klinci. Slijedeće, u mom stanu je bio moj pas, pod mojom kontrolom (držala sam ga za ogrlicu) i nikoga ne ugrožavajući, ali je lajao na nepoznatu osobu (a u stanu sa prisutnim psom je bilo 20-tak ljudi). Policajac je rekao (citiram): Maknite psa ili ću ga upucati! ?????!!!! Da li on smije prijetiti da će upotrijebiti vatreno oružje u mom stanu, ničim izazvan. Ponavljam, ja sam bila pristojna u razgovoru s njim, a on meni prijeti..?????!!!! Policajac je bio na hodniku u ulazu, a ja u stanu držeći psa za ogrlicu, da ne izađe iz stana. Dakle, da je pucao u psa u stanu, mogao je vrlo lako pogoditi i mene ili nekoga od prisutnih gostiju???????!!!!! Uz sve navedeno, moram spomenuti činjenicu da je od prilike u isto vrijeme te noći bio mafijaški obračun u mojoj ulici (restoran Primošten u Prisavlju), a on meni prijeti upucavanjem...????!!!!! Zanimljivo, moj TEŠKI prekršaj je odmah ušao u proceduru, te sam dobila poziv za Prekršajni sud po prekršaju iz čl. 13. Zakona o prekr. protiv javnog reda i mira, kao okrivljenik 09.07.2007. Isti čl. 13 navedenog Zakona kaže: Tko se NA JAVNOM MJESTU tuče, svađa, viče... Mi nismo bili na javnom mjestu, niti smo se tukli, svađali...?????!!!!!! Unaprijed zahvaljujem pravnicima, koji bi možda imali savjet za mene, koliko je moguće što prije.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija