Cifi

Kazneno djelo iz čl. 161. st. 4. u svezi čl. 156. st. 3. Krivičnog zakona RH bi bilo počinjeno 1. kolovoza 1995.g. pa me zanima kada nastupa apsolutna zastara i da li je blaži stari ili novi zakon (čl 272. st. 4. KZ-a)? Unaprijed zahvaljujem!

kad je sud izmijenio činjenični i pravni opis te pravnu kvalifikaciju pa donio odbijajuću presudu zbog nastupa apsolutne zastare da li presuda ima samo kratko obrazloženje ili čitavo? Unaprijed zahvaljujem na odgovoru! Zanima me i mišljenje Utjerivača zakona.

Molim pomoć! Okrivljenik je počinio 1 kazneno djelo krađe i 1 krađu u pokušaju, s tim da postoji vremenska povezanost, način počinjenja i radilo bi se o istom oštećeniku. Da li bi se radilo o produljenom kaznenom djelu ili o stjecaju kaznenih djela? Unaprijed zahvaljujem!

Zanima me što s drogom koja je potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta oduzeta od okrivljenikovog oca, ne od okrivljenika? Da li se osuđujućom presudom ta droga oduzima-i od kog a? Od okrivljenikovog oca?

Da, bilo je i troškova zastupanja (i privatni tužitelji i okrivljeni su zastupani po odvjetniku), napravljeno je vještvo pa još i pristojba na prvostupanjsku odluku... Hval

Zahvaljujem! A što s troškovima? Privatni tužitelji ih sloidarno snose?

Zanima me što s naknadom štete ako privatni tužitelji povuku privatnu tužbu zbog tjelesne ozljede? Da li kazneni sud za ostvarivanje naknade štete upućuje u parnicu?

Radi se o novom predmetu,iz 2008.g. Po kojoj tarifi se naknada obistinjuje odvjetniku postavljenom za branitelja po službenoj dužnosti-da li po odvjetničkoj ili po Pravilniku o visini naknade odvjetniku postavljenom za branitelja po službenoj dužnosti?

Zahvaljujem!

A da li će mu se isplatiti naknada iz proračunskih sredstava budući je bio postavljen po službenoj dužnosti?

Kolike su šanse da ih dobije?

Ali branitelj po službenoj dužnosti nije bio do kraja postupka jer je okrivljenik uzeo drugog odvjetnika za branitelja pa tako branitelju po sl. dužn. nije ni dostavljena presuda? Da li onda ima pravo na naknadu troškova? zahtjev nije istaknut u roku od 3 mj.

zar nitko ne zna odgovor?!! Gdje je Utjerivač zakona?

Da li se oštećeniku kao tužitelju kao nužni troškovi obistinjuje izgubljena dnavnica (a nije dokazao da bi istu izgubio i u kojoj visini bi bila) i troškovi prijevoza, točnije iznajmljenog vozila (priložio u spis račun rent-a-cara)?

Zahvaljujem! U predmetu je donesena presuda kojom se optužba odbija. Temeljem kojeg članka će se odbiti zahtjev za troškove zastupanja i sastavljanje prigovora?